У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, по вине водителя автомобиля ТС1, М. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нижнеилимского района обратился в защиту законных интересов Семигорского муниципального образования с исковым заявлением к Главе Семигорского сельского поселения - руководителю контрактной службы администрации Семигорского сельского поселения об обязании пройти обучение по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 ** обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения Усть-Илимского городского суда от Дата изъята по иску ФИО1 ** к ИП ФИО2 ** о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы, по встречному иску ИП ФИО2 ** к ФИО1 ** о взыскании суммы долга по договору
у с т а н о в и л а : Назарова Т.Я. обратилась в суд с иском к потребительскому кооперативу по эксплуатации погребов «Околица» в лице председателя Пушкиной А.И. о признании решения общего собрания членов указанного кооператива от 21.03.2015, которым установлен размер ежегодных членских взносов
установила: ФИО2 обратился в суд иском к обществу с ограниченной ответственностью строительно-монтажное управление «МонолитСтрой» (далее – ООО СМУ «МонолитСтрой»), в котором, с учетом изменения исковых требований, просил признать факт наличия между ним и ООО СМУ «МонолитСтрой» трудовых отношений в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства о взыскании с него в пользу Ч.О.В. алиментов на содержание детей Ч.А.Д. и Ч.А.Д., которое было возбужденного на основании исполнительного документа - нотариально удостоверенного ХХ.ХХ.ХХ соглашения об
УСТАНОВИЛА: АОЖ обратилась в суд с иском к ЗАО «Коченевская птицефабрика» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ истец работала в ЗАО «Коченевская птицефабрика» в цехе промпереработки в участке забоя на должности рабочего по линии
у с т а н о в и л а: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского ОСБ №8636 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в форме «овердрафт» по счету банковской карты и судебных расходов.
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с исками, объединенными в одно производство, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе №<адрес> (далее – МБОУ СОШ №), поставив требования с учетом их уточнения: о признании незаконным акта
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ЗАО «УК «Академический» о предоставлении расчета задолженности за март 2016 г., компенсации морального вреда.
установил: Представитель истца обратилась в суд и просит взыскать с ответчика в пользу МВД по КЧР сумму вреда, причиненного смертью кормильца, материального вреда, причиненного источником повышенной опасности (сотрудником при выполнении служебных обязанностей) в размере 1983952,28 руб.
У С Т А Н О В И Л: начальник Гомельской таможни Государственного таможенного комитета Республики Беларусь и судья суда Центрального района г. Гомеля Республики Беларусь обратились в Верховный Суд Чеченской Республики с ходатайством о принудительном исполнении в Российской Федерации решения суда
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в Норильский городской суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ИП ФИО2, указывая на то, что 03.06.2013 года Я.В.М. уведомила истицу о переходе прав требования по кредитному договору № от 23.06.2010 года, заключенному между истицей и ЗАО «АКБ «Легион», к ней по
установил: Исполнительный комитет Лаишевского муниципального района РТ обратился в суд с иском и просит обязать ФИО1 в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать за свой счет вывеску, размещенную на крыше здания по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л : АО»Российский сельскохозяйственный банк « "Дата" обратилось к мировому судье судебного участка № Уйского района о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1, ФИО2 задолженности по кредитному договору № от "Дата", при этом "Дата" была уплачена
установила: Представитель истицы ФИО4 по доверенности ФИО5 обратился в суд с заявлением к ИП ФИО1 о расторжении договора купли продажи товара и пленки на экран телефона от 19.08.2016г. заключенного между истицей и ответчиком, обязании ответчика выплатить истице стоимость телефона марки «IPhone 5S»
У С Т А Н О В И Л : Прокурор АДРЕС обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к директору ООО «<данные изъяты>» ФИО2 о возложении обязанности пройти обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда в установленном порядке в течении месяца со дня вступления
У С Т А Н О В И Л : АО»Российский сельскохозяйственный банк « "Дата" обратилось к мировому судье судебного участка № Уйского района о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1, ФИО2 задолженности по кредитному договору № от "Дата", при этом "Дата" была уплачена
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика в течении 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в Министерство природных ресурсов и экологии *** области отчет об использовании леса за 2016 год в соответствии с договором аренды
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Кармаскалинском районе РБ, указывая, что она работает учителем в разных учебных заведениях Кармаскалинского района с 1988 года по настоящее время. Считая, что имеет необходимый работы для назначения досрочной
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Присаянье Плюс» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба, указав в обоснование, что ФИО2 работала в магазине ***, расположенном по адресу: ****, ООО «Присаянье плюс» с ...... по ...... в должности заведующей магазином, на основании личного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Орион» (далее – ООО «Орион») обратилось в суд с исковым заявлением к ЛЕГ о взыскании с работника ущерба, причиненного работодателю. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен бессрочный
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к войсковой части 90719 о признании должностной инструкции не подлежащей применению. В обоснование иска указала, что работает в войсковой части 90719 в должности инженера 1 категории отделения маячной службы, на должности, замещаемой гражданским персоналом.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному предприятию «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (далее по тексту - МП «Калининградтеплосеть») о понуждении установить общедомовой прибор учета тепловой энергии в доме № по <данные изъяты>, возвратить ей
