ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Апелляционное определение № 33-3811 от 22.03.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти С. в виде квартиры по адресу: ****. Судом постановлено указанное выше определение, которым гражданское дело передано по подсудности в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного
Апелляционное определение № 33-261 от 22.03.2017 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО «Соузгинское сельское поселение» о признании незаконным и отмене распоряжения №-к от <дата> «О внесении изменений в штатное расписание или о сокращении должностей и ставок в штатном расписании», признании незаконным и отмене
Апелляционное определение № 33-1144/2017Г от 22.03.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: АО «Россельхозбанк» Дагестанский в лице Регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2. ФИО3. Магомедову М.Б. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в размере 461 199, 08 рублей, госпошлины в размере 7 812 рублей.
Апелляционное определение № 33-4652/2017 от 22.03.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФСН обратился в суд с иском к ООО «ПРОМИНСТРАХ», Российскому Союзу Автостраховщиков, в котором просил возместить причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия материальный вред, в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, взыскав выплату в размере
Решение № 2-2228/2016 от 22.03.2017 Майминского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ДЭП <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>» о возложении обязанности изменить основание увольнения, указанное в приказе о прекращении трудового договора от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, на увольнение по собственному желанию в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 на ст. 80 ТК
Апелляционное определение № 33-4059/2017 от 22.03.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила: Решением Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> разрешен по существу спор по делу по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к ФИО4, Попову Ю. В., действующих в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО5, Черанёвой Т.
Решение № 2-690/2017 от 22.03.2017 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : К.Л.И. обратилась в суд с заявлением к нотариусу города областного значения <адрес>А.Г.М. о признании действий незаконными. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГК.Л.И. обратилась к нотариусу города областного значения <адрес>А.Г.М. с заявлением с просьбой
Решение № 2-662/2017 от 22.03.2017 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Настроение» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, указав в обоснование своих доводов, что 15 октября 2016 года, истец совместно со своим знакомым, посетила ДК-бар ООО «Настроение». Подойдя к барной
Решение № 2-1608/2016 от 22.03.2017 Угличского районного суда (Ярославская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском и указала, что родилась ДД.ММ.ГГГГ в г. Грозный Чечено - Ингушской АССР. Там же с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала на Предприятии <...>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Чечено - Ингушской республиканской конторе <...> бухгалтером, с
Апелляционное определение № 33-769/2017 от 22.03.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ООО "Управдом 68" в лице представителя ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности за жилищные и коммунальные услуги и расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указало, что в управлении ООО
Решение № 2-1570/17 от 22.03.2017 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику и просил выселить ФИО1 комнаты, площадью 11,90 кв.м. в девятикомнатной коммунальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 6 000 рублей.
Решение № 2-57/2017 от 22.03.2017 Кобяйского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Прокуратурой Кобяйского района Республики Саха (Якутия) на постоянной основе осуществляется надзор за соблюдением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина. В рамках осуществления надзорных мероприятий путем мониторинга размещенной на сайтах
Апелляционное определение № 33-1689/2017 от 22.03.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ООО «Филберт» обратилось в Выборгский городской суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ в размере 173578,90 руб. и расходов по уплате государственной пошлины.
Апелляционное определение № 33-964/2017 от 22.03.2017 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее также – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к Ким Л.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме **** руб. **** коп., в том числе основного долга в размере **** руб. **** коп., неоплаченных
Апелляционное определение № 060Г от 22.03.2017 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Омской таможне о признании приказов о наложении дисциплинарного взыскания и снижении размера ежемесячного денежного поощрения незаконными, взыскании денежного поощрения, компенсации морального вреда.
Решение № 2-2659/2017 от 22.03.2017 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 предъявила в суде иск к акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия, среднего заработка, процентов, компенсации морального вреда.
Решение № 2-1170/2016 от 22.03.2017 Шолоховского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к администрации МО «Шолоховский район», администрации Вешенского сельского поселения, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика администрации Колундаевского сельского поселения
Решение № 2-42/2017 от 22.03.2017 Усть-коксинского районного суда (Республика Алтай)
установил: Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Усть-Коксинский районный суд в интересах Республики Алтай к обществу с ограниченной ответственностью «Усть-Коксинское дорожное ремонтно-строительное предприятие» об обязании разработать материалы геологического изучения
Решение № 2-1004/2017 от 22.03.2017 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Хорс» о взыскании заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года в размере ### руб., выходного пособия в размере ### руб.
Решение № 2-420/2017 от 22.03.2017 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит прекратить право пользования ответчиком ФИО2 жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по спорному адресу. В обоснование своих требований истец указала, что она является
Решение № 2-26 от 22.03.2017 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
Установил: ООО СК «АтомСтройМонтаж» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, указав, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности директора по развитию, согласно должностной инструкции и выданной доверенности,
Решение № 2-3307/2017 от 22.03.2017 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявил в суде иск, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать с Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Камчатскому краю (УФСИН России по Камчатскому краю) не начисленную и не выплаченную ежемесячную надбавку к должностному окладу за работу со сведениями,
Решение № 2-3664/2016 от 22.03.2017 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к Управлению строительства и инвестиций Тамбовской области и Администрации Тамбовской области об издании приказа о предоставлении государственной поддержки в виде единовременной выплаты и перечислении единовременной выплаты.
Апелляционное определение № 33-2935/2017 от 22.03.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Представитель ответчика ФИО7 в судебном заседании заявила ходатайство о передаче данного гражданского дела в Арбитражный суд <адрес>, поскольку п.