установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 с требованиями о компенсации морального вреда, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
У С Т А Н О В И Л: Криворощенко А.Н. обратился в суд с иском к ГУ УПФР в Боковском районе, в котором просил обязать ответчика ГУ УПФР РФ в Боковском районе зачесть в стаж работы с тяжелыми условиями труда по разделу XXXII Списка № 2 в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального Закона от
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что он неоднократно обращался в различные инстанции по вопросу назначения ему пенсии за выслугу лет по закону Вологодской области от 05.07.1996г. № 87-ОЗ. Единственным препятствием в назначении ему пенсии стала доплата к пенсии по старости,
установила: ООО «АТА», ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Слободского районного суда Кировской области от 18.08.2016, которым с заявителей в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору <***> от
установила: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исками к КГБУСО «Уссурийский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» об отмене приказов работодателя от ДД.ММ.ГГГГ № № и от ДД.ММ.ГГГГ № №, признании недействительными дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ к заключенным с ними
У С Т А Н О В И Л: Решением начальника Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городском округе Вичуга и Вичугском муниципальном районе от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», ввиду
УСТАНОВИЛА: Решением Ейского городского суда Краснодарского края от <...>, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...>, < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >7
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая на то, что ее супруг ФИО3 ич, <Дата> года рождения в соответствии с записью в трудовой книжке с сентября 1977 года работал в Локомотивном депо станции Шилка Забайкальской железной дороги <данные изъяты> По
установил: Д.. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области, Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты на
установил: Истцы ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковыми требованиями к <...>», ООО <...> о защите прав потребителя, которыми просили расторгнуть договор купли-продажи <номер> от <дата>., взыскать с ответчиков в солидарном порядке:
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городской расчетный центр», к обществу с ограниченной ответственностью «Жилком», о защите прав потребителей, о компенсации причиненного морального вреда, возмещении признании неправомерными действий ответчиков по
УСТАНОВИЛ: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к <данные изъяты> в <адрес> Республики Крым( далее - ГУ УПФ РФ в <адрес> Республики Крым) с требованиями об обязательстве произвести перерасчет пенсии, мотивировал требования тем, что с
установила: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что он являлся гражданином Украины и проживал на территории указанного государства. В 2008 году истцу была назначена досрочно пенсия по возрасту, поскольку он работал на производстве с вредными условиями труда. В связи с
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Служба аттестации рабочих мест - Челябинск» (далее по тексту - ООО «Служба аттестации рабочих мест- Челябинск») о взыскании задолженности по заработной плате в сумме ***рублей и
у с т а н о в и л а: С.С.В. обратился в суд с иском к ООО «Б.» о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование иска указано на то, что дата между ответчиком и РОО ОГО «Д.» заключен договор аренды на 10 лет недвижимого имущества - нежилых помещений общей площадью 464,2 кв.м по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать доли в имуществе, нажитом в период брака с ФИО2, ... и произвести раздел совместно нажитого имущества в следующем порядке:
установил: ФИО9 в лице представителя ФИО10 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Сибиряк» (далее СПК «Сибиряк»), в котором просила обязать ответчика выдать ФИО3 надлежащим образом заверенные копии трудового договора, трудовой книжки, приказы о
у с т а н о в и л: З. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Пучежском муниципальном районе Ивановской области (далее УПФР в Пучежском муниципальном районе Ивановской области), отказавшему ей в зачете в специальный трудовой стаж, дающий право на
УСТАНОВИЛ: Федеральное казённое учреждение «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Алтайскому краю и Республике Алтай» в лице своего начальника обратилось в суд с иском к военнослужащему, проходящему военную службу в войсковой части 00000, старшему лейтенанту
УСТАНОВИЛ: Л.Н обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки» о признании незаконным отказов начальника отделения по <адрес> ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» от ДД.ММ.ГГГГ№ и № в назначении ежемесячной выплаты в размере
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к СНТ «Клен» о признании незаконным отказа в предоставлении документов и признании незаконным Уведомления,
у с т а н о в и л: Решением комиссии по реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Лысьве Пермского края (далее ГУ УПФ РФ по г. Лысьве) от 21.12.2016г. ФИО3 отказано в досрочном назначении пенсии.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Павловском районе Краснодарского края о включении периода службы по контракту в стаж работы как период работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, дающий право на досрочное назначение
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истица указала, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ взяла денежные средства в размере <данные изъяты> Денежные средства обязала вернуть в апреле 2016 г., о чем между ними была составлена
УСТАНОВИЛА: решением Притобольного районного суда от 11.03.2016 частично удовлетворены исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», банк) к Крестьянскому хозяйству (далее – КХ) ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, КХ «Иванов и К» о
