Установил: ФИО2, ФИО3, ФИО4 через своего представителя ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «МАХ ФИТНЕСС» о взыскании материального ущерба по <данные изъяты> и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> в пользу каждой, обязании ответчика прекратить неквалифицированное
УСТАНОВИЛ: Агентство по имуществу <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 об изъятии земельных участков и продажи их с публичных торгов, указывая, что Управлением Росреестра по <адрес> в адрес Агентства по имуществу <адрес> направлены материалы проверок соблюдения земельного
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда» и возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда», по тем основаниям, что истец работает учителем по математике в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, была
установил: ГРК. обратился в суд с иском к МУ о взыскании восстановительного ремонта автомобиля в размере ..., расходов на оплату услуг эксперта - ..., расходов на оплату услуг представителя - ..., расходов по оплате госпошлины - ..., расходов по оплате услуг нотариуса - ..., штрафа.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании незаконным постановления <№> от 30 июня 2016 г. в части отказа в постановке его с составом семьи из трех человек в качестве граждан, нуждающихся в жилых помещениях с даты обращения с таким
у с т а н о в и л а: Шоикова Н.В. 19.09.20156 обратилась в суд с иском о признании незаконным приказа № 229-ОД от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении внеплановой аттестации», взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинградского района обратился в суд с иском к ООО «Эндевер-Крафт» о взыскании выходного пособия в связи с сокращением численности штата работников организации и взыскании компенсации за период работы с 22.11.2016 года по 14.12.2016 года, ссылаясь на нарушение трудового
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Посуда», в котором, уточнив свои требования, просила признать ее увольнение по части первой статьи 71 ТК РФ незаконным, восстановить ее на работе в должности директора по персоналу со дня увольнения, взыскать с ответчика в е пользу сумму среднего
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Судебный участок № Ханты-Мансийского судебного района ХМАО-Югры с исковыми требованиями к <адрес> о расторжении договора на оказание юридических услуг и взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказанию юридических услуг, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинградского района обратился в суд с иском к ООО «Эндевер-Крафт» о взыскании выходного пособия в связи с сокращением численности штата работников организации и взыскании компенсации за период работы с 22.11.2016 года по 14.12.2016 года, ссылаясь на нарушение трудового
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинградского района обратился в суд с иском к ООО «Эндевер-Крафт» о взыскании выходного пособия в связи с сокращением численности штата работников организации и взыскании компенсации за период работы с 22.11.2016 года по 14.12.2016 года, ссылаясь на нарушение трудового
у с т а н о в и л а: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего С., обратилась в суд с иском к МАОУ «Общеобразовательная школа-интернат среднего общего образования № **» об отмене дисциплинарного взыскания.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинградского района обратился в суд с иском к ООО «Эндевер-Крафт» о взыскании выходного пособия в связи с сокращением численности штата работников организации и взыскании компенсации за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на нарушение трудового законодательства.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинградского района обратился в суд с иском к ООО «Эндевер-Крафт» о взыскании выходного пособия в связи с сокращением численности штата работников организации и взыскании компенсации за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на нарушение трудового законодательства.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с иском к ФИО4, ФИО7 о возмещении ущерба, указав в обоснование своих требований, что 21 апреля 2014 года на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: «Шкода» государственный номер № под управлением ФИО1, и принадлежащего истице
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с исковым заявлением к прокуратуре Красноярского края с требованиями отменить как незаконные приказы прокурора края №-н от 16.05.2016, №-н от 11.07.2016, №-н от 08.08.2016, обязать прокуратуру края начислить и выплатить незаконно удержанные доплаты за сложность,
УСТАНОВИЛА: До рассмотрения настоящего дела по существу в суд апелляционной инстанции поступили дополнения к апелляционной жалобе представителя ООО «Управляющая компания «Ты выбрал Качество» ФИО3 на решение Усольского городского суда Иркутской области от 30 сентября 2016 года.
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором просит суд обязать ответчика ООО «Джи Эм СНГ» заменить купленный истцом автомобиль на аналогичный автомобиль этой же марки (модели, артикула) в той же комплектации и с теми же опциями, взыскать с ответчика ООО «Джи Эм СНГ» в пользу истца
УСТАНОВИЛ: Истец с <данные изъяты> занимает должность заместителя главы администрации городского поселения «<адрес>» <адрес> начальника отдела по социально-культурному развитию.
Установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству труда и социального развития Омской области (далее – МТиСР Омской области) и БУ «МФЦ» о выплате единовременного подъемного пособия участнику Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию
УСТАНОВИЛА: Федеральное казенное учреждения ИК Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю *** обратилось в суд с иском к А.А. о возмещении материального ущерба в сумме *** рублей. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ в адрес истца поступила претензия УФСИН
у с т а н о в и л: Истец ФИО1, обращаясь с вышеуказанным иском к ответчикам, просил признать незаконным заключение служебной проверки от 12.10.2016г., и последующий приказ ФИО2 РФ на транспорте ...-н от 14.10.2016г..
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Республики Мордовия, с учетом уточнения исковых требований, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил суд признать незаконным и отменить приказ Министерства социальной
Установила: Х.И.А. обратился в Эльбрусский районный суд с иском к Б.А.А. и МУ «Совет местного самоуправления Эльбрусского муниципального района» о признании недействительным постановления № от 22 сентября 2008 года главы Эльбрусского муниципального района о передаче земельного участка площадью 2009
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Солнечный город», Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов о возмещение материального ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, штрафа.
