установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Волгограда, департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о возложении обязанности по заключению договора о передаче в собственность квартиры.
установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчику об обязании обеспечить доступ в квартиру для выполнения работ по капитальному ремонту сетей водоотведения, указывая, что для проведения ремонтных работ необходим доступ в квартиру № д. №____.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Леспромсервис» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании материального ущерба. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен трудовой договор № (приказ о приеме работника № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которым ответчик была принята на
установил: с 05.10.2015 ФИО1 состоял в трудовых отношениях с АО «Рыбинский мукомольный завод» на должности заместителя начальника мукомольного цеха. Приказом от 12.08.2016 № уволен по пункту 1 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. ФИО1, замещает должность федеральной государственной гражданской службы -<данные изъяты> Приказом Забайкальского управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ№ создана комиссия по проведению в отношении истца
УСТАНОВИЛА: Прокурор г.Черкесска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о выполнении комплексных мероприятий по обеспечению транспортной безопасности на «Автовокзале г.Черкесска». В обоснование иска указал, что прокуратурой проведена
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ТУ Росимущества в Калининградской области, в котором просила признать незаконным отказ ответчика, оформленный письмом № 3023 от 03.06.2016 г. в утверждении ФИО1 схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и выдаче
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) о возложении обязанности включить оспариваемые периоды работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Бийске,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска. Определением Лабинского городского суда Краснодарского края от 18 октября 2016 года суд постановил: отменить меры по обеспечению иска в виде запрета ФИО1 заключать договоры, направленные на отчуждение домовладения и
УСТАНОВИЛА: Решением Карагинского районного суда Камчатского края от 12 октября 2015 года удовлетворен иск прокурора Карагинского района о возложении на администрацию МО СП «с. Карага» обязанности в срок до 1 сентября 2016 года произвести капитальный ремонт тепловых сетей в количестве 0,71 км,
установил: 28 апреля 2015 года между ОАО междугородная и международная электрическая связь «Ростелеком», ныне ПАО «Ростелеком» и ФИО1 заключен договор купли-продажи однокомнатной квартиры общей площадью 33.6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> Цена квартиры составляет <сумма 1>
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящими требованиями к ответчикам, ссылаясь на то, что она состоит в трудовых отношениях с МБДОУ Детский сад «Светлячок». За выполнение трудовых обязанностей, предусмотренных договором, с 09 датаг. по дата. включительно ей выплачивали заработную плату не
УСТАНОВИЛА: Кемеровский районный союз потребительских обществ обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении работником суммы причиненного ущерба. Требования мотивированы тем, что 29.07.2014 года ФИО1 по трудовому договору от 24.07.2014 года и на основании приказа о приеме на работу от 28.07.2014 года
установила: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к ООО УК «Застава», ФИО3, ФИО4 о признании недействительным решения собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, от 18.03.2016.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной миграционной службы России по Астраханской области и Республике Калмыкия (далее - УФМС России по Астраханской области и Республике Калмыкия, Управление) в лице ликвидационной комиссии, Федеральной миграционной службе
УСТАНОВИЛА: 1 марта 2016 г. ФИО5 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний (далее - УФСИН) России по Республике Крым и городу Севастополю, в котором просит взыскать с ответчика в её пользу невыплаченную часть единовременного пособия в связи с увольнением в сумме
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с иском к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании незаконным решения, оформленного письмом от 4 июля 2016 года №
установила: Решением Переславского районного суда Ярославской области от 18 мая 2016 года исковые требования ФИО1 о ликвидации газопровода высокого давления от точки <данные изъяты>) оставлены без удовлетворения.
установила: Решением Центрального районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тверской области,
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к муниципальному казенному предприятию «Дирекция Единого Заказчика» муниципального образования город Донской и АО «Областной Единый Информационно – Расчетный центр» города Тулы о признании действий незаконными и обязании проведения перерасчета.
УСТАНОВИЛА: Л. обратился в суд с иском к ОГУЭП «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго», указав, что он работал в филиале «Ангарские электрические сети» ОГУЭП «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» в должности заместителя
у с т а н о в и л а: Сенникова И.И. обратилась в суд с иском к Администрации Главы Республики Калмыкия о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 ФИО10 обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Он являлся членом Ульяновского регионального отделения Общероссийской политической партии «НАРОД ПРОТИВ КОРРУПЦИИ» и был назначен председателем политического совета. В июне 2016г. им было оформлено заявление на
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании премии за качественное руководство муниципальным учреждением и компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что работает в муниципальном учреждении культуры «Новодвинский городской культурный центр» (далее - МУК
