установил: ФИО1 обратилась с указанным иском в суд. Просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области, на основании представленных ею справок: зачесть в специальный стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение периоды работы, указанные
УСТАНОВИЛА: С 14 мая 2013 года по 31 июля 2015 года ФИО1 работала в должности начальника УДПО Регионального отделения ДОСААФ России Ярославской области «Некоузская автошкола».
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска истец указал о том, что его сын ФИО, обучаясь в МОУ ИРМО «Оёкская СОШ» на протяжении четырех лет не был обеспечен рабочими тетрадями. Семья истца относится к категории малообеспеченных семей, поэтому приобрести необходимые учебно-методические материалы самостоятельно
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «СТРОЙГАРАНТ» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что истец с ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ООО «ВИКТОРИЯ», где ему была установлена заработная плата в размере
у с т а н о в и л: Истец ФИО1<дата> обратился в суд с иском основным и уточненным ( л.д.2-5, 89-92, т.1) к АКБ «ВЕК» (АО) о взыскании: 1)невыплаченной ежемесячной премии за <дата> в размере 19120,64 руб., в том числе :
УСТАНОВИЛА: Определением Нахимовского районного суда города Севастополя от 24 августа 2016 года в удовлетворении заявления К.С.Г., заинтересованные лица: Ликвидационная комиссия по ликвидации Управления Пенсионного фонда в Нахимовском районе города Севастополя, Межрайонный отдел судебных приставов
у с т а н о в и л: ФИО5 обратился в суд с иском в приведенной формулировке, в обоснование его указав, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 Государственной нотариальной конторы <адрес> ТАССР было выдано свидетельство о праве на наследство после смерти отца истца ФИО11 Шагея на имя матери истца -
УСТАНОВИЛ: дата мировым судьей судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес вынесено определение о возврате судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с М. Е. С.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Завод полупроводникового кремния» (далее ОАО «ЗПК») о взыскании задолженности по заработной плате, подлежащей выплате за простой по вине работодателя за период с ноября 2014 г. – сентябрь 2015 г., в сумме
у с т а н о в и л : Определением от 28 сентября 2016 года мировой судья судебного участка № 1 Пошехонского судебного района возвратил ОАО «Энергосбыт ЯГК» исковое заявление о взыскании с ФИО1 и ФИО2 задолженности по коммунальным платежам, со ссылкой на то, что требования о взыскании коммунальных
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее - ПАО «МРСК Центра», работодатель, ответчик) о признании незаконными и действий и решения по лишению права на индексацию заработной платы, о признании
установил: Военный прокурор Воронежского гарнизона, действуя в интересах Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации и Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего обрзования «Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков имени
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к УТ МВД России по ЦФО, Юго-Восточного линейного управления МВД России на транспорте, МВД России о признании незаконными приказов УТ МВД России по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с, от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с, восстановлении на службе в органах внутренних
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований В.В.К. указала, что она является получателем трудовой пенсии по старости, неработающим пенсионером. Согласно статье 35 Закона Российской Федерации от 19февраля1993года №4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих
УСТАНОВИЛА: Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 07 июня 2016 года с ФИО3 <...> в пользу ЖСК 1054 взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 71 542,35 руб. за период с 01.07.2013 года по 31.10.2015 года, судебные расходы оплате государственной пошлины в
установил: ФИО2 обратился с иском о перерасчете пенсии, указав, что с ДД.ММ.ГГ. является получателем пенсии в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Размер пенсии рассчитан с применением стажевого коэффициента 0,59, рассчитанного из специального стажа. Процент
установил: истец ФИО1 обратилась с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. В период с 01.01.2016г. по 01.05.2016г. она работала в ООО ОА «Магнат», выполняя работу на основании договора возмездного оказания услуг по охране здания, расположенного по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л А: Специализированное автономное учреждение Омской области «Нижнеомский лесхоз» обратилось в суд с иском к Клочкову Е.С. о взыскании материального ущерба, указав, что в период с <...> по <...> Клочков Е.С. работал в лесхозе в должности мастера лесосеки, с <...> -
У С Т А Н О В И Л А: Решением Мостовского районного суда Краснодарского края от <...> удовлетворены исковые требования индивидуального предпринимателя < Ф.И.О. >7 к < Ф.И.О. >5 о взыскании материального ущерба.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ИП ФИО2 с требованиями о взыскании компенсации за амортизацию(износ) транспортного средства, заработной платы, возложении обязанности мотивируя тем, что **.**,** она была принята на работу к ИП ФИО2 на должность ..., по распоряжению руководителя. Она доставляла
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту решения ОАО «АльфаСтрахование») об обязании исключить сумму из налогооблагаемого дохода, направить в налоговый орган по месту учета налогоплательщика уточненную справку по форме 2-НДФЛ за
установила: ФИО1 обратился с указанным иском к ответчику, в обоснование требований ссылаясь на то, что приказом №-№ от (дата) ему объявлено дисциплинарное взыскание в виде выговора. Считает данный приказ необоснованным и незаконным. В приказе он привлечен к ответственности за грубое, неоднократное
УСТАНОВИЛ: ФИО11. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит: взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю») в его пользу: № рублей № копейки
у с т а н о в и л: Прокурор Новоорского района Оренбургской области обратился в суд с заявлением в интересах РФ и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в РФ запрещено, указывая, что прокуратурой
УСТАНОВИЛА: М.Л.Ф. обратился в суд с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (далее УПФР в г. Кургане Курганской области, с 16.08.2016 УПФР в г. Кургане Курганской области (межрайонное) о признании решения незаконным в
