У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1 замещает должность муниципальной службы: заместитель председателя комитета по финансам – начальник управления бухгалтерского учета, отчетности и казначейского исполнения бюджета» в Комитете
у с т а н о в и л: По приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО59 (ФИО84) М.А. осуждена за совершение 3 эпизодов мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Усть-Вымского района Республики Коми обратился в суд с иском к <данные изъяты> Комышевой О.Г., в котором просил признать недействительной в силу ничтожности диагностическую карту № №, выданную 26.07.2016 на транспортное средство <данные изъяты>, применить
установила: Архангельский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов, неопределенного круга лиц к министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (далее – Министерство) о возложении обязанности по утверждению границ и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нисан Мэнуфакчуринг РУС» (далее ООО «Нисан Мэнуфакчуринг РУС») и обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт Самара» (далее ООО «Эксперт Самара») о защите прав потребителя, указав, что является собственником
у с т а н о в и л: Истец ФИО1, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к ответчику - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> (далее УПФР), в дальнейшем уточнив исковые требования о включении в страховой и общий трудовой стаж
УСТАНОВИЛА: В апреле 2015 года Л.А.Н. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю К.И.А. о защите прав потребителей, просил расторгнуть договор об изготовлении полиграфической продукции – книги «Огненный смерч при «Ловле осетра» № от 15.09.2014 года, взыскании предпоплаты по
У С Т А Н О В И Л : Кольчугинский межрайонный прокурор Владимирской области обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Технологии комфорта» (далее - ООО «Технологии комфорта») о возложении обязанности в течение 3 месяцев со дня вступления решения в силу получить лицензию на
УСТАНОВИЛ: Истец - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области обратилось в суд к ответчику ФИО1 с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование требований указал, что Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой дошкольной образовательной организации «Алмазик» о признании бездействия работодателя незаконным и понуждении работодателя выдать копии документов связанных с работой, указав, что он работает в АНДОО «Алмазик» с <дата> в
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Иловлинский районный суд с иском к ФИО3 о взыскании неустойки на сумму задолженности по алиментам и возложении обязанности по передаче вещного права.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к МКУ «Колышкинское культурно-досуговое объединение» об обязании выплаты денежной компенсации за дополнительный отпуск за 2014 год в размере 4385 рублей 20 копеек и компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.
установил: ФИО2 обратилась с иском, в обоснование которого указала, что с 11.06.2003 по 31.08.2016 работала в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №32» г.Воркуты в должности ******. В день прекращения трудового договора она обратилась к работодателю с заявлением о выплате ей единовременного
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с вышеприведенным заявлением указав, что при обращении в ФИО2 Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с выработкой специального трудового стажа в качестве каменщика было установлено, что
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к УТ МВД России по ЦФО, Юго-Восточного линейного управления МВД России на транспорте, МВД России о признании незаконными приказов УТ МВД России по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с, от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с, восстановлении на службе в органах внутренних
У С Т А Н О В И Л: Представитель АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что ответчики состояли в трудовых отношениях с АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева. ФИО2 была принята в АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева
у с т а н о в и л: ФИО5 обратился в суд с иском в приведенной формулировке, в обоснование его указав, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 Государственной нотариальной конторы <адрес> ТАССР было выдано свидетельство о праве на наследство после смерти отца истца ФИО11 Шагея на имя матери истца -
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Завод полупроводникового кремния» (далее ОАО «ЗПК») о взыскании задолженности по заработной плате, подлежащей выплате за простой по вине работодателя за период с ноября 2014 г. – сентябрь 2015 г., в сумме
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с заявлением о повороте исполнения решения суда. Требования мотивировала тем, что решением Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 15.10.2014 года по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о признании сделки недействительной,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Базар» о признании договора возмездного оказания услуг от <...> недействительным. В обоснование требований указала, что она то есть истец ФИО1 приобрела нежилые помещения <...> и <...> в торговом комплексе «Базар» по пер.
УСТАНОВИЛА: Истица обратилась в суд с иском к ответчику и просила признать договор купли-продажи объекта недвижимости действительным и признать за ней право собственности на приобретенное имущество. В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ЧП «Футурум» был
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 об установлении факта трудовых отношений. В обоснование своих требований истец указала, что она работала у индивидуального предпринимателя ФИО2 в должности офис-менеджера. Трудовые отношения при трудоустройстве не были
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований В.В.К. указала, что она является получателем трудовой пенсии по старости, неработающим пенсионером. Согласно статье 35 Закона Российской Федерации от 19февраля1993года №4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих
У С Т А Н О В И Л А: Решением Мостовского районного суда Краснодарского края от <...> удовлетворены исковые требования индивидуального предпринимателя < Ф.И.О. >7 к < Ф.И.О. >5 о взыскании материального ущерба.
У С Т А Н О В И Л А: Специализированное автономное учреждение Омской области «Нижнеомский лесхоз» обратилось в суд с иском к Клочкову Е.С. о взыскании материального ущерба, указав, что в период с <...> по <...> Клочков Е.С. работал в лесхозе в должности мастера лесосеки, с <...> -
