У С Т А Н О В И Л А: Решением Мостовского районного суда Краснодарского края от <...> удовлетворены исковые требования индивидуального предпринимателя < Ф.И.О. >7 к < Ф.И.О. >5 о взыскании материального ущерба.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе г. Смоленска (далее по тексту - Управление), в котором просит: признать решение Управления от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; обязать ответчика зачесть в стаж ее работы, дающий
У С Т А Н О В И Л А: Специализированное автономное учреждение Омской области «Нижнеомский лесхоз» обратилось в суд с иском к Клочкову Е.С. о взыскании материального ущерба, указав, что в период с <...> по <...> Клочков Е.С. работал в лесхозе в должности мастера лесосеки, с <...> -
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия УФСИН России по Камчатскому краю и ФСИН России, выра-зившегося в уклонении от постановки на учет для получения единовремен¬ной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого поме¬щения и возложении
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику председателю правления Товариществу собственников жилья «Полет» ФИО4 о признании незаконными действий по не раскрытию информации, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, в обоснование своих требований ссылаясь на
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО3 обратилась с заявлением об объявлении умершим ФИО1, указав, что в связи с его длительным непроживанием в жилом помещении, находящемся в его собственности, ФИО3 обратилась с настоящим заявлением с целью оформления прав на выморочное имущество.
установила: акционерное общество «Тандер» в лице Архангельского филиала (далее – АО «Тандер») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование требований указано, что ФИО1 работает в должности руководителя
УСТАНОВИЛА: Истцы Арутюнян <...>, ФИО4 <...>., являющиеся собственниками квартир в многоквартирном доме 4 по ул.Белорусской, обратились в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском ООО «Арендный дом», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к МКУ «Колышкинское культурно-досуговое объединение» об обязании выплаты денежной компенсации за дополнительный отпуск за 2014 год в размере 4385 рублей 20 копеек и компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Независимый профессиональный союз «Солидарность» (далее по тексту – НПС «Солидарность») обратился в суд с иском в интересах ***, ***, ФИО2, ФИО3 к акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» (далее по тексту – АО «НПК «Уралвагонзавод») о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ИП ФИО2 с требованиями о взыскании компенсации за амортизацию(износ) транспортного средства, заработной платы, возложении обязанности мотивируя тем, что **.**,** она была принята на работу к ИП ФИО2 на должность ..., по распоряжению руководителя. Она доставляла
У С Т А Н О В И Л: Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края обратилось в суд с иском к ООО «СибЛес» об обязании устранить нарушения лесного законодательства, ссылаясь на то, что истцом с ответчиком был заключен договор аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ№-з в Уярском
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к Московской акционерной компании ЗАО «Макс» об индексации присужденной денежной суммы. В обоснование исковых требований указывает, что решением Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со страховой компании ООО «ВТБ Страхование» в
у с т а н о в и л: Истец ФИО1<дата> обратился в суд с иском основным и уточненным ( л.д.2-5, 89-92, т.1) к АКБ «ВЕК» (АО) о взыскании: 1)невыплаченной ежемесячной премии за <дата> в размере 19120,64 руб., в том числе :
У С Т А Н О В И Л: ООО «Стилл» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стилл» <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> пени, а также сумму уплаченной госпошлины в размере <данные
установил: Военный прокурор Воронежского гарнизона, действуя в интересах Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации и Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего обрзования «Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков имени
У С Т А Н О В И Л А: Представитель ООО «ХКФ Банк» обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Первомайского районного суда гор. Краснодара от 06 апреля 2016 года, которым удовлетворен иск Апциаури О.С. к ООО «КХФ Банк» о защите прав потребителей. В
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, в обоснование требований указал, что желает приобрести гражданство Германии, в связи с чем с установленным пакетом документов он обратился в Федеральное административное ведомство Германии, где при
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Завод полупроводникового кремния» (далее ОАО «ЗПК») о взыскании задолженности по заработной плате, подлежащей выплате за простой по вине работодателя за период с ноября 2014 г. – сентябрь 2015 г., в сумме
у с т а н о в и л: ФИО5 обратился в суд с иском в приведенной формулировке, в обоснование его указав, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 Государственной нотариальной конторы <адрес> ТАССР было выдано свидетельство о праве на наследство после смерти отца истца ФИО11 Шагея на имя матери истца -
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка №7 г.Майкопа Матыжеву Р.А. с иском к ООО «Проминстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Проминстрах» ФИО4 заявил ходатайство о передаче
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «СТРОЙГАРАНТ» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что истец с ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ООО «ВИКТОРИЯ», где ему была установлена заработная плата в размере
У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи судебного участка №3 судебного района Калининский район г.Уфы Республики Башкортостан от 23 мая 2016 года в удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия «Управление электротранспорта городского округа город Уфа Республики
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Иловлинский районный суд с иском к ФИО3 о взыскании неустойки на сумму задолженности по алиментам и возложении обязанности по передаче вещного права.
установил: ФИО2 обратилась с иском, в обоснование которого указала, что с 11.06.2003 по 31.08.2016 работала в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №32» г.Воркуты в должности ******. В день прекращения трудового договора она обратилась к работодателю с заявлением о выплате ей единовременного
