ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Решение № 2-649 от 31.03.2011 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Ответчик (юридическое лицо) о взыскании задолженности по заработной плате за период с Дата по Дата в размере ... руб., обязать выдать трудовую книжку. Свои требования истец мотивирует тем, что работала с Дата в Ответчик (юридическое лицо) на
Решение № 2-664 от 31.03.2011 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) должностного лица Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области – помощника начальника УФСИН России по Ульяновской области ФИО, в обоснование указав, что на протяжении нескольких
Кассационное определение № 33-814 от 31.03.2011 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором указала, что с 2001г. она работала в Ефремовском лесхозе в должности специалиста по кадрам. С 2007г. она находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет. За время ее отпуска по уходу за ребенком ГУ ТО «Е.л.» был реорганизован в ГУП
Решение № 2-50/11 от 31.03.2011 Романовского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ В Романовский районный суд обратился ФИО1 к Государственному учреждению управление пенсионного Фонда Российской Федерации в Романовском районе (далее пенсионный фонд) об установлении пенсии. В заявлении указал, что в январе 2011 года он обратился в Управление Пенсионного фонда в
Кассационное определение № 33-1738 от 31.03.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (Управление ФАС по Саратовской области) по составлению протокола об административном правонарушении № 10-11/гз-ш от 03.02.2011 г. и признании
Решение № от 31.03.2011 Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Новокузнецкие микроавтобусы», в котором просит взыскать задолженность по невыплаченной работодателем заработной платы в размере 9299,06 рублей, проценты по задержке невыплаченной работодателем суммы, исчисленной по правилам ст. 236 ТК
Решение № 2-8 от 31.03.2011 Каневской районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Каневском районе о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, указывая, что протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в
Кассационное определение № 33-4227 от 31.03.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор обратился в суд с иском, поданным в защиту интересов Российской Федерации, к администрации  о снятии с кадастрового учета объектов недвижимости.
Решение № 2-46 от 31.03.2011 Мучкапского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Мучкапском районе о признании факта работы в должности телефонистки и о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ссылаясь на следующее.
Решение № 2-2122/1126 от 31.03.2011 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области (далее - ОСП УФССП по АО) ФИО2, вынесшего
Решение № 2-391 от 31.03.2011 Октябрьского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области и просит взыскать с ответчика премиальное вознаграждение,  в размере  рублей, компенсацию морального вреда в размере  рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что он согласно
Решение № 2-113 от 31.03.2011 Симоновского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «Управляющая компания «Оборонпромстрой» (далее ЗАО УК) о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 843 142 рубля 81 коп., компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы в порядке
Решение № 2-607 от 31.03.2011 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Скоропусковский Сергиево-Посадского муниципального района Московской области, ОУФМС России по Московской области в Сергиево- Посадском районе о признании права пользования жилым помещением и регистрации по месту
Решение № 2-152 от 31.03.2011 Тальменского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Тальменский районный суд с иском к администрации Староперуновского сельсовета Тальменского района Алтайского края о признании незаконным распоряжения об увольнении, восстановлении его на работе в прежней должности, обосновав свои требования тем, что он был принят в
Решение № от 31.03.2011 Грачевского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Грачевский районный суд с иском к Государственному Учреждению Управления Пенсионного фонда РФ по Грачевскому району об обжаловании решения государственного органа, ссылаясь на то что она - ФИО1, 16 ноября 2010 года обратилась в ГУ - Управления Пенсионного фонда
Решение № от 31.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ТУ Росимущества в Свердловской области обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «АВА-Урал» об истребовании имущества - отдельно-стоящего нежилого здания литер В, площадью  кв.м., расположенное по адресу  городе Екатеринбурге, из чужого незаконного владения.
Решение № 2-476 от 31.03.2011 Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к ... о присвоении ей звания «Ветеран труда», признании награжденной знаком «Победитель социалистического соревнования 1973 года», указав, что ей отказывают в присвоении звания, так как в удостоверении к указанному знаку допущена ошибка, а именно ее имя и
Решение № 2-459 от 31.03.2011 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Хабаровский районный суд с указанным выше заявлением, которое мотивировано следующим. Она отбывает наказание по приговору Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Правовые основы судебного контроля за соблюдением законности при осуществлении администрацией
Решение № 2-306 от 31.03.2011 Славгородского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением, просила признать незаконными действия администрации Славгородского сельского совета об отказе в постановке на очередь как нуждающуюся в улучшении жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ № и обязать администрацию Славгородского сельского совета поставить
Кассационное определение № 33-1734 от 31.03.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий начальника УВД по Энгельсскому муниципальному району – полковника милиции ФИО2 На основании решения Энгельсского городского суда Саратовской области (в настоящее время - районного) от 27 ноября 2007 года заявление ФИО1
Решение № 2-319 от 31.03.2011 Холмского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: Холмский городской прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд иском к ответчикам, указав, что в Холмскую городскую прокуратуру за защитой своих нарушенных прав и законных интересов обратилась с заявлением ФИО1, которая работает в МОУ ДОД ЦДТ  и ей в течение ноября, декабря 2010
Кассационное определение № 33-3812 от 31.03.2011 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «ТД «Камилла» о признании действий по реализации табачных изделий в магазине «Камилла», расположенного по адресу:  противоправными.
Решение № 2-320 от 31.03.2011 Холмского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: Холмский городской прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что в Холмскую городскую прокуратуру за защитой своих нарушенных прав и законных интересов обратилась с заявлением ФИО1, которая работает в МОУ ДОД ЦДТ с. Чехова и ей в течение ноября,
Решение № 2-1341 от 31.03.2011 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что он проходил службу в Вооруженных силах РФ с 1984 г. по 29.09.2000 г., занимал должность бортового специалиста 1 класса, выполнял полеты в составе летных экипажей Ит-76.
Решение № от 31.03.2011 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 2 по Нижегородской области обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, указывая на то, что ответчик, являясь собственником земельного участка имеет задолженность по уплате земельного налога за 2008 год в размере