ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Решение № 2-340 от 31.03.2011 Киржачского районного суда (Владимирская область)
установил: в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «» об обязании в 2-х месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу получить охранное обязательство пользователя объектом культурного наследия «», ссылаясь на то, что между
Кассационное определение № от 31.03.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ООО «Аль­янс-Сервис Салават» о признании приказов о простое незаконными, обязании ответчика о перерасчете невыплаченной заработной платы за время простоя, компенсации морального вреда.
Решение № 2-178 от 31.03.2011 Заринского городского суда (Алтайский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа № 2» о возложении обязанности выплатить премии за октябрь и декабрь 2010 года.
Решение № 2-149 от 31.03.2011 Брянского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Брянского района обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указал, что проверкой обращения жильцов домов № по <адрес> было выявлено отсутствие в их квартирах подачи в необходимых объемах отопления и горячей воды, выявлены нарушения законодательства,
Кассационное определение № 33-4299 от 31.03.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Маслоэкстракционный завод Юг Руси», просил взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в размере 165523 руб. 50 коп.
Кассационное определение № 33-1743 от 31.03.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Муниципальное унитарное производственное предприятие «Саратовводоканал» (далее МУПП «Саратовводоканал») обратилось в суд с заявлением об оспаривании предписания государственного инспектора труда в Саратовской области ФИО1, выданного в интересах. ФИО3, уволенной приказом № 43 от
Кассационное определение № 33-814 от 31.03.2011 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором указала, что с 2001г. она работала в Ефремовском лесхозе в должности специалиста по кадрам. С 2007г. она находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет. За время ее отпуска по уходу за ребенком ГУ ТО «Е.л.» был реорганизован в ГУП
Решение № 2-877 от 31.03.2011 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО5 обратилась с иском к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Ставрополю Ставропольского края о назначении досрочной трудовой пенсии.
Решение № 2-445 от 31.03.2011 Сокольского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Сокольский Цементный Завод» просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Сокольскому району ФИО3 от 05.03.2011 о наложении ареста на имущество должника по мотиву того, что заявитель является должником по исполнительному производству № от
Решение № 2-84 от 31.03.2011 Романовского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Романовском районе (далее Управление Пенсионного фонда) об обязании выплачивать пенсию в прежнем размере, указывая, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал и работал в , с условиями работы в местности,
Решение № Г-189/2011 от 31.03.2011 Белогорского гарнизонного военного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в военный суд с заявлением, в котором указал, что проходит военную службу по контракту в комендатуре военных сообщений железнодорожной станции Белогорск и зачислен в распоряжение военного коменданта этой станции.
Решение № 2-96/2011 от 31.03.2011 Рыльского районного суда (Курская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г.Рыльску и Рыльскому району Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) об отказе в установлении пенсии
Решение № от 31.03.2011 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
Установил: ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти с исковым заявлением о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и обязании выдать справку к ОАО «АвтоВАЗ».
Решение № 2-724 от 31.03.2011 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Курчатовского района г Челябинска в интересах ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «МерКом» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованные дни отпуска, пособия по временной нетрудоспособности в общей сумме
Решение № 2-607 от 31.03.2011 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Скоропусковский Сергиево-Посадского муниципального района Московской области, ОУФМС России по Московской области в Сергиево- Посадском районе о признании права пользования жилым помещением и регистрации по месту
Решение № 2-1168 от 31.03.2011 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Эдельвейс-Восток В» о взыскании заработной платы, возмещении ущерба, причиненного лишением возможности трудиться, компенсации морального вреда. В обоснование указала, что с 08.10.2008г. работала в ООО «Эдельвейс-Восток В» в должности официанта службы
Решение № 2-1019 от 31.03.2011 Зеленоградского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Заявитель (взыскатель) ФИО1 обратилась в Зеленоградский районный суд г. Москвы и сослалась на то, что заочным решением мирового судьи судебного участка № 365 г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с ООО «Торрин Холдинг» долг в размере . Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ был
Решение № 2-476 от 31.03.2011 Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к ... о присвоении ей звания «Ветеран труда», признании награжденной знаком «Победитель социалистического соревнования 1973 года», указав, что ей отказывают в присвоении звания, так как в удостоверении к указанному знаку допущена ошибка, а именно ее имя и
Определение № от 31.03.2011 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Стороны просили принять и утвердить мировое соглашение о разделе дома за   по ... варианту раздела, указанному в экспертном заключении эксперта К. от марта 2011 года, ссылаясь на то, что они добровольно, по согласованию друг с другом разрешили все спорные вопросы, связанные с разделом
Определение № 11-73 от 31.03.2011 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с частной жалобой, указывая, что 29 ноября 2010 года было вынесено решение мирового судьи судебного участка №8 Советского района г. Казани по иску ОАО «Альфа-Банк» к ней о взыскании денежных средств. Названным решением с нее взысканы денежные средства. Не
Решение № 2-306 от 31.03.2011 Славгородского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением, просила признать незаконными действия администрации Славгородского сельского совета об отказе в постановке на очередь как нуждающуюся в улучшении жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ № и обязать администрацию Славгородского сельского совета поставить
Кассационное определение № 33-780 от 31.03.2011 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Новикова И.В. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнениярешения суда в виду тяжелого материального положения. В его обоснование указала, что решением Салехардского городского суда от 20 октября 2010 года с нее взыскано 101 141 рубль 25 копеек, неустойка
Кассационное определение № 33-1638 от 31.03.2011 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Решением Северодвинского городского суда от 19 декабря 2009 года удовлетворены исковые требования Казакова С.В. к администрации МО «Северодвинск» о предоставлении на состав семьи три человека жилого помещения в г. Северодвинске, жилой площадью не менее 32,9 кв.м., соответствующее
Решение № 2-1661/2011 от 31.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге, указав, что ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в Учреждение ЮК-25/1 г.Оренбурга на должность оператора вычислительных машин. В период с
Решение № 2-152 от 31.03.2011 Тальменского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Тальменский районный суд с иском к администрации Староперуновского сельсовета Тальменского района Алтайского края о признании незаконным распоряжения об увольнении, восстановлении его на работе в прежней должности, обосновав свои требования тем, что он был принят в