установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, с учетом уточнений, об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) в отношении земельного участка, площадью 1 634 кв.м., кадастровый номер 74:№; разделе в натуре жилого дома и земельного
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с иском, в котором, после изменения исковых требований в порядке ст.46 КАС РФ, просит: обязать административного ответчика в целях устранения допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя принять решение о внесении в ЕГРН сведений
УСТАНОВИЛ: Департамент лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу (далее по тексту – Департамент) обратился в суд с иском к ФИО2 и просил истребовать из чужого незаконного владения ответчика земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, налагающийся на
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Псковского районного суда Псковской области от 26 апреля 2021 года М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.13 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела иском, в котором просила уточнить границы земельного участка с кадастровым №..., расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с заключением от ДД.ММ.ГГГГ кадастрового инженера ООО "..." ФИО2,
у с т а н о в и л: заместитель прокурора РСО-Алания обратился в Верховный Суд РСО-Алания с вышеназванным административным исковым заявлением. Определением Верховного Суда РСО-Алания от 18.03.2021 года к участию в деле в качестве административного ответчика было привлечено Собрание представителей
установил: Согласно выписке из ЕГРН (л.д.10-12) ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 458 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства (далее по тексту – ЗУ:68),
установил: постановлением начальника территориального управления по государственному строительному надзору Региональной службы ГСН по Ростовской области от 26 февраля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.5 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Представитель лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, - ФКУ Упрдор "Черноморье" ФИО1 обратилась в Анапский городской суд с жалобой на постановление руководителя Северо-Кавказского управления Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к МУП «Водоканал» <адрес обезличен>, Администрации <адрес обезличен>, Комитету городского хозяйства администрации <адрес обезличен>, Комитету по управлению муниципальным имуществом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к АО «Ставропольские городские электрические сети» о признании строения самовольной постройкой и обязании снести ее.
установила: Конечных <ФИО>7 обратился суд с иском к управлению Росреестра по Краснодарскому краю, Адлейба <ФИО>8, в котором просил прекратить право собственности Адлейба <ФИО>9 на долю 2/5 жилого дома, площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <Адрес...>; снять с
УСТАНОВИЛ: ФИО5, действуя в интересах ФИО2 обратился в суд с административным иском к Администрации города Алушты, Управлению градостроительства и архитектуры Администрации города Алушты, в котом просит признать недействующим решение Алуштинского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении
установил: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к администрации Форносовского городского поселения Тосненского района Ленинградской области о признании незаконным постановления от 16.11.2020 №279/1 об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Ермаковский районный суд Красноярского края с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия Администрации Танзыбейского сельсовета Ермаковского района Красноярского края в неисполнении положений Федерального закона от 6 октября 2003 №
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Мичуринский городской суд ... с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что он является собственником земельного участка, площадью 301.0 кв.м, с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., ул...., категория
УСТАНОВИЛА: Решением Ленинского районного суда г.Краснодара от 16 февраля 2016 года ФИО2 обязан снести самовольно возведенное капитальное непроветриваемое ограждение, расположенное на земельном участке по <...> в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Администрации
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Газпром» (далее – ПАО «Газпром»), администрации Пермского муниципального района, администрации Сылвенского сельского поселения о возложении обязанности заключить с ней соглашение о выкупе объекта недвижимости - бани с
У С Т А Н О В И Л: 23 марта 2021 года прокурор Жиздринского района, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с данным иском к ответчику, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения органами местного самоуправления законодательства в
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделении долей в праве собственности на жилой дом в натуре и признании права собственности на помещения, выделении земельного участка с установлением
установил: Департамент лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу обратился с административным исковым заявлением к административному ответчику Думе Казанского муниципального района Тюменской области о признании недействующими решений Думы Казанского муниципального района от 28 марта 2019
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Калининского сельское поселение Краснодарского края о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: 23 марта 2021 года прокурор Жиздринского района, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с данным иском к ответчику, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения органами местного самоуправления законодательства в
У С Т А Н О В И Л : Административные истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании незаконным решения Семикаракорского отдела Управления Федеральной службы
У С Т А Н О В И Л: 23 марта 2021 года прокурор Жиздринского района, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с данным иском к ответчику, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения органами местного самоуправления законодательства в
