установил: 04 августа 2009 года Правительством Санкт-Петербурга принято постановление N 929 "Об утверждении проекта планировки с проектом межевания территории, ограниченной Сердобольской ул., Студенческой ул., Белоостровской ул., Земледельческой ул. и проектируемым проездом от Земледельческой
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан, Обществу с ограниченной ответственностью «Стройком», Публичному акционерному обществу «Мобильные телесистемы» о возложении обязанности произвести демонтаж возведенного во
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Богородского городского округа Московской области о признании незаконным решения, обязании выдать разрешение на строительство. В обоснование заявленных требований указал, что является арендатором земельного участка с
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным отказ Службы государственного строительного надзора Республики Крым от 08 сентября 2020 года о включении сведений об объекте строительства в реестр и возложить обязанность на
УСТАНОВИЛ: Ассоциация землепользователей «Лесная поляна» обратилась в суд с уточненным иском к ФИО1 об обязании ответчика освободить земельный участок лесного фонда площадью 2049,74 кв.м., прилегающий к участку ответчика с кадастровым номером №..., обязании ответчика привести земельный участок
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Всеволожский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просят признать незаконным отказ Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> в утверждении схем расположения земельных участков, выраженных в письме от
УСТАНОВИЛ: Администрация МО г-к. Анапа обратилась в суд с иском к ФИО1 о демонтаже некапитальных торговых объектов. В обосновании иска указала, что Управлением муниципального контроля администрации муниципального образования город-курорт Анапа проведен осмотр земельного участка с кадастровым
установил: постановлением главного государственного инспектора в городе Ялта Республики Крым по использованию и охране земель-начальника Ялтинского городского управления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО3 признан виновным в
у с т а н о в и л: 15 января 2021 года заместителем прокурора Новгородской области Мостовщиковым Е.А. в отношении начальника <данные изъяты>» ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ - утверждение конкурсной документации, документации
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления архитектуры и градостроительства Магаданской области № 17-21/АП от 30 апреля 2021 года начальник отдела проектов капитального ремонта – заместитель генерального директора некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта
установила: решением Саратовской городской Думы 31 января 2018 года № 29-223 «О Генеральном плане муниципального образования «Город Саратов», опубликованным 5 февраля 2018 года на официальном сайте Саратовской городской Думы (https://saratovduma.ru), утвержден Генеральный план муниципального
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным отказ в предоставлении в собственность земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, в котором просила признать
У С Т А Н О В И Л: Администрация МО Туапсинский район обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании возведенной на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1000 квм, по адресу: <адрес>, 2-х этажного капитального объекта общей площадью 230.2 квм и 3-х этажного объекта,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления архитектуры и градостроительства Магаданской области от 30 апреля 2021 года начальник отдела проектов капитального ремонта – заместитель генерального директора некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта Магаданской
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Псковского районного суда Псковской области от 26 апреля 2021 года М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.13 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
у с т а н о в и л а: ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с названным административным исковым заявлением, просили признать незаконным бездействие должностных лиц Тульской городской Думы в связи с непредставлением участникам публичных слушаний заверенного протокола публичных
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с иском, в котором, после изменения исковых требований в порядке ст.46 КАС РФ, просит: обязать административного ответчика в целях устранения допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя принять решение о внесении в ЕГРН сведений
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Юнистрой-2» был заключен договор долевого участия в строительстве №..., согласно которому ответчик принял на себя обязательство построить на земельном участке с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Калининского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства. В обоснование заявленных требований указано, что
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Заозерный» об установления границ земельного участка расположенного по адресу: <данные изъяты>, признании права собственности на земельный участок.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области (далее – Региональный оператор) о возложении обязанности устранить недостатки проведенного капитального ремонта кровли дома № <адрес>.
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, с учетом уточнений, об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) в отношении земельного участка, площадью 1 634 кв.м., кадастровый номер 74:№; разделе в натуре жилого дома и земельного
У С Т А Н О В И Л: ООО «УК «Чкаловская», ООО СК «Июльская», ФИО2, ФИО1 обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Екатеринбурга о признании незаконным в принятии и утверждении проекта планировки и проекта межевания территории и в заключении договора о комплексном
УСТАНОВИЛА: Юришинец Г.С. обратилась в суд с административным иском к Егорьевскому городскому прокурору о признании незаконными действий по даче ответа обжалования Генерального плана в судебном порядке в соответствии с частью 5 ст. 24 Градостроительного кодекса РФ; о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Департамент лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу (далее по тексту – Департамент) обратился в суд с иском к ФИО2 и просил истребовать из чужого незаконного владения ответчика земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, налагающийся на
