ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № 2А-2145/2021 от 24.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: И.о. заместителя прокурора города Ростова-на-Дону (далее – административный истец) обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором указал, что Прокуратурой г. Ростова-на-Дону при изучении постановления администрации г. Ростова-на-Дону от 29.03.2016 №
Решение № 2А-1127/20 от 24.06.2021 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Калининского сельское поселение Краснодарского края о признании незаконным
Решение № 2-247/2021ПРИ от 24.06.2021 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделении долей в праве собственности на жилой дом в натуре и признании права собственности на помещения, выделении земельного участка с установлением
Решение № 2А-2-56/2021 от 24.06.2021 Людиновского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: 23 марта 2021 года прокурор Жиздринского района, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с данным иском к ответчику, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения органами местного самоуправления законодательства в
Решение № А-480/2021 от 24.06.2021 Избербашского городского суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением в обоснование которого указал следующее. Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ в 2016 году здание магазина с кадастровым номером 05:49:000000:1803, расположенное на земельном участке с кадастровым номером
Решение № 2А-2-60/2021 от 24.06.2021 Людиновского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: 23 марта 2021 года прокурор Жиздринского района, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с данным иском к ответчику, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения органами местного самоуправления законодательства в
Решение № 2А-2-57/2021 от 24.06.2021 Людиновского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: 23 марта 2021 года прокурор Жиздринского района, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с данным иском к ответчику, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения органами местного самоуправления законодательства в
Решение № 2А-2-59/2021 от 24.06.2021 Людиновского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: 23 марта 2021 года прокурор Жиздринского района, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с данным иском к ответчику, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения органами местного самоуправления законодательства в
Решение № 2А-1124/20 от 24.06.2021 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Старовеличковское сельское поселение Краснодарского края о признании незаконным
Решение № 21-847/2021 от 24.06.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора в городском округе Тольятти и муниципальном районе Старвопольский по использованию и охране земель ФИО3 по делу №391/2020 от 23.11.2020, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренным
Решение № 2А-965/2021 от 24.06.2021 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Мичуринский городской суд ... с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что он является собственником земельного участка, площадью 301.0 кв.м, с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., ул...., категория
Апелляционное определение № 2-1828/20 от 24.06.2021 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: ГКУ РК «Служба единого заказчика Республики Коми» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании участка наружной сети водоотведения (бытовой канализации), расположенной на земельном участке с кадастровым номером <Номер обезличен>, от канализационного колодца <Номер
Апелляционное определение № 33-9129/2021 от 24.06.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении не чинить препятствия в оформлении документов, необходимых в соответствии с действующим законодательством для ввода объекта в эксплуатацию, предоставить документы, необходимые в соответствии с действующим законодательством, для ввода
Решение № 2А-544/2021 от 24.06.2021 Семикаракорского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Административные истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании незаконным решения Семикаракорского отдела Управления Федеральной службы
Решение № 2-465/2021КОПИ от 24.06.2021 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Газпром» (далее – ПАО «Газпром»), администрации Пермского муниципального района, администрации Сылвенского сельского поселения о возложении обязанности заключить с ней соглашение о выкупе объекта недвижимости - бани с
Решение № 2А-1453/2021 от 24.06.2021 Ковровского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л <дата>ФИО1 обратилась в суд с административным иском, об оспаривании и признании незаконными отказа Администрации <адрес> в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации <адрес> от <дата><№> в перераспределении земельного участка и
Апелляционное определение № 33-14772/2021 от 24.06.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Ленинского районного суда г.Краснодара от 16 февраля 2016 года ФИО2 обязан снести самовольно возведенное капитальное непроветриваемое ограждение, расположенное на земельном участке по <...> в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Администрации
Решение № 2-7620/2021 от 23.06.2021 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенного между Администрацией муниципального образования г. Краснодара и ФИО1,
Решение № 2-3090/2021 от 23.06.2021 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с заявлением об установлении юридического факта давности существования, владения и пользования дорожным полотном.
Кассационное определение № 88А-11063/2021 от 23.06.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением к Барнаульской городской Думе, в котором просила признать недействующими Правила землепользования и застройки городского округа – города Барнаула Алтайского края, утвержденные решением Барнаульской городской Думы от 25 декабря 2019
Решение № 860008-01-2021-001525-14 от 23.06.2021 Когалымского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Северо-Уральского управления Ростехнадзора ФИО5№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо ФИО10ФИО10 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 2-467/2021 от 23.06.2021 Ипатовского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: прокурор Ипатовского района Ставропольского края Мануйлов А.И. обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Б-Джалгинскому потребительскому обществу, в котором просит обязать ответчика в течение месяца после вступления в законную силу
Апелляционное определение № 33-3649/20 от 23.06.2021 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ФИО2 был заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома. Согласно условиям п.1 договора подряда истец принял
Решение № 2А-4372/2021 от 23.06.2021 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с административным иском по тем основаниям, что он проживает в микрорайоне Кукковка г.Петрозаводска, п. 9 протокола заседания комиссии по подготовке предложений и внесении изменений в Генеральный план г. Петрозаводска в границах территории
Решение № 860008-01-2021-001526-11 от 23.06.2021 Когалымского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Северо-Уральского управления Ростехнадзора ФИО5№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо <данные изъяты>ФИО10 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации