установила: 11 марта 2021 года ФИО4 обратился в суд с административным иском в котором указал, что являясь собственником 2-этажного склада, 2003 года постройки, площадью 1 646,3 кв.м, с кадастровым номером № ..., 06.12.2020 г. обратился через МФЦ с заявлением о переводе нежилого помещения в жилое
УСТАНОВИЛ: Решением административного ответчика № от 02.03.2021 ФИО1 отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка, поскольку территория, на которой расположен указанный участок, постановлением администрации ГО «Город Калининград» от 02.10.2013 №, проектом планировки и
УСТАНОВИЛ: В Дербентский городской суд Республики Дагестан поступило исковое заявление Администрации городского округа «<адрес изъят>» к ФИО2 о признании незаконными действия ответчика выразившиеся в нецелевом использовании земельного участка с кадастровым номером 05:42:000014:13, пл. 169 кв.
У С Т А Н О В И Л : приказом Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области от 22 июня 2015 года №311-05-11-111/15 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2016 год. Названный
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ир-форель» обратилось в Ардонский районный суд РСО-Алания с иском к АМС <адрес> РСО-Алания и ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и признании права собственности на объект недвижимого имущества.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором просил о признании строения с кадастровым номером 50:21:0050403:593 на земельном участке с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, самовольной постройкой; обязании М.А.Р. и П.М.А. снести за свой счет и своими силами
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об устранении препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 05:13:000001:9796, путём сноса самовольной постройки-домостроения ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> и
у с т а н о в и л : Прокурор <данные изъяты> района обратился в <данные изъяты> районный суд <адрес> с административным иском к Администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> (далее Администрация ММР) о признании незаконным бездействия, выразившегося в
у с т а н о в и л : ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный адресу: ..., площадью ... кв.м. В обоснование заявленных требований указала, что администрация МО ГО «Сыктывкар» отказала в выдаче
установил: ФИО1, будучи должностным лицом, дважды совершила халатность, то есть ненадлежащим образом исполнила свои обязанности вследствие небрежного отношения к службе, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, при следующих
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Богородского городского округа Московской области о признании незаконным решения, обязании выдать разрешение на строительство. В обоснование заявленных требований указал, что является арендатором земельного участка с
установил: ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском к ответчику, в котором просит обязать департамент по архитектуре и строительству администрации г.Волгограда в течение одного месяца с даты вступления в законную силу решения суда, уточнить координаты описания местоположения красных линий с
установил: ФИО4 обратилась в суд с указанным иском к администрации Богородского городского округа <адрес> (далее – Администрация), первому заместителю главы Администрации – ФИО5
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан, Обществу с ограниченной ответственностью «Стройком», Публичному акционерному обществу «Мобильные телесистемы» о возложении обязанности произвести демонтаж возведенного во
УСТАНОВИЛА: ФИО14Новгорода обратилась в суд с иском к ответчику о сносе самовольной постройки, указывая на то, что по результатам проведения внеплановой проверки соблюдения требований земельного законодательства, проведённой ФИО2 служба государственной регистрации, кадастра и картографии по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Строительная инициатива» (далее ООО СЗ «Строительная инициатива»), с учетом неоднократных уточнений, в последней редакции, просят взыскать с ответчика в свою пользу сумму
УСТАНОВИЛА: ПАО «Ленэнерго» (после переименования - ПАО «Россети Ленэнерго») обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просило суд обязать вышеуказанных
установил: 04 августа 2009 года Правительством Санкт-Петербурга принято постановление N 929 "Об утверждении проекта планировки с проектом межевания территории, ограниченной Сердобольской ул., Студенческой ул., Белоостровской ул., Земледельческой ул. и проектируемым проездом от Земледельческой
УСТАНОВИЛА: Истцы ФИО5, ФИО4 обратились в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга к ответчику «ЛСР.Недвижимость – Северо-Запад» с исковым заявлением о компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что на основании договора купли-продажи от 16.07.2014 года она
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с указанным административным иском к Департаменту архитектуры, строительства и землепользования администрации г. Хабаровска, администрации г. Хабаровска.
У с т а н о в и л: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ.) к ответчику администрации города Чебоксары о признании права собственности, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» был заключен договор на долевое участие в строительстве,
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным отказ Службы государственного строительного надзора Республики Крым от 08 сентября 2020 года о включении сведений об объекте строительства в реестр и возложить обязанность на
У С Т А Н О В И Л: Законодательным Собранием Санкт-Петербурга 24.12.2008 года принят и 19.01.2009 года Губернатором Санкт-Петербурга подписан Закон Санкт-Петербурга N 820-7 "О границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга и режимах использования земель в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Всеволожский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просят признать незаконным отказ Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> в утверждении схем расположения земельных участков, выраженных в письме от
