УСТАНОВИЛА: решением Кировского районного суда г. Самары от 16.12.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 11.03.2020, заявленные требования удовлетворены частично.
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что является собственником жилого дома с кадастровым номером *** и земельного участка с кадастровым номером ***, расположенных по адресу: ***. 14.11.2019г. истец обратилась в
У С Т А Н О В И Л: 24 декабря 2013 года Новокузнецким городским Советом народных депутатов принято решение № 16/198 «Об утверждении Правил благоустройства территории Новокузнецкого городского округа». Текст Правил благоустройства территории Новокузнецкого городского округа (далее - Правила)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Ленинский районный суд г. Воронежа с административными исковыми требованиями к администрации муниципального образования город-курорт Анапа, Управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Анапа, начальнику
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Строительная инициатива», ООО УК «Коммунальная инициатива», просил признать недействительным результат (решение) (пп. 1-11 протокола) от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений в многоэтажном гараже-стоянке на 300 мест с объектами
установила: административный истец ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение Ассоциации «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация – общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение
у с т а н о в и л: Прокурор г. Армавира, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов Стрига Ф.Л., обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит: - признать договор от 20.02.2020 №КР-Б-977, заключенный между обособленным подразделением ООО «Газ Эксплуатация» в г. Краснодаре
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику администрации городского округа Химки Московской области о признании права собственности на самовольную постройку, указав, что ФИО1 на принадлежащем ей земельном участке возвела жилой дом, для легализации возведенного строения обращалась к
У С Т А Н О В И Л : Администрация г. Сифмерополя ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ФИО2, третье лицо - Служба Государственного строительного надзора Республики Крым о признании объекта недвижимости - расположенный на земельном участке площадью 800 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по
установила: Истец Администрация г.о. Серпухов обратилась в суд с иском, в котором, уточнив исковые требования, просит: - обязать ответчика ФИО1 прекратить нецелевое использование земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 6142 кв. м., расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области о признании незаконным решения администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области от 3 марта 2020 г. № об отказе в утверждении схемы
установил: ДД.ММ.ГГГГ специалистом УАиГ администрации города-курорта Кисловодска ФИО6 составлен акт № визуального осмотра здания, строения, сооружения (далее по тексту – акт осмотра). В этот же день начальником УАиГ администрации города-курорта Кисловодска ФИО5 в адрес ФИО4 выдано предписание № об
у с т а н о в и л: Прокурор г. Армавира, действуя в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов Похилько Т.Н., обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит: - признать договор от 19.02.2020 года №КР-Б-946, заключенный между обособленным подразделением ООО «Газ Эксплуатация» в г. Краснодаре
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, указав, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: .... Земельный участок под данным домом предоставлен ФИО1 на праве аренды, на основании договора аренды от 20.06.2016 года.
установил: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивировав его тем, что управлением муниципального контроля Местной администрации г.о.Нальчик в рамках оперативного реагирования установлено, что совладельцами <адрес>ФИО2 и ФИО3 в многоквартирном жилом <адрес> в
у с т а н о в и л: 23.12.2016 года Решением Тульской городской Думы № 33/839 были утверждены Правила землепользования и застройки муниципального образования город Тула. Первоначальный текст документа опубликован в издании «Официальный сайт муниципального образования город Тула»
УСТАНОВИЛА: ФИО4 и ФИО5 28 августа 2018 года обратились в суд с данным иском и просили: обязать ответчиков в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу устранить им препятствия в пользовании земельными участками с кадастровым номером № по адресу:
установила: Истцы ООО «Стиль-2002», ООО «Плутон», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ООО «СибСтройМонтаж» о признании строений самовольными постройками, признании незаконной постановки на кадастровый учет, снятии с кадастрового учета.
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО8 обратились в суд с иском к ФИО3, указав, что они, как и ответчик, являются собственниками по ? доли домовладения с земельным участком, находящихся по адресу: <адрес>. Имеющуюся на территории надворную постройку летней кухни литер (А1)Г самовольно занял ответчик, не
УСТАНОВИЛ: Западно – Байкальский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации в лице МинПрироды России, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к Б.А.А., в котором в обоснование заявленных исковых
установил: Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Красноперекопского района г. Ярославля от 17.03.2020г. ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Председатель Совета муниципального образования Ленинградский район ФИО1 обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Ленинградского районного суда № 2а-836/2019 от 30.07.2019 года.
установил: постановлением консультанта территориального отдела № территориального управления Госадмтехнадзора Московской области – старшего государственного административно-технического инспектора Московской области старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (далее – Управление Росреестра по Свердловской области) о признании сведений Единого государственного реестра недвижимости недостоверными.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 с учетом уточнений обратились в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обосновании административного искового заявления указывается на то, что Управление Минюста России по Республике Дагестан (далее - Управление), нарушило сроки предоставления
