УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к исполняющему обязанности главы г. Дивногорска ФИО2 о признании незаконным решения органа местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении в аренду земельных участков с ГКН 24:№, № из земель населенных пунктов для целей
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2, в котором с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать жилой дом общей площадью 113,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки. Признать за ним право собственности на автономный
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором оспаривал отказ в выдаче ему администрацией МО «Зеленоградский городской округ» уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Зеленоградский городской округ». Просит суд: Признать незаконным и отменить Уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГСК «Восток», в котором просила признать право собственности на нежилое помещение <...>, площадью <...> кв.м., кадастровый <...>, расположенное по адресу: <...>
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника межмуниципального отдела по Белокалитвинскому, Тацинскому районам Управления Росреестра по Ростовской области - главного государственного инспектора Белокалитвинского, Тацинского районов по использованию и охране земель ФИО, от 11.10.2019 года по делу №
установил: Истцы: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, в лице представителя по доверенности ФИО5, обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором оспаривали ответ администрации МО «Зеленоградский городской округ» от 18.09.2019 и просили обязать администрацию привести в соответствии с Приказом
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Чебоксары о признании незаконным действий ответчика, выраженных в письме № от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>; возложении
у с т а н о в и л: Административные истцы обратились в суд с иском об оспаривании отказа Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия от 19.06.2019 в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и перераспределении земельных участков,
установил: ФИО3 обратилась в Ковровский городской суд Владимирской области с административным исковым заявлением о признании незаконным утвержденный администрацией г. Коврова градостроительный план, отказ администрации г. Коврова в выдаче разрешения на строительство жилого дома.
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя Министра финансов Республики Карелия ФИО2 от 25.06.2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.10 ст.7.32 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей по тем основаниям, что 08.04.2019г.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании не действующим решения Смоленского городского Совета от 09 ноября 2010 года № 193 «О внесении изменений в Правила землепользования и застройки города Смоленска, утвержденные решением 41-й сессии Смоленского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов и экологии РФ, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание – «Дом Охотника», лит. «П», общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №,
установил: Истец обратился в Северский районный суд Краснодарского края к администрации муниципального образования Северский район о признании незаконным отказ администрации МО Северский район от 06.08.2018 года и обязании администрации МО Северский район внести изменение в постановление от
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд об оспаривании отказа Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия от 23.08.2019 №20369/12.4-21 в предоставлении в собственность земельного участка, находящихся в д. Машезеро Прионежского района в порядке предоставления земельных
УСТАНОВИЛ: Администрация города Коврова Владимирской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок ориентировочной площадью <данные изъяты> из земель
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным иском по тем основаниям, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером (...), расположенного по адресу: (...) Во исполнение судебного акта администрация Петрозаводского городского округа повторно рассмотрела уведомление ФИО1 от
установил: истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 20.08.2018 года Административный истец обратился в Администрацию Энгельсского муниципального района Саратовской области с заявлением о предварительном согласованием предоставления на праве безвозмездного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, в котором указывает, что 21 декабря 2016 года между ООО «ЛСР. Недвижимость - Северо-Запад» (Застройщиком) и ФИО1 (Участником долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве №
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам администрации муниципального образования «рабочий поселок Гидроторф», администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка.
установил: решением муниципального комитета Прохорского сельского поселения от 5 ноября 2013 года № 33, утвержден Генеральный план Прохорского сельского поселения Спасского муниципального района Приморского края, который опубликованна официальном сайте администрации Прохорского сельского поселения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что в 2005 г. группа жителей города Мыски, обратились с заявлениями на имя Главы города Мыски с просьбой предоставления земельного участка под
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что по данным архива Ивановского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» домовладение № по <адрес> зарегистрировано за правопредшественниками истца -
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл от 11 июля 2018 года № 02-11/301-18 ФИО1 признан виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об
