УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Крован-КМВ» о признании права собственности на доли в отношении объектов незавершенного строительства в виде квартир.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к комитету по муниципальной собственности *** о восстановлении положения, существовавшего до нарушения прав, а именно: возврате земельного участка с кадастровым номером *** в положение, существовавшее до нарушения права, восстановлении в ГКН сведений об
установил: Истец обратился в Северский районный суд Краснодарского края к администрации муниципального образования Северский район о признании незаконным отказ администрации МО Северский район от 06.08.2018 года и обязании администрации МО Северский район внести изменение в постановление от
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя Министра финансов Республики Карелия ФИО2 от 25.06.2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.10 ст.7.32 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей по тем основаниям, что 08.04.2019г.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Чебоксары о признании незаконным действий ответчика, выраженных в письме № от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>; возложении
установил: ФИО3 обратилась в Ковровский городской суд Владимирской области с административным исковым заявлением о признании незаконным утвержденный администрацией г. Коврова градостроительный план, отказ администрации г. Коврова в выдаче разрешения на строительство жилого дома.
у с т а н о в и л: Административные истцы обратились в суд с иском об оспаривании отказа Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия от 19.06.2019 в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и перераспределении земельных участков,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным иском по тем основаниям, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером (...), расположенного по адресу: (...) Во исполнение судебного акта администрация Петрозаводского городского округа повторно рассмотрела уведомление ФИО1 от
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника межмуниципального отдела по Белокалитвинскому, Тацинскому районам Управления Росреестра по Ростовской области - главного государственного инспектора Белокалитвинского, Тацинского районов по использованию и охране земель ФИО, от 11.10.2019 года по делу №
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании не действующим решения Смоленского городского Совета от 09 ноября 2010 года № 193 «О внесении изменений в Правила землепользования и застройки города Смоленска, утвержденные решением 41-й сессии Смоленского
УСТАНОВИЛ: Администрация города Коврова Владимирской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок ориентировочной площадью <данные изъяты> из земель
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов и экологии РФ, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание – «Дом Охотника», лит. «П», общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Зеленоградский городской округ». Просит суд: Признать незаконным и отменить Уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГСК «Восток», в котором просила признать право собственности на нежилое помещение <...>, площадью <...> кв.м., кадастровый <...>, расположенное по адресу: <...>
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд об оспаривании отказа Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия от 23.08.2019 №20369/12.4-21 в предоставлении в собственность земельного участка, находящихся в д. Машезеро Прионежского района в порядке предоставления земельных
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором оспаривал отказ в выдаче ему администрацией МО «Зеленоградский городской округ» уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного
установил: Истцы: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, в лице представителя по доверенности ФИО5, обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором оспаривали ответ администрации МО «Зеленоградский городской округ» от 18.09.2019 и просили обязать администрацию привести в соответствии с Приказом
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства административным исковым заявлением к администрации г. Ульяновска Главному специалисту-эксперту отдела муниципального земельного контроля Управления имущественных отношений, экономики и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, в котором указывает, что 21 декабря 2016 года между ООО «ЛСР. Недвижимость - Северо-Запад» (Застройщиком) и ФИО1 (Участником долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве №
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1 в лице представителя ФИО6, ФИО2, ФИО4, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о признании за ними право собственности в равных долях по ? доли в праве каждому, на жилой дом блокированного типа, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к АО ГСК № 625 о признании права на доли в праве общей долевой собственности на нежилые помещения.
установила: Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по г. Белово и Беловскому району Управления Федеральной служба судебных приставов по Кемеровской области (далее - МОСП по г. Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области) обратился в суд с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Определением государственного инспектора по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области ФИО2 от 04 июня 2019 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 7.1 КоАП РФ в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сияние» о защите прав потребителей, в обоснование иска указала, что между ней и ответчиком 22.05.2018 был заключен договор № 69 участия в долевом строительстве многоквартирного дома. В соответствии с договором застройщик обязан передать участнику
