УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3 обратились с иском к администрации сельского поселения Дубовской сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании квартиры блоком жилого помещения блочной застройки, указывая на то, что согласно договору на передачу квартиры в собственность от
установил: ФИО2 обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Администрации Лесниковского сельского совета Кетовского района Курганской области о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском (с учетом измененных требований) к ФИО2 о возложении обязанности демонтировать газопровод, проходящий через земельный участок ФИО1 по адресу: <адрес> по <адрес> «<адрес> участок №, кадастровый №. В
У С Т А Н О В И Л : 11.02.2019 года административный истец ФИО3 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области, государственному регистратору ФИО4 о признании незаконным содержащееся в Уведомлении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Кетовского сельского совета Кетовского района Курганской области о признании действий незаконными, возложении обязанности. В обоснование иска указывает, что 05.09.2019 ФИО1 обратился в администрацию Кетовского сельского совета
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении нарушений прав пользования и владения земельным участком, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС. ФИО2
у с т а н о в и л: Постановлением начальника ИФНС России № по ЦАО <адрес>Щ № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исполняющий обязанности генерального директора Ассоциации «Саморегулируемая организация «Первая гильдия строителей» ФИО1за совершение административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола об административном правонарушении <данные изъяты> при проведении мероприятий по контролю за состоянием и систематическим наблюдением в отношении объектов культурного наследия регионального значения, расположенных на территории Омской области, «<данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявила к Администрации г. Екатеринбурга иск о признании права собственности на самовольный объект незавершенного строительства (жилой дом), площадью 72,8 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым № по <адрес>
УСТАНОВИЛ: истец обратился в Советский районный суд г. Н. Новгород с указанным административным исковым заявлением. В обосновании заявленных исковых требований указал следующее.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Сибэкострой» (далее по тексту ООО СЗ «Сибэкострой») о принятии мер по запрету эксплуатации объекта капитального строительства и просил запретить эксплуатацию объекта капитального строительства «Многоквартирный
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что ею ДД.ММ.ГГГГ. в Администрацию городского поселения было подано заявление о выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №,
УСТАНОВИЛ: Истец ТЮВ обратилась в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что 17 июня 2015 года между ней и ОАО «Омскоблгаз» был заключен договор о подключении объекта капитального строительства по индивидуальному проекту №. Согласно пункту 5.1 Договора, срок
УСТАНОВИЛ: Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности отсутствующим, исключении сведений об объекте недвижимости.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Приморский край г. Арсеньев, <адрес>. Дом расположен на земельном участке площадью 600 кв.м., документов на земельный участок нет. первому
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском указав в обоснование следующее: она является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>, в котором расположен магазин «Барбарис». По её поручению ФИО3 обратился в управление жизнеобеспечения администрации
УСТАНОВИЛ: 10.12.2019г. ФИО1 обратился в суд с данным административным исковым заявлением. Определением судьи Советского районного суда г. Воронежа от 11.12.2019г. указанное административное исковое заявление было оставлено без движения, а 19.12.2019г. после устранения недостатков было принято к
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 258,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: истцы обратились в суд с исковым заявлением о реальном разделе домовладения и земельного участка. В обоснование заявленных требований истцы указали, что решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 24 сентября 2010 года по делу № 2-3515/2010 и решением Выборгского
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Омскоблгаз» о расторжении договора, указав в обоснование на то, что состоял в зарегистрированном браке с ФИО2. После расторжения брака был произведен раздел имущества, в результате чего ФИО1 стало принадлежать 11/25 долей в праве общей долевой
установил: ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что между ФИО1 (Заявитель) и ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» (Исполнитель) был заключен договор о подключении №ВГ0293652 от 07.12.2017. По условиям Договора исполнитель обязался в течение 2-х лет
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным решение управления муниципальной собственности города Владивостока, изложенное в письме № от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером №,
установил: административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (сокращенное наименование – Управление Росреестра по <адрес>) о признании незаконными решения о
УСТАНОВИЛ: ... обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ <адрес>, указав, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, прошедшего государственную регистрацию в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с обозначенным иском к ФИО2. В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проверочных мероприятий, выполненных в рамках полномочий, предусмотренных пп. 18, 19 п. 18 Положения о департаменте архитектуры и градостроительства
