У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Кстовского муниципального района о признании права собственности на сооружение - асфальтированная площадка с навесом, по следующим основаниям.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском, указав, что ей и ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит нежилое помещение площадью 106,5 кв.м. кадастровый Номер , расположенное в Адрес . 15.09.2017 она обратилась в Управление градостроительства и архитектуры
У С Т А Н О В И Л: Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 6 сентября 2017 года отказ администрации г. Красноярска в установлении платы за публичный сервитут, изложенный в письме № Г-1243 от 9 марта 2016 года в отношении земельных участков, принадлежащих на праве собственности ФИО1,
установил: приговором мирового судьи судебного участка № 3 Рузаевского района Республики Мордовия от 30.11.2017 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 169 УК Российской Федерации к штрафу в размере 200 000 рублей. На основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК Российской Федерации и ч. 8 ст. 302 УПК Российской Федерации
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к акционерному обществу «Газпром газораспределение Иваново» (далее по тексту - АО «Газпром газораспределение Иваново»), в котором просит обязать ответчика заключить договор о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Инвестторг-Недвижимость 6-4» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере 236 526 руб., компенсации морального вреда в размере в размере 70 000 руб., штрафа.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам Акционерному обществу «Производственное объединение «Водоканал» (далее - АО «ПО «Водоканал»), Муниципальному унитарному предприятию Прокопьевского муниципального района «Тепломир» (далее - МУП ПМР «Тепломир») об определении
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону об обязании принять меры по внесению изменений в проектную документацию, указав в обоснование на то, что в рамках реализации приоритетного проекта «Формирование комфортной городской
У С Т А Н О В И Л: Администрация МО Динской район обратилась в суд с иском к ФИО2 о сносе самовольной постройки, указав, что земельный участок, площадью 1 945 кв.м, категория - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для строительства 2-х, 3-х и 4-х квартирных домов, кадастровый
установил: администрация МО Успенский район обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО6 о признании объектов капитального строительства самовольными постройками, снятии объектов капитального строительства с кадастрового учета, расторжении договора аренды земельного участка, сносе самовольных построек.В
установил: администрация МО Успенский район обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО6 о признании объектов капитального строительства самовольными постройками, снятии объектов капитального строительства с кадастрового учета, расторжении договора аренды земельного участка, сносе самовольных построек.В
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Первомайского района г. Новосибирска, в котором просит признать незаконными действия администрации Первомайского района города Новосибирска по выдаче разрешения на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ. на возведение
у с т а н о в и л а: истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что являются собственниками части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом был построен в 1973 году,
у с т а н о в и л : Заместитель прокурора ...ФИО4 в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился с административным исковым заявлением к администрации ... о признании бездействия администрации ... и возложении обязанности принять нормативные правовые акты в сфере
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от 5 октября 2017 года №188, составленному ведущим специалитом-экспертом отдела контроля закупок управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю ФИО3, заместитель генерального директора предприятия (по
УСТАНОВИЛ: Административный истец заместитель прокурора <адрес> ЧР ФИО5 в защиту неопределенного круга лиц в порядке ст.ст. 39, 218 КАС РФ обратился в суд с административным иском к Административному ответчику Мэрии Урус-Мартановского городского поселения о признании незаконным бездействие
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным заявлением к администрации ЦВО г. Краснодар о признании незаконным отказ № от 23.10.2017г. в выдаче ФИО1 разрешения на строительство двухэтажного жилого дома на земельном участке с кадастровым номером № расположенного по адресу: г.
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации города Костромы о признании права собственности на самовольно возведенную постройку, мотивируя свои требования тем, что им на праве собственности (по ... доле) принадлежит двух комнатная квартира №, общей площадью ...
установил: Прокурор Хостинского района г.Сочи в интересах муниципального образования обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании действий незаконными, в котором просил суд признать незаконными действия ФИО1 по использованию земельного участка с кадастровым номером № не по целевому
установил: В Конаковский городской суд обратился ФИО1, действуя через своего представителя – адвоката Мельникова И.А., с административным исковым заявлением
У С Т А Н О В И Л: ООО «Управляющая компания «РосРазвитие Сибирь» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением с учетом уточнения об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 444 кв.м., категория земель: земли
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском, указывая, что решением Пролетарского районного суда <адрес> от 26 октября 2010 года, определением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении решения суда, установлен факт родственных отношений между супругом истца ФИО10 и его отцом ФИО2, установлен
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с иском к ЖСК «ФИО4», в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом – коттедж площадью 193 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № ******. Кадастровый номер земельного участка, на котором расположен объект:
установила: Исполняющий обязанности прокурора г.Тольятти, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления мэрии г.о. Тольятти.
установила: Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» о возложении обязанности как застройщика в срок до 31 декабря 2017 г. получить в Департаменте
