УСТАНОВИЛ: Решением Думы Добрянского городского поселения от 20.11.2015 № 280 утверждены Правила землепользования и застройки Добрянского городского поселения, первоначальный текст которого опубликован в издании «Официальный бюллетень органов местного самоуправления Добрянского городского
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ставропольского района, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с административным иском к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании незаконным бездействия по отмене распоряжения администрации муниципального
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском, с учетом уточнений, к Администрации Костромского муниципального района <адрес> о внесении изменения в п.1 градостроительных планов земельных участков с кадастровыми номерами № путем приведения чертежа в соответствие с Формой
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе государственной регистрации и картографии по Республике Татарстан (далее – Управление Росреестра по Республике Татарстан) об оспаривании решения.
установила: Обращаясь в суд с названным иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Забайкальскому краю, истцы ссылались на следующее. 26 декабря 2014 года истцами в числе четырнадцати собственников земельных участков сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: <адрес>, создано
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «123» в лице председателя ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе утверждения схемы размещения земельного участка на кадастровом плане территории в
установила: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Пермского края (далее - Министерство) обратилось в суд с административным иском к Прокуратуре Пермского края (далее - Прокуратура) о признании незаконным решений от 07.09.2016 №7/3-2016, 22.09.2016 №7/3-2016 об исключении из
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом литер «А», расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, общей площадью 2470, 9 кв.м.,
установил: Истец, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчикам, которым просит суд: признать многоквартирный жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, общей площадью № кв. м; прекратить право собственности
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Союзу организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» о защите прав потребителей, в обоснование иска указав, что между ним и ООО «Северо-Западная Строительная Компания» был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение строительно-монтажных работ по
Установил: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с исковыми требованиями к Управлению жилищно-коммунального хозяйства г. <данные изъяты>, 3-м лицам Управлению по архитектуре и градостроительству г. <данные изъяты>, Комитету по управлению имуществом г. <данные
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с требованием к вышеуказанному муниципальному образованию о возложении обязанности по устранению нарушений требований градостроительного законодательства, а именно привести в соответствие правила землепользования и застройки муниципального
У С Т А Н О В И Л: Истец – потребительский кооператив «Юг-Н» на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ является собственником объекта права: расширение газоснабжения микрорайона 460 жилых домов в <адрес>. Распределительный газопровод низкого давления 1 очередь,
У С Т А Н О В И Л : Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным административным иском к администрации Марковского сельсовета <адрес>. В обоснование административного искового заявления указывая, что прокуратурой района в мае ДД.ММ.ГГГГ года проведена проверка исполнения органами
У С Т А Н О В И Л : Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным административным иском к администрации Усть-Ивановского сельсовета <адрес>. В обоснование административного искового заявления указывая, что прокуратурой района в мае ДД.ММ.ГГГГ года проведена проверка исполнения органами
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Калязинского района Тверской области обратился в суд Калязинского района Тверской области в защиту интересов муниципального образования «Калязинский район», неопределённого круга лиц с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Апухтинский»,
У С Т А Н О В И Л : Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным административным иском к администрации Волковского сельсовета <адрес>. В обоснование административного искового заявления указывая, что прокуратурой района в мае ДД.ММ.ГГГГ года проведена проверка исполнения органами
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением и просил признать незаконными действия Администрации г. Новоалтайска Алтайского края по внесению изменений в утвержденный постановлением Администрации г. Новоалтайска от ДАТАНОМЕР градостроительный план земельного
У С Т А Н О В И Л : Решением Брянского городского Совета народных депутатов от 27 июля 2016 года № 465, опубликованным в муниципальной газете «Брянск» 29 июля 2016 года N 31п, утвержден Генеральный план города Брянска.
установила: Истец < Ф.И.О. >1 обратилась в суд с иском к Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района об устранении препятствий в получении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства магазина.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, обязании
установила: ООО «Агентство транспортных сообщений и услуг «Спутник» (ООО АТС и услуг «Спутник») обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным и отменить отказ управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, обязании
установил: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации города Невинномысска на сооружение - подземный трубопровод хозбытовой канализации назначением 10.3 сооружения канализации, протяженностью 450 метров, расположенного по адресу:
у с т а н о в и л: Департамент архитектуры и земельных отношений мэрии <адрес> (далее ДАЗО мэрии <адрес>) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о признании отсутствующим зарегистрированного права и исключении записи из ЕГРП, в
