У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, ФИО3 просил признать теплицу и забор самовольными постройками, подлежащими сносу, обязать ответчика снести указанные самовольные постройки и установить ограждение на границе, установленной решением суда.
установил: <адрес> обратился в суд с выше названным исковым заявлением, обосновав его следующим. <адрес> проведена проверка исполнения градостроительного законодательства при строительстве объекта торговли по адресу: <адрес>.
установила: Орловский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Управлению экологической безопасности и природопользования Орловской области.
установил: Истец Администрация городского округа Серпухов Московской области предъявила иск к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Серебряное кольцо. Усадьба Гартунг» о признании недействительным договора купли-продажи объекта незавершенного строительства от 06 июня 2016 года между
УСТАНОВИЛА: Администрация МО город-курорт Геленджик обратилась в суд с исковым заявлением к Эксизову Ф. И., Храмцову Ю. В., Завьялову В. В.чу, Асланову В. П., Обществу с ограниченной ответственностью «Юг Нефть» об освобождении земельных участков путем сноса самовольных построек.
установил: Ефремовский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ФИО1, в котором указал, что Ефремовской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению главы администрации муниципального образования город Ефремов ФИО4 о нарушениях земельного законодательства ФИО1 при использовании
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась с административным иском к Департаменту архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации г.Сочи о признании незаконным отказа в изменении срока действия разрешения на строительство № RU№ от ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности на
установил: Постановлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ и ей назначено административное
установил: Пермский транспортный прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Камского бассейна внутренних водных путей» о возложении обязанности направить на повторную государственную
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Строительная компания «Самара-Еврострой», в котором просит суд взыскать с ответчика неустойку за просрочку сдачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 031,40 руб., компенсацию морального
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском к ООО ПКФ «Термодом», указав в обоснование, что ... между ним и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве .../.... Предметом данного договора явилось строительство ... общей проектной площадью, с учетом ? балконов
УСТАНОВИЛА: Прокурор Медвежьегорского района обратился с указанным заявлением в суд в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, также недееспособных граждан С.Н.В. и С.В.С. к Медвежьегорскому муниципальному унитарному предприятию «Бирюза» (далее МУП «Бирюза»), государственному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование которого указал, что постановлением Администрации г.Смоленска № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ назначены публичные слушания по проекту постановления Администрации г.Смоленска «О внесении изменений в постановление
УСТАНОВИЛ: Административный истец Гильманшин Р.Р. обратился в суд к административному ответчику с иском об отмене в части утверждения красных линий на земельном участке, принадлежащем административному истцу, постановление Администрации города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении проекта
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Куйбышевского внутригородского района г.о. Самара об изменении статуса занимаемого жилого помещения в виде квартиры на часть жилого дома, в котором просила изменить статус принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения – квартиры,
УСТАНОВИЛ: Федеральное агентство лесного хозяйства (далее - Рослесхоз) обратилось с административным исковым заявлением к Хуралу представителей сельского поселения сумон Сизимский Каа-Хемского кожууна (далее – Хурал представителей сумона Сизимский, Хурал) о признании нормативного правового акта
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к администрации г. Иркутска, в котором просил признать незаконным решение Комитета по градостроительной политике Администрации г. Иркутска № 945-70-2774/16 от 16.08.2016г. г об отказе
у с т а н о в и л а : ФИО1 оспорила в суде бездействие администрации Раменского муниципального района Московской области по принятию решения о признании проблемным многоквартирного дома по адресу: <данные изъяты> земельный участок, расположенный в восточной части кадастрового квартала, с
УСТАНОВИЛ: постановлением, вынесенном инспектором по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по СК т от дата прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении р, в связи с отсутствием в его действиях состава
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >4 обратилась в суд с иском, измененным в ходе судебного разбирательства, к администрации МО <...> о признании незаконным отказа в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка. В обоснование заявленных требований < Ф.И.О.
установил: ФИО2 обратилась в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с вышеназванным административным иском. В обоснование требований указала, что на основании договора купли-продажи от 25.02.2016 она является собственником земельного участка с кадастровым номером № категория земель –
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации г.Магнитогорска Челябинской области о признании незаконным и отмене постановления администрации г.Магнитогорска от 29 ноября 2016 года № 14578 «О сносе самовольной постройки».
УСТАНОВИЛА: ФИО3, действующий через представителя ФИО4, обратился в суд с административном иском, в котором просил признать незаконными разрешение № *** на строительство бани, общей площадью *** кв.м. от ДД.ММ.ГГ, разрешение № *** на строительство бани, общей площадью *** кв.м. от ДД.ММ.ГГ,
установил: ФИО2 обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с вышеназванным административным иском. В обоснование требований указал, что на основании договора купли-продажи от 09.07.2015 он является собственником земельного участка с кадастровым номером № категория земель –
