установил: ФИО1 обратился в Северский районный суд Краснодарского края с иском к АО «Северскаярайгаз», в котором просит признать незаконным технологическое присоединение (врезку) на основании технических условий № 733 от 29.11.2012 г., выданных на подключение к газопроводу среднего давления,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район об оспаривании решений местной администрации. В обоснование заявленных требований указал, что администрацией МО Щекинский район ему было выдано разрешение на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ объекта капитального строительства
у с т а н о в и л: 15 мая 2014 года муниципальным комитетом Шкотовского городского поселения Шкотовского муниципального района Приморского края принято решение № 257 «Об утверждении Правил землепользования и застройки Шкотовского городского поселения Шкотовского муниципального района Приморского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3, в котором просил признать недействительной государственную регистрацию права общей долевой собственности на нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, за ФИО2 и ФИО3 и погасить в ЕГРН запись №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Администрации <адрес> о выделе в натуре доли жилого дома, о прекращении права общей долевой собственности на домовладение, признании права на восстановление жилого дома, нечинении препятствий в восстановлении жилого дома
У С Т А Н О В И Л А: Решением Московского районного суда г.Рязани от 16.08.2016г., вступившим в законную силу 19.10.2016г., удовлетворены исковые требования ФИО1 к автокооперативу "Ока" и администрации города Рязани о признании права собственности на земельный участок, расположенный под
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации г. Березники Пермского края о признании незаконным отказа Управления архитектуры и градостроительства администрации г. Березники от 13.10.2016 в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта «Реконструкция
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к закрытому акционерному обществу «Управление механизации-24» (далее по тексту ЗАО «Управление механизации-24»), в котором просила взыскать <данные изъяты> рублей в счет соразмерного уменьшения покупной
установил: Советско-Гаванский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения «Рабочий <адрес>» <адрес> муниципального района <адрес> о возложении обязанности разработать карту (план) объекта землеустройства
установил: Советско-Гаванский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения «Рабочий <адрес>» <адрес> муниципального района <адрес> (далее – Администрация <адрес>) о возложении обязанности разработать
установила: Минераловодский межрайонный прокурор (далее – прокурор) обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц и государства – Российской Федерации к ФИО4, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
У С Т А Н О В И Л А: Администрация МО Туапсинский район обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и ее сносе.
установил: Советско-Гаванский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения «Рабочий <адрес>» Советско-Гаванского муниципального района <адрес> о возложении обязанности разработать карту (план) объекта
установил: ТСЖ «Братство» обратилось в суд с уточненным иском (т. 1 л.д. 2-5) к ФИО3, ФИО4 о приведении помещения в первоначальное состояние. Требования мотивированы тем, что ответчиками-собственниками в помещении № 30 по ул. ФИО8, 9 в г. Красноярске незаконно без разрешения на строительство
у с т а н о в и л: <данные изъяты> обратилась в суд с административным иском о признании недействующим со дня вступления решения суда в законную силу решения Барнаульской городской Думы от ДД.ММ.ГГ*** «О внесении изменений и дополнений в решение городской Думы от ДД.ММ.ГГ*** «Об утверждении
установил : постановлением заместителя руководителя – начальника территориального управления по государственному строительному надзору Региональной службы ГСН по Ростовской области № 166094 от 17 ноября 2016 ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА отдела архитектуры и сопровождения проектов Администрации
установила: ФИО1 обратился в Белгородский районный суд с иском к филиалу ПАО «МТС» в Белгородской области и ФИО2 об освобождении земельного участка по адресу: <адрес>, путем демонтажа оборудования базовой станции сотовой радиотелефонной связи.
УСТАНОВИЛА: Администрация Миасского городского округа Челябинской области обратилась к ФИО1 с требованиями о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок площадью 67,7 кв. метров, расположенный с восточной стороны от земельного участка с кадастровым номером (КН)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 658 от 22.02.2017 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 32374 от 29.12.2016 заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции ФИО2 управляющий Санкт-Петербургского государственного казённого
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения администрации Семикаракорского городского поселения от 05.05.2016 года № 12 об отказе в выдаче разрешения на строительство торгово-обслуживающего центра на земельном участке с кадастровым номером НОМЕР
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением с требованием о признании недействительным распоряжения {Номер}-зр от {Дата} Администрации МО «Город Киров» об отмене разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от {Дата}. В обоснование заявленных требований указала, что между
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Тамбова обратилась в суд с иском к УФССП России по Тамбовской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора в сумме *** руб., наложенного 07.03.2017 года постановлением судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства *** на основании
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к КГБУ «Центр развития территории» о признании незаконным отказа в установлении функциональной жилой зоны. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры к многоквартирном доме, на земельном
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, жители многоквартирных жилых домов под номерами ....,....,....,.... г.Набережные Челны обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Город Набережные Челны» о признании незаконными, недействительными
установил: ФИО1 А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к департаменту градостроительства Приморского края о признании незаконным распоряжения, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора купли-продажи от дата имеет в
