ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № 2А-2381/2017 от 26.05.2017 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным иском, и просит: Признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области от 11.01.2017 № 47/17-701 об отказе в осуществления кадастрового учета объекта
Решение № 2-153/2017 от 26.05.2017 Дивеевского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Верякушского сельсовета Дивеевского муниципального района Нижегородской области и просит:
Решение № 2А-1242\2017 от 26.05.2017 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : ПК ТИЗ «Надежда-2» обратилось с административным иском к администрации города Нижнего Новгорода об оспаривании решений, действий (бездействия) органа местного самоуправления. В обоснование требований указано, что в отношении ранее уточненного земельного участка с кадастровым
Решение № 2А-3281/2016 от 26.05.2017 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации города Ставрополя, комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании незаконным постановления администрации г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об определении адресного ориентира
Апелляционное определение № 33-13081/2017 от 25.05.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ООО «Сочиводоканал», ФИО11 о признании договора недействительным в части, понуждении к заключению отдельных договоров, присоединении к водопроводной сети, установлении границ балансовой принадлежности и
Решение № 2-3161/2017 от 25.05.2017 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом. В обоснование своих требований указал, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> разделен на два отдельных участка. Истцу на праве собственности
Апелляционное определение № 33А-3740/2017 от 25.05.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Ишбердина Г.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: (адрес). Она обратилась в администрацию МО Матвееский район с заявлением об участии в программе «Обеспечение жильем молодых семей в
Апелляционное определение № 33А-12306/2017 от 25.05.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском к АМО город-курорт Анапа о признании постановления незаконным и его отмене. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнения административного искового заявления, указано, что ФИО2 является собственником земельного участка с
Решение № 12-333/17 от 25.05.2017 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского района г.Владивостока от 31.01.2017 начальник Управления муниципальной собственности города Владивостока ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ, и
Решение № 2-2933/17 от 25.05.2017 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация «<данные изъяты>» обратилась с иском к ООО «<данные изъяты>», указывая, что ответчик является эксплуатирующей организацией объекта размещения отходов «Производственная площадка по адресу Сахалинская область, Ногликский район, в <данные
Решение № 2-1410/17 от 25.05.2017 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 и Администрации МО ГОсВД «город Махачкала» признании незаконным разрешения на строительство за № г. от 22.06.16 г., выданного ФИО3 начальником управления по вопросам координации капитального строительства Администрации г. Махачкала; признании
Решение № 2А-1108/2017 от 25.05.2017 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО8 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Администрации города Симферополя Республики Крым о признании решения незаконным, об обязанности совершить определённые действия.
Решение № 2-2603/2016 от 25.05.2017 Долгопрудненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском (уточнив его) к ответчикам. В обоснование своих требований истцы указали, что на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый № ответчик ФГАОУ ВПО «МФТИ» ведет строительство здания общежития для иногородних студентов МФТИ (далее по
Апелляционное определение № 33А-2448 от 25.05.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации в порядке ст.39 КАС РФ обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации ГОсВД «г. Махачкала» и ФИО2 о признании несоответствующим закону правового акта органов местного самоуправления,
Решение № 2-373/2017 от 24.05.2017 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО14 уточнив 28 марта 2017 года исковые требования (т.2, л.д. 110), обратился в суд с иском к ОАО «Архангельский трест инженерно-строительных изысканий» (далее по тексту - ОАО «Архангельск ТИСИз» о выдаче справки, уточняющей особые условия труда, об обязании предоставить корректирующие
Решение № 2-140/2017 от 24.05.2017 Островского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Островский районный суд Костромской области с иском к администрации Островского муниципального района Костромской области, ФИО3 и Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Костромской области
Решение № 2-2045/2017 от 24.05.2017 Ногинского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Ногинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, со ссылкой на следующее.
Решение № 12-39/2017 от 24.05.2017 Бологовского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя главного государственного инспектора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в Бологовском и Фировском районах и ЗАТО «Озерный» по использованию и охране земель ФИО2 от 28 марта 2017 года по
Решение № 2-520/2017 от 24.05.2017 Ейского городского суда (Краснодарский край)
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Ейского городского поселения Ейского района и просила: - прекратить право собственности ФИО1 на жилой дом с пристройкой литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №
Апелляционное определение № 33-2/2017 от 24.05.2017 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА : **** между ООО «ЭлтиСтрой», в лице генерального директора Гоз С.А., (заказчик) и ООО «Газовые коммуникации» (подрядчик) был заключен договор подряда ****, по которому заказчик поручил, а подрядчик принял на себя выполнение проектно-сметных и строительно-монтажных работ по двум
Решение № 2А-868/2017 от 24.05.2017 Елизовского районного суда (Камчатский край)
установил: заместитель Елизовского городского прокурора обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Елизовского муниципального района о признании постановления администрации Елизовского муниципального района от 13.04.2015 года № № «О предоставлении земельного участка с
Решение № 2А-640/2017 от 24.05.2017 Бахчисарайского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к председателю Верхореченского сельского совета, главе администрации Верхореченского сельского поселения ФИО2 о признании действий Администрации Верхореченского сельского поселения в лице
Апелляционное определение № 33-1540/2017 от 23.05.2017 Томского областного суда (Томская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» (далее - ООО «Газпром газораспределение Томск») с иском обратилось к ФИО1, в котором просило расторгнуть договор о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети
Апелляционное определение № 33А-2099/2017 от 23.05.2017 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Демидовскому и Велижскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО2 по исполнению решения Велижского районного суда от (дата) о возложении
Апелляционное определение № 33А-4549/2017 от 23.05.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование административного искового заявления указано, что товарищество собственников недвижимости «Молодежное» (далее ТСН «Молодежное») является некоммерческой организацией, объединением собственников жилых домов и земельных участков, объединившихся для совместного