УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, с учетом уточненных исковых требований, о признании права собственности на гостевой дом, общей площадью 491,5 кв.м., количество этажей: 4, в том числе подземных: 1, материал наружных стен –
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 27 февраля 2017 года Религиозная организация «Выборгская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 7.14.1 КоАП
установил: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов МО ГО «<адрес>» и неопределенного круга лиц к Администрации ГО «<адрес>» о признании недействующим полностью выданное ДД.ММ.ГГГГ разрешение № RU 05305000-24 на строительство 9-этажного 261-квартирного жилого
установил: ФИО2 обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с вышеназванным административным иском. В обоснование требований указал, что на основании договора купли-продажи от 09.07.2015 он является собственником земельного участка с кадастровым номером № категория земель –
установил: ЖСК № обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением об оспаривании нормативного правового акта Главы г.о. Самара и Администрации г.о. Самара. В обоснование иска указывает, что постановлением Главы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ№ утверждены Правила благоустройства территории
УСТАНОВИЛА: ФИО3, действующий через представителя ФИО4, обратился в суд с административном иском, в котором просил признать незаконными разрешение № *** на строительство бани, общей площадью *** кв.м. от ДД.ММ.ГГ, разрешение № *** на строительство бани, общей площадью *** кв.м. от ДД.ММ.ГГ,
установил: ФИО2 обратилась в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с вышеназванным административным иском. В обоснование требований указала, что на основании договора купли-продажи от 25.02.2016 она является собственником земельного участка с кадастровым номером № категория земель –
установил: 10 мая 2017 года в Зимовниковский районный суд Ростовской области поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО6, ФИО4, третьи лица ФИО7, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании сделок недействительными.
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности, возложении обязанности произвести
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >4 обратилась в суд с иском, измененным в ходе судебного разбирательства, к администрации МО <...> о признании незаконным отказа в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка. В обоснование заявленных требований < Ф.И.О.
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя главного государственного инспектора Краснодарского края по использованию и охране земель управления Росреестра по Краснодарскому краю от 31.03.2017г. № по делу об
УСТАНОВИЛ : ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о признании недействительным Распоряжения администрации <адрес> края №-р от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении действия разрешения на строительство №№ от ДД.ММ.ГГГГ объекта капитального строительства «Торгово-развлекательный
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о возложении обязанности выдать разрешение на строительство индивидуального жилого дома.
У С Т А Н О В И Л: решением Магаданской городской Думы от 25.12.2009 № 156-Д утверждены Правила землепользования и застройки муниципального образования «Город Магадан» (далее - Правила землепользования и застройки).
у с т а н о в и л а: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Пермскому краю №** от 03.03.2017 публичное акционерное общество «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» (далее общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Михайловского района <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к администрации Новошахтинского городского поселения <адрес> о понуждении в совершении определенных действий, указав в обоснование, что в ходе проведенной проверки установлено, что
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5, третьи лица: ФИО6, ФИО7, о запрете реконструкции жилого дома, сносе ленточного фундамента и стен пристройки, нечинении препятствий в пользовании земельным участком общего пользования, в ремонте сооружений, находящихся в пользовании, обязании
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление заместителя начальника Юридического управления в сфере ГОЗ Федеральной Антимонопольной Службы России от ДД.ММ.ГГГГг. о назначении ему административного наказания по ч.1 ст.14.55 КРФоАП, ссылаясь на следующие обстоятельства:
установил: ФИО9 обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, мотивируя его тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного
установил: Административные истцы обратились с указанным иском и просили суд: Признать незаконным изложенный в Ответе от ДД.ММ.ГГГГ № № отказ Аминистрации Ногинского муниципального района М.<адрес> в признании поблемным объектом Объект строительства: многоэтажный жилой квартал – Жилищный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Магия цветов» об установлении факта трудовых отношений между ООО «Магия цветов» и ФИО1 в период с 07.10.2016г. по 07.03.2017г., о понуждении внести запись в трудовую книжку о приеме на работу с 07.10.2016г.по 07.03.2016г. об увольнении по собственному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, с учетом внесенных в него изменений, к администрации МО «Ладушкинский городской округ» о признании незаконным и отмене решения об отказе в выдаче разрешения на строительство, возложении обязанности выдать разрешение на строительство.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Городецкого муниципального района о признании права собственности на жилой дом. Из текста искового заявления следует, что истец ФИО1 является собственником земельного участка площадью * кв.м., категория земель: земли населенных пунктов,
УСТАНОВИЛА: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный парк «Себежский» (далее – ФГБУ «Национальный парк «Себежский», Учреждение) обратилось в Себежский районный суд Псковской области с административным исковым заявлением о признании недействующим решения Собрания депутатов
у с т а н о в и л: 15 мая 2014 года муниципальным комитетом Шкотовского городского поселения Шкотовского муниципального района Приморского края принято решение № 257 «Об утверждении Правил землепользования и застройки Шкотовского городского поселения Шкотовского муниципального района Приморского
