установила: ООО «Агентство транспортных сообщений и услуг «Спутник» (ООО АТС и услуг «Спутник») обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным и отменить отказ управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛА: В обоснование административного искового заявления указано, что между ФИО1 и ФИО2 22.02.2001 заключен брак. В течение брака супругами совместно на основании договора купли-продажи доли от 06.09.2005, заключенного с Р.Е.В.., и договора купли-продажи от 04.12.2006, заключенного с С. В.И.,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с вышеприведенным административным иском, указывая в обоснование, что на основании договора купли-продажи от 00.00.0000 им был приобретен земельный участок из земель населенных пунктов в (адрес) вид разрешенного использования земельного участка: усадебные жилые дома
У С Т А Н О В И Л : Решением Брянского городского Совета народных депутатов от 27 июля 2016 года № 465, опубликованным в муниципальной газете «Брянск» 29 июля 2016 года N 31п, утвержден Генеральный план города Брянска.
установила: Истец < Ф.И.О. >1 обратилась в суд с иском к Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района об устранении препятствий в получении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства магазина.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя инспекции государственного строительного надзора Волгоградской области ФИО2№... от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Земля Профи» ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 9.4, ч. 3 ст. 9.5 Кодекса РФ
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО от <дата><№ обезличен> и.о. генерального директора ФГУП «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» ФИО1 признан
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО от <дата><№ обезличен> и.о.генерального директора ФГУП «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» ФИО1 признан
установила: Прокурор Заднепровского района г.Смоленска обратился в суд с иском, поддержанным в суде первой инстанции помощником прокурора Ивановой Е.Э., к публичному акционерному обществу «Квадра» - «Смоленская генерация» (далее - ПАО «Квадра») о возложении обязанности по регистрации объектов в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя свои требования следующим. Административный истец является собственником земельного участка, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир – здание, участок
установил: 20 марта 2014 года Совет депутатов муниципального образования сельское поселение «Сухинское» Кабанского района Республики Бурятия (далее - Совет депутатов МО СП «Сухинское») принял решение № 22 «Об утверждении Правил землепользования и застройки МО СП «Сухинское». Указанный нормативный
У С Т А Н О В И Л А ФИО3 обратился в Феодосийский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании незаконным решения органа власти и понуждении к совершению определенных действий.
установил: 17.01.2017 ФИО2, являющаяся собственником нежилых помещений, расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, обратилась в Управление архитектуры и градостроительства Администрации города Нижний Тагил (далее административный ответчик, Управление) с заявлением
у с т а н о в и л: Акционерного общества «Транснефть-Дружба» (далее - АО «Транснефть-Дружба») обратилось в суд с иском о признании права собственности на объект недвижимого имущества - сооружение «Реконструкция участка МН «Куйбышев-Унеча-Мозырь-1» 172-202 км, расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л: решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 27 июля 2016 г. признано право собственности ФИО1 на реконструированный объект - нежилое здание литер ..., инвентарный .../р, кадастровый ..., общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <...>.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации права собственности от 11.04.2017 года
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ОМС Управление муниципальным имуществом ПГО о признании отказа № от . . . в формировании земельного участка и проведении его государственного кадастрового учета незаконным и возложении обязанности устранить
установил: Прокурор г.Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Город Саратов», ФИО1, в котором просил признать недействительным дополнительное соглашение от <Дата> к договору аренды
УСТАНОВИЛ: ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании постройки самовольной и сносе самовольной постройки.
УСТАНОВИЛА: Министерство строительства и ЖКХ в лице Управления государственного строительного надзора обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о приостановлении строительства и эксплуатации объекта коммерческого назначения до устранения нарушений градостроительного законодательства.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ей и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, одноэтажный, общей площадью (...) кв.м, инв. №, адрес объекта: (.....). Также сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок и установлении его границ, ссылаясь на то, что в соответствии со свидетельством, выданным Первой государственной нотариальной конторой адрес от дата н\адрес -59 ЮСС, ЮВМ и ЮТМ приняли
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Спорный земельный участок с кадастровым номером №, площадью 54 кв. м, по адресу: ..., первоначально предоставлен ДИЗО ... по договору аренды № от ... ООО «ШАНС» сроком до ... для
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, ФИО3 просил признать теплицу и забор самовольными постройками, подлежащими сносу, обязать ответчика снести указанные самовольные постройки и установить ограждение на границе, установленной решением суда.
У С Т А Н О В И Л А: садовое некоммерческое товарищество (далее – СНТ) «Садовод» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления Исполнительного комитета муниципального образования города Казани (далее – Исполнительный комитет) от 27 июля 2016 года №2922 и
