ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Апелляционное определение № 33А-16482/2017 от 29.06.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Первый заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор города Сочи обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненным впоследствии, к администрации города Сочи о признании недействительными пункты 3.34, 3.37 Положения о Департаменте архитектуры, градостроительства и
Апелляционное определение № 33А-13836/2017 от 29.06.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство от 08 сентября 2016 года " номер обезличен ".
Решение № 2-648/17 от 28.06.2017 Борисоглебского городского суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратилась в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, впоследствии уточнив его основания, указывая, что она с 11 июля 2006 года является членом ПНДК «Ветеран», владеет летним домиком № 1, расположенным на территории земельного участка с кадастровым номером
Решение № 2А-246/2017 от 28.06.2017 Хорольского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Хорольского муниципального района о признании незаконным действия по аннулированию разрешения на строительство от 22.09.2016 №RU 25-825-15-2016. Кроме этого, ФИО1 просил признать незаконными постановление администрации
Решение № 2-2-124/17 от 28.06.2017 Майнского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, в обоснование исковых требований указано, что им на праве собственности принадлежит 2330/12812 долей каждому земельного участка с кадастровым номером ***, общей площадью 6406 кв.м, расположенных по адресу: ***. Согласно
Решение № 2А-1845/2017 от 28.06.2017 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность за плату, оформленного письмом за
Решение № 2-1223/2017 от 27.06.2017 Ставропольского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО4 обратились в Ставропольский районный суд Самарский области с иском к администрации сельского поселения Жигули муниципального района Ставропольский о признании права общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные
Решение № 3А-52/2017 от 27.06.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: Решением Совета депутатов Зубцовского сельского поселения от 18 мая 2016 года № 117 утверждено Положение «О составе, порядке подготовки генерального плана Зубцовского сельского поселения Зубцовского района Тверской области, порядке внесения в него изменений и составе, порядке подготовки
Апелляционное определение № 33А-17933/2017 от 27.06.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор <...> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу капитального строительства администрации МО <...> о признании незаконным бездействия и возложении обязанностей устранить нарушения требований законодательства
Апелляционное определение № 33-865/2017 от 27.06.2017 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации местного самоуправления г. Владикавказа РСО-Алания и Управлению архитектуры и градостроительства Администрации местного самоуправления г. Владикавказа РСО-Алания о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство,
Определение № 11-4724/17 от 27.06.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратились в суд с иском с учетом уточнений к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ЗАО «МиассЭнерго» о признании результатов межевания земельного участка с кадастровым номером ****, расположенного по адресу: **** недействительными, установлении границы земельного участка **** согласно
Решение № 2А-1318/2017 от 27.06.2017 Ольского районного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л: Первоначально прокурор Ольского района обратился в Ольский районный суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным иском к администрации муниципального образования «Ольский городской округ» о признании незаконным бездействия, выразившемся в длительном
Апелляционное определение № 33-4858/17 от 27.06.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Истец ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 об обязании освободить земельный участок с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: (адрес) в течении трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, путем сноса возведенных строений и сооружений,
Решение № 2-1863/17 от 27.06.2017 Дмитровского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Дмитровский горпрокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ФИО2 о признании права отсутствующим, ссылаясь на то, что Администрацией <данные изъяты> муниципального р-на Московской области по заявлению ответчика ФИО2 было принято постановление от 27.01.2016 г. согласно
Апелляционное определение № 33-2863/2017 от 27.06.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Махачкалы о признании права собственности на самовольную постройку, указывая, что он самовольно возвел домостроение на ему принадлежит земельный участок в г.Махачкала, район УЗК, Нефтекачка общей площадью 286,7 кв.м.. На
Решение № 2А-913/2017 от 27.06.2017 Вологодского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района об оспаривании распоряжений от ****** и от ******, возложении обязанности подготовить и заключить соглашение о перераспределении земельного участка,
Решение № 2-997/17 от 26.06.2017 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: ДЗП города Южно-Сахалинска обратился с иском к В.И, в обоснование требований указывая, что постановлением мэра г. Южно-Сахалинска от ДД.ММ.ГГГГ ПБОЮЛ Г.Ф был предоставлен в аренду сроком на 1 год земельный участок № площадью 00,0080 га, расположенный в <адрес>, для
Апелляционное определение № 33-6737 от 26.06.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
Установила: Администрация Мотовилихинского района г.Перми обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о возложении обязанности осуществить демонтаж самовольной постройки, находящейся по адресу: г. Пермь, ул. ****.
Решение № 12-77/2017 от 26.06.2017 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Лазаревского внутригородского района города ФИО1 №ЛР-182/2017 от ДД.ММ.ГГГГФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.<адрес> «Об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ№-КЗ и
Решение № 2-231/2017 от 26.06.2017 Красногвардейского районного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 является собственником ? доли квартиры №2, расположенной по адресу: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>. Собственником другой ? доли является его брат - ФИО1 В доме две квартиры с отдельным выходом на
Решение № 2-175/17 от 23.06.2017 Енисейского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском АО «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее по тексту АО «КРАСЭКО» о возложении обязанности по восстановлению прибора учета электроэнергии Гранит-1, класса точности 1 № 0791561, установленном в её жилом помещении и признании его расчетным,
Решение № 2-896/2017 от 23.06.2017 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту архитектуры и земельных отношений (далее – ДАЗО) мэрии г. Ярославля с учетом уточнения заявляя требования о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на реконструкцию индивидуального жилого дома, обязании выдать разрешение на
Решение № 12-61/17 от 23.06.2017 Зейского районного суда (Амурская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Дальневосточного управления Ростехнадзора № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года юридическое лицо - ФКП «Аэропорты Дальнего Востока» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 9.4
Решение № 2А-548/2017 от 23.06.2017 Вязниковского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 старообрядческая община г. ФИО1 старообрядческой церкви (ФИО1 старообрядческая община г. ФИО1 или старообрядческая община) обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, просит признать
Апелляционное определение № 33-8895/2017 от 23.06.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ПАА обратился в суд с иском к ЗАО «Аркобихнес» о признании права собственности на объект незавершенного строительства – подземную автостоянку площадью ... кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ..., степень готовности – ... %.