у с т а н о в и л а: ФИО1 и другие административные истцы (всего 11 человек), действующие в интересах своих несовершеннолетних детей, обратились в суд с административным исковым заявлением Департаменту образования и науки города Москвы о признании незаконным бездействия, возложении
у с т а н о в и л: ФИО1, уточнив заявленные требования (л.д. 18, 29), обратилась с административным иском к УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве о признании незаконными действий по направлению постановления об административном правонарушении для принудительного взыскания штрафа и возврате излишне
У С Т А Н О В И Л А: Вишневский А.А. просит суд признать незаконным и отменить решение государственного комитета Республики Башкортостан по строительству и архитектуре от дата№... об исключении Вишневского А.А. из реестра пострадавших граждан, обязать государственный комитет Республики Башкортостан
у с т а н о в и л а: *** судебным приставом-исполнителем ОСП по Кирсановскому и Уметскому районам УФССП по Тамбовской области ФИО1 в рамках исполнительного производства ***-ИП вынесено постановление *** об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) ФИО9, являющегося должником в исполнительном
установил: решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 27 июля 2020 года оставлено без удовлетворения административное исковое заявление Благотворительного регионального молодежного общественного движения «Уроки финансовой и юридической грамотности» (далее также - общественное движение) об
установил: Прокурор Судогодского района Владимирской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском, уточненным в порядке статьи 45 КАС РФ, к администрации муниципального образования Вяткинское сельское поселениеСудогодского района Владимирской
установила: представитель административного истца, ФИО1, действующий по доверенности, обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. <Дата> ООО «Система» обратилось в Управление внутренней миграции УМВД РФ по Забайкальскому краю за получением государственной услуги по выдаче
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к отделу судебных приставов по Кирсановскому и Уметскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области (далее ОСП по Кирсановскому и Уметскому районам УФССП России по Тамбовской области), Управлению
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Московского городского суда от 20 декабря 2017 года исковые требования АО «Нагатинская пойма» удовлетворены, установлена кадастровая стоимость нежилых помещений по состоянию на 01 января 2014 года, равная их рыночной стоимости, в следующих
установил: Командир войсковой части <данные изъяты> обратился в Уссурийский гарнизонный военный суд с административным иском об оспаривании решения ревизионной группы Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны российской Федерации по
установила: ФИО1, с учетом имевшего место уточнения заявленных треьбований, обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов УФССП России по Московской области ФИО2 (далее – СПИ МОСП по ВАШ
у с т а н о в и л а: ООО «Прогресс Групп Инвест» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ОСП по ИДЮЛ ВГО УФССП России по <адрес> о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из
установила: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (после изменения наименования публичное акционерное общество «Россети Северного Кавказа») (далее по тексту административный истец, ПАО «Россети Северного Кавказа», Общество) обратилось
УСТАНОВИЛ Административный истец ИП ФИО1 изначально обратился в суд -с административным иском к судебному приставу -исполнителю ОСП Железнодорожного района г.Самара ФИО2 о признании незаконными бездействие, выразившееся в неисполнении требований ИП ФИО1 в не вынесении постановления об
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 26 по Санкт-Петербургу обратилась в Приморский районный суд Санкт- Петербурга с административным иском, в котором просила взыскать с ФИО1:
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кемеровскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 08.07.2020г..
установила: Общество с ограниченной ответственностью «МангоФинанс» (далее - Общество) обратилось в суд с указанным административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Сарпинскому, Кетченеровскому и Малодербетовскому районам УФССП по Республике Калмыкия С.,
установил: ФИО3 решением аттестационной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ рекомендован к увольнению с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта.
у с т а н о в и л: ФИО5 в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратился в Бабаюртовский районный суд РД с административным исковым заявлением к Государственной экзаменационной комиссии РД при Министерстве образования РД и руководителю экзаменационной комиссии при пункте проведения государственного
установил: ФИО1 обратился в суд с административными исковыми заявлениями к Думе ЗАТО Озерный Тверской области, заявив следующие исковые требования: - о признании действий Думы ЗАТО Озерный Тверской области от 9 июня 2020 года по отказу от внесения полномочий действующего Главы ЗАТО Озерный Тверской
установил: Акционерное общество «Сахаэнерго» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственному комитету по ценовой политике Республики Саха (Якутия) (далее ГКЦ РС(Я)), с учетом уточнений, об устранении нарушений прав истца путем признания не действующим постановление
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Кежемского района о признании незаконным ответа от 17.01.2020 года №ж-2019, обязании: провести повторную проверку соответствия ФИО9 занимаемой должности заведующей Заледеевский СДК и соблюдения МБУК <адрес>
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафу в общей сумме 23784,84 руб., мотивируя требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована в качестве
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд к Прокурору г. Долгопрудного, Прокурору Московской области с административным иском о признании бездействий незаконными.
