УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Санкт-Петербургу обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт- Петербурга с административным иском к Корфу М.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 19 763 рублей, пени за несвоевременную
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Чишминскому районному отделению службы судебных приставов ГУФССП по Республике Башкортостан (далее также - Чишминское РО СП) о признании незаконными действия ответчика; обязании ответчика устранить нарушения прав, свобод и
УСТАНОВИЛ: Административный ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав в обоснование заявленных требований следующее. (дата) Решением Арбитражного суда (адрес) по делу №А68-625/2021 частично удовлетворены требования Администрации муниципального образования (адрес) (далее -
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском Федеральной службе Государственного регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, просили признать о признании незаконным и отменить решение об исправлении реестровой ошибки в записях Единого государственного реестра
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю ОСП по Емельяновскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия в части не направления ответа на жалобу. Требования мотивировала
установил: Прокурор г. Элисты обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой города в ходе надзора за исполнением законодательства о развитии малого и среднего предпринимательства, инвестиционной деятельности в деятельности органа
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с указанным иском к Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области с требованием о признании незаконным решения Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области об отказе в выдаче разрешения на
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что состоит на налоговом учете ФИО1 по <адрес> и является налогоплательщиком по транспортному и имущественному налогу. В октябре 2023 года от ФИО1 было получено Решение № о взыскании задолженности за счет денежных
установил: ФИО5 обратилась в Ковровский городской суд с административным исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательтсва, к судебным приставам-исполнителям ОСП Ковровского района ФИО3 и ФИО2 о признании незаконным бездействия, выразившегося: в невынесении постановления о сохранении
у с т а н о в и л: Ярославский транспортный прокурор обратился в суд с административным иском о признании запрещенной информации, размещенной в информационно-коммуникационной сети Интернет на канале пользователя «Rebel 813» видеохостинга «YouTube» https://www.youtube.com/@Rebel813, а именно:
установила: ФИО1 обратился в суд к Брянской Таможне с административными исковыми требованиями и просил признать незаконным задержание транспортного средства административного истца, оформленное протоколом от 15.07.2023 серии А <данные изъяты>.
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд к судебному приставу-исполнителю Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО3, Новороссийскому городскому отделу судебных приставов Главного
У С Т А Н О В И Л : дата непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия начальника ОСП по * УФССП России по **2 по неосуществлению
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в Клинцовский городской суд <адрес> с вышеназванным административным исковым заявлением. Определением судьи Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное административное исковое заявление оставлено без движения, поскольку в заявлении отсутствуют:
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № по Челябинской области (далее МИФНС №, инспекция, налоговый орган) об истребовании за период с 1991 года по 2006 год сведений о собственнике (налогоплательщике) недвижимости, расположенной по
установил: <адрес> КБР обратился в суд с иском к Местной ФИО2 с.<адрес>, Эльбрусского муниципального района, в котором просит: признать бездействие местной ФИО2 сельского поселения Бедык незаконным; Обязать местную ФИО2 сельского поселения Бедык устранить нарушения требований
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КА «Содействие» (далее – ООО «КА «Содействие») обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику ОСП по г.Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО1, УФССП России по Ивановской области, в котором
установила: ФИО3 обратился в суд с приведенным выше административным иском. Согласно заявленным требованиям, ФКУ СИЗО-1 УФСИН ФИО1 по Республике Дагестан при сборе необходимых материалов в отношении истца были неверно указаны его местожительство, его семейное положение, не установлено наличие
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО2, ФИО4, ФИО5 обратились в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого в порядке уточненных требований, указали, что с целью приобретения жилых помещений (квартир) в <адрес> заключили
установил: 20.12.2022 комитетом по тарифам и ценовой политики Ленинградской области (далее – ЛенРТК) принят приказ № 578-п «Об установлении регулируемых тарифов на перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом по муниципальным маршрутам регулярных перевозок в границах Приозерского
установила: К.. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Опаринскому району ГУФССП России по Кировской области Д.., просил признать незаконным ответ от 11.07.2023 на его обращение от 09.06.2023, обязать административного ответчика устранить в
установил: Административный истец муниципальное бюджетное учреждение муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края «Сочисвет» обратилось в Центральный районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к административному ответчику управлению
установил: ФИО1 обратился в Сургутский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просил: признать незаконным бездействие Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Центр имущественных отношений» выразившееся в непринятии к рассмотрению заявления об
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Железноводский городской суд Ставропольского краяс административным иском к администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края, Управлению имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Корякэнерго» (далее – АО «Корякэнерго», общество) обратилось в Камчатский краевой суд с административным иском о признании недействующим нормативного правового акта – постановления Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края (далее – РСТ) от 28 ноября
