У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к начальнику окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес>ФИО2, заместителю начальника окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес>ФИО3,
УСТАНОВИЛ: Нижегородская таможня обратилась в суд с вышеназванным административным иском о взыскании с ФИО2 утилизационного сбора в размере 116 800,00 рублей.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванными требованиями. В обоснование указал, что он, согласно результатам проведенных выборов, и на основании решения участковой избирательной комиссии СП «Хара-Быркинское» №41 от 09.09.2019 г., вступил в должность главы СП
УСТАНОВИЛ: ФИО в лице представителя ФИО, ФИО обратились в Октябрьский районный суд г. Самары с административным иском к Министерству имущественных отношений Самарской области, в котором просит суд:
установил: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий и бездействия Генеральному прокурору РФ ФИО16, Генеральной прокуратуре РФ, прокурору <адрес>ФИО17, прокуратуре <адрес>, прокурору <адрес>ФИО15, прокуратуре <адрес>, заместителю
у с т а н о в и л: приказ министерства имущественных отношений Самарской области от 22 октября 2021 года № 2233 «Об определении Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей
установил: Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с административным исковым заявлением о признании незаконными постановлений, действий, бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПР ГУФССП России по Самарской области.
УСТАНОВИЛ: АО «Башнефтегеофизика» обратилось в суд с административным иском к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП по РБ об оспаривании постановления ... от < дата > об оценке имущества в виде геофизического оборудования
У С Т А Н О В И Л: 10 января 2024 года Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным иском к старшему судебному приставу ОСП по Холмскому району УФССП России по Сахалинской области ФИО1,
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации (административный истец, Банк России) обратился в Кировский районный суд г. Томска с административным исковым заявлением к ФИО3 (административный ответчик), в котором
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование, что фио, ИНН № состоит на налоговом учете в МИФНС № по РО.
УСТАНОВИЛ: Усть-Джегутинский межрайонный прокурор Карачаево-Черкесской Республики, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит:
установил: Мэрия МО г. Черкесска обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ЧГО СП УФССП России по КЧР ФИО1 о признании незаконными действия в части отказа в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу ВС №, выданному 15.09.2023,
установил: Прокурор ФИО1 <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации ФИО1 муниципального округа <адрес> (далее Администрация <адрес>) о признании бездействия в части принятия мер к постановке на кадастровый учет участка автомобильной дороги
У С Т А Н О В И Л : ВК «Локомотив-Изумруд» (далее также – организация) обратилась в Свердловский областной суд (далее также – суд) с административным иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Управлению Росреестра по Свердловской области и ГБУ СО «Центр
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО12 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Елецкого МОСП УФССП по Липецкой области ФИО2 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия администрации Джубгского городского поселения, выразившиеся в не рассмотрении его заявления о предоставлении информации от 14 ноября 2023 года и обязании устранить нарушение прав путем выдачи
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился с административным иском к Министерству юстиции Российской Федерации о признании незаконным распоряжения. В обоснование требований указано, что решением Министерства юстиции Российской Федерации от 13.10.2023г., принятым по согласованию с Министерством иностранных
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы России по Кировской области (далее – УФНС, административный истец) обратилось с административным иском о взыскании с ФИО1 (далее – ФИО1, административный ответчик) за счет ее имущества в доход государства штрафа по налогу на добавленную стоимость в
у с т а н о в и л а: 14 марта 2022 года УФНС России по Костромской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Горченюк С.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц (далее также - НДФЛ) и пени в размере 44 604,61 руб., из которых сумма задолженности по НДФЛ
установил: ФИО1 (далее - административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что 12 декабря 2023 года судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3, проживающего до ареста по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л: ООО НКО "Агентство по урегулированию споров" обратилось в суд с административным исковым заявлением к ответчикам Судебному приставу-исполнителю ФИО1, ГУФССП по Нижегородской области, мотивируя тем, что в Московском РОСП г. Нижнего Новгорода на принудительном исполнении
установил: Д.А.В, обратился в суд с иском об оспаривании решения должностного лица. В обоснование иска указано, что <дата обезличена> заявителем направлена жалоба прокурору на бездействие судебного пристава М.А.А. Ленинского районного отдела судебных приставов по адресу: ул. Михаила Морозова,
