УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИНФС России № 1 по Магаданской области недоимки по: налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Иркутской области о признании незаконным действий учреждения по отказу в допуске адвоката для свиданий с подзащитным, указав в обоснование, что им осуществляется адвокатская деятельность на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Псковской области (далее -УФССП России по Псковской области) об обжаловании действия судебного пристава-исполнителя ОСП г. Пскова №1 УФССП
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России N 1 по Республике Коми обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки, пени и штрафы по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2004 год в сумме 2126,72руб.
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Холмский городской округ», в обоснование которого указал, что проживает по адресу: <адрес>. Право собственности на указанный жилой дом, было признано
у с т а н о в и л а: Межрайонная ИФНС России №1 по Приморскому краю обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что на основании решения от 26.01.2015 №№, вынесенного по результатам камеральной налоговой проверки представленной ФИО2 налоговой декларации за 2013 год, последний
установила: Первый заместитель прокурора Краснодарского края < Ф.И.О. >5 обратился в Центральный районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к Департаменту городского хозяйства администрации г. Сочи, администрации г. Сочи, в котором просил суд признать незаконным
установила: ФИО2 обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области с административным исковым заявлением к Новокузнецкому отделу Государственной инспекции труда в Кемеровской области, государственному инспектору труда ФИО3 о признании бездействия должностных лиц
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 ФИО7. обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по <адрес>, МО МВД России «Заринский» об оспаривании действий ГИБДД.
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону (далее – инспекция, административный истец) обратилась с административным иском к административному ответчику ФИО2 (далее – ФИО2, административный ответчик) о взыскании задолженности по пени по страховым
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к МИ ФНС № 2 по РК о признании решения налогового органа от 22.01.2018 г. № 1 незаконными.
у с т а н о в и л : Административный истец ИФНС России по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит с учетом уточнений взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере № руб.
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 2 по Ленинградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015, 2017 года в сумме 2227 руб., пени за его несвоевременную уплату – 322 руб. 12 коп., пени за несвоевременную уплату налога на
УСТАНОВИЛ: ПСК «Оплот» обратился в Щёлковский городской суд Московской области с административным иском к Управлению Росреестра по Московской области о признании решения незаконным, обязании устранить допущенное нарушение.
У С Т А Н О В И Л : ФИО7 .С.В. обратился с административным исковым заявлением к УФССП по ..., начальнику Мичуринского РОСП УФССП по ... ФИО6, начальнику Мичуринского РОСП УФССП по ... ФИО3, судебному приставу- исполнителю Мичуринского РОСП УФССП по ... ФИО4, судебному приставу- исполнителю
у с т а н о в и л: Внуковская таможня обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании ввозных таможенных пошлин в размере 13285,63 руб., пени за просрочку ввозных таможенных пошлин в размере 205, 48 руб., акциза на сигары в размере 16168,00 руб., пени за просрочку уплаты акциза на сигары в размере
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Народный дом» обратился с иском к Главному управлению государственного административно-технического надзора Московской области о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении <номер> от <дата> о привлечении к
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Клинский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Клинского РОСП УФССП России по /адрес/ФИО2, Управлению ФССП России по /адрес/, в котором просил признать незаконным и отменить акт о наложении ареста (описи имущества)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области, начальнику ОП №5 УМВД России по г. Воронежу, прокуратуре Советского района г. Воронежа, начальнику
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Свердловский областной суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство и исполнение судебного акта в разумный срок в размере 140540 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по <адрес>, информационному центру ГУ МВД РФ по <адрес>, Врио начальника информационного центра ГУ МВД РФ по <адрес>ФИО2 о признании незаконным отказа в реабилитации ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4,
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Великого Новгорода № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области (далее также ОСП Великого Новгорода № 1) ФИО2 о признании действий,
У С Т А Н О В И Л: административный истец ФИО5 обратилась в суд с указанным иском, в котором (с учетом уточнений) просила: 1) признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Белгородского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по
установил: Прокурор обратился в суд к муниципальному общеобразовательному учреждению «Фадеевская основная общеобразовательная школа», муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Воздвиженская основная общеобразовательная школа», муниципальному автономному общеобразовательному
УСТАНОВИЛА: ФИО1. обратился в суд с иском, указывая, что ИФНС по г.Волжскому Волгоградской области в отношении него проведена камеральная проверка налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2017 год, представленной им 3 мая 2018 года.
