УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что территориальная избирательная комиссия Погарского района Брянской области решением от 26 июля 2019 г. № 96 отказала в регистрации истца, выдвинутого в порядке самовыдвижения по
у с т а н о в и л : Административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. 30 июля 2019 года в ходе проведения проверки подписных листов в поддержку кандидата ФИО1 выявлено недействительных 7 подписей, административным ответчиком при
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам. В обоснование требований указано, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №25 по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, согласно которого ЧЧ*ММ*ГГ* между ООО Меркурий (застройщик) и ФИО1 был заключен Договор на долевое строительство М № ДУ/К- 36, на квартиру по адресу: ***, проезд 1 до ввода жилого дома, данная квартира являлась объектом
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края обратилось в суд с исковыми требованиямик ФИО1 о взыскании штрафа, мотивируя тем, что ФИО1 был зарегистрирован в органах ПФР как лицо, производящее выплаты физическим лицам
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о привлечении к административной ответственности, поскольку в ходе рассмотрения гражданского дела по его иску к Министерству финансов Российской Федерации, ОМВД России по Орджоникидзевскому району, начальнику ИВС ОВД по
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Следственному департаменту МВД России о признании незаконным отказа (письмо от <данные изъяты><данные изъяты>) в ознакомлении адвоката Сухаревой Т.В., действующей в интересах и в защиту ФИО1, с материалами проверки по
УСТАНОВИЛА: Решением Сампурского районного суда Тамбовской области от 10 апреля 2019 года в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Сампурскому и ***м УФССП по ***ФИО4, снижении размера возмещения вреда
установила: решением Дубненского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> удовлетворены требования ФИО1 к администрации городского округа <данные изъяты> о признании незаконным распоряжения, обязании поставить на учет и принятии на учет молодой семьи.
установила: ФИО1 обратился в Калязинский районный суд Тверской области с административным исковым заявлением к Калязинскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Тверской области, начальнику Калязинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области ФИО2,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Прокуратуре РД. В обосновании иска указывается на то, что ФИО3 является заинтересованным лицом, поскольку имеются обстоятельства, дающие основание полагать, что последний не заинтересован в выявлении нарушений
Установил: Истцы, являясь должниками по исполнительному производству № от 18 марта 2019 года, возбужденному Королевским ГОСП, предметом исполнения которого является выселение из служебного помещения, обратились в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в Керченский городской суд Республики Крым с административным иском к Отделу судебных приставов по г. Керчи УФССП России по Республике Крым, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Керчи УФССП России по Республике Крым ФИО11, судебному
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю ОСП по Новосибирскому району УФССП России по Новосибирской области ФИО2, УФССП России по Новосибирской области, ОСП по Новосибирскому району УФССП России по Новосибирской области с административными
У с т а н о в и л: 17.07.2019г. ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действия (бездействие) прокурора <адрес> РД, в котором оспаривается действия прокурора <адрес> по рассмотрению обращения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, направленному в прокуратуру
установил: прокурор Одоевского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Одоевский район о признании бездействия незаконным, обязании принять муниципальный нормативно-правовой акт. В обоснование
у с т а н о в и л : административный истец обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что ему на праве собственности принадлежит объект недвижимости – квартира, расположенная в г.Таганроге. Определение размера налоговой базы по налогу на имущество физических лиц осуществляется исходя из
установила: Президент Союза «Пятигорская торгово-промышленная палата» ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к отделу МВД России по г.Пятигорску о признании бездействий незаконным, обязании возвратить изъятые документы.
УСТАНОВИЛ: изначально ФГУП «Гидрографическое предприятие» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением к Департаменту образования, культуры и спорта Чукотского автономного округа, сославшись наследующие обстоятельства.
установил: ООО «КА «Уважение» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ишимбайского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РБ ФИО5, Ишимбайскому межрайонному отделу судебных приставов УФССП по РБ, Управлению
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей. В обоснование заявленных требований указывает, что на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес> состоит ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>. В
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия органов государственной власти, в котором просил суд признать незаконным бездействие УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому
установила: Бибовой М.Д. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Республики Адыгея в оставлении запроса от ДД.ММ.ГГГГ№ без рассмотрения по основаниям, указанным в
У С Т А Н О В И Л А: Долгих Д.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором после уточнения требований просил: - признать незаконным бездействие СПИ ОСП по Первомайскому району г. Новосибирска Кушенчерекова Р.М., выразившееся в не распределении и не перечислении денежных
У С Т А Н О В И Л А: ФИО8 – доверительный управляющий административного истца ИП ФИО3, действующей в интересах учредителя управления физического лица ФИО2, обратился в Верховный суд Республики Адыгея с административным иском об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной
