УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к Министерству по управлению имуществом и земельным отношениям Пермского края об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости – нежилого здания, наименование: Торговой павильон, общей площадью 780, 9
у с т а н о в и л а: Решением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 01 августа 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Владимирского областного суда от 06 ноября 2018 года, удовлетворены административные исковые требования
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратился в суд с административным исковым заявлением к председателю Департамента по физической культуре и спорту администрации города Липецка ФИО2, указывая, что истец является отцом и законным представителем несовершеннолетнего
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости – нежилого здания ( наименование- здание мехмастерской), площадью 746,5 кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л : Советско-Гаванский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Совету депутатов городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» (далее также – Совет депутатов) об оспаривании решения об утверждении состава
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с административным иском об отмене постановления избирательной комиссии муниципального района «Олекминский район» Республики Саха (Якутия) (далее по тексту – ИКМР «Олекминский район») от 28 июля 2019 года об отказе в его регистрации, как кандидата на
УСТАНОВИЛ: Уточнив административные исковые требования в порядке ст.46 КАС РФ, ФИО3 обратился в суд с административным иском к Всеволожскому РОСП УФССП России по <адрес>, Управлению ФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по <адрес> –
УСТАНОВИЛА: Прокурор Карачевского района Брянской области в интересах муниципального образования «Карачевский район» Брянской области и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Совету народных депутатов Карачевского района Брянской области о признании решения
УСТАНОВИЛ : Директор МУП «Автодорсервис» г. Губкинский ФИО4 обратился с административным иском к Администрации г. Губкинский о признании незаконным постановления Администрации г. Губкинский от 6 февраля 2019 года № 181 «О распространении на отдельные категории граждан ограничений, запретов и
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция ФНС России N7 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога в размере 177369 рублей, мотивируя свои требования тем, что согласно справке ПАО Сбербанк ФИО1 получила доход, облагаемый налогом по ставке 13%. Однако в установленный срок
УСТАНОВИЛА: генеральный директор ООО «Строймаркет» ФИО1 обратился в Благовещенский городской суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что 26 февраля 2018 года ООО «Строймаркет» предоставлена лицензия № <номер> на осуществление деятельности по сбору
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) Министерства обороны Российской Федерации, связанных с отказом в присвоении ему воинского звания «майор», звания Героя Российской Федерации, а также отказа в награждении орденом Красной
УСТАНОВИЛ: Обратившись в суд с вышеназванным административным иском, кандидат в депутаты Думы городского округа «Город Чита» седьмого созыва по одномандатному округу №16 «Титовский» ФИО5 просила отменить как незаконное решение окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу
УСТАНОВИЛ: 25.06.2019 административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, просит: - признать незаконным решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, вынесенное УВМ УМВД России по Белгородской области в отношении гражданина ФИО6 Исраила оглы, ДД.ММ.ГГГГ года
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 5 по Волгоградской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в обоснование указав, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Объектами
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ивдельский городской суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю Ивдельского РОСП УФССП России по Свердловской области ФИО2, к Ивдельскому РОСП УФССП России по Свердловской области и к УФССП России по Свердловской области о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Калининградской области о признании незаконным представления и взыскании судебных расходов, указав, что представлением Росприроднадзора
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, государственному регистратору Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО5 со следующими
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области ФИО4, УФССП России по Владимирской области о признании незаконными постановлений об отказе в
у с т а н о в и л а: гражданин Республики <адрес> Бабали Э.В. через представителя по доверенности Морозова С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения начальника управления по вопросам миграции УМВД России по Архангельской области от 4 декабря
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу ОСП по <адрес>ФИО2, ОСП по <адрес>, УФССП по НСО о признании незаконным исполнительного действия, ссылаясь на то,что ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем были опечатаны входы в
установил: зарегистрированный кандидат в депутаты Волгоградской ... Думы ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, указав, что им ДД.ММ.ГГГГ в Избирательную комиссию Волгоградской области предъявлено заявление с просьбой о принятии мер во избежание указания о нем неверной информации
У С Т А Н О В И Л А: Ведерников Д.В. обратился в суд с административным иском, указав, что по результатам проверки налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением ИП Ведерниковым Д.В. упрощенной системы налогообложения за 2017 год, проведенной ИФНС России по Центральному району
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, УФНС по <адрес> о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ, решения № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании устранить нарушение права.
Установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ИФНС № 4 по г. Краснодару, Управлению ФНС по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия Инспекции ИФНС России № 4 по г. Краснодару в части отказа в выдаче запрошенных документов, указанных в заявлении ФИО1 от
