Установила: <дата> г. АДМ ИСТЕЦ обратился в суд с указанными требованиями. В обоснование указал, что является должником по исполнительному производству №..., возбужденному от <дата> г. на основании исполнительного листа от <дата> ФС №..., выданного Тверским районным судом г.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа №3 по выборам депутатов Думы города Иркутска седьмого созыва о признании незаконным и отмене решения от 25 июля 2019 года № 7/17 «О регистрации ФИО3 кандидатом в депутаты
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № по выборам депутатов Д. города Иркутска седьмого созыва о признании незаконным и отмене решения избирательной комиссии о регистрации кандидата.
у с т а н о в и л: административный истец зарегистрированный кандидат в депутаты совета депутатов МО город Волхов Волховского муниципального района Ленинградской области четвертого созыва по Волховскому четырехмандатному избирательному округу № ****** ФИО1 обратился в Волховский городской суд
установил: решением 115 Сакского городского совета Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№ «О назначении выборов депутатов представительного органа муниципального образования городской округ Саки Республики Крым – Сакского городского совета Республики Крым второго созыва» на ДД.ММ.ГГГГ назначены выборы
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России № 1 по РА обратилась в Майкопский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам. В обоснование указав, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве адвоката и является
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, которым просил признать незаконным отказ в выдаче водительского удостоверения, обязать орган ГИБДД МВД выдать водительское удостоверение.
У С Т А Н О В И Л: ООО «АФК» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Сорочинского РОСП УФССП ФИО2, Управлению ФССП России по Оренбургской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Сорочинского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО2
установила: ФИО1, ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику Отдела надзорной деятельности и профилактической работы Гатчинского района Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Ленинградской области ФИО10, ГУ МЧС России по Ленинградской области, в котором
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя по доверенности обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с административным иском к Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области о признании решения об отказе в присвоении адреса или аннулировании адреса незаконным,
УСТАНОВИЛ : Директор МУП «Автодорсервис» г. Губкинский ФИО4 обратился с административным иском к Администрации г. Губкинский о признании незаконным постановления Администрации г. Губкинский от 6 февраля 2019 года № 181 «О распространении на отдельные категории граждан ограничений, запретов и
установила: ФИО1 обратилась с административным иском к территориальной избирательной комиссии города Вышнего Волочка Тверской области, просила признать незаконными действия территориальной избирательной комиссии города Вышнего Волочка Тверской области, выразившиеся в отказе её регистрации в
у с т а н о в и л а: Решением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 01 августа 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Владимирского областного суда от 06 ноября 2018 года, удовлетворены административные исковые требования
У С Т А Н О В И Л: прокурор Ингодинского района г. Читы в порядке ст. 39 КАС РФ обратился в суд с вышеназванным административным иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, ссылаясь на следующие обстоятельства.
установила: Прокурор Ломоносовского района Ленинградской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к местной администрации МО Низинское сельское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области, указав, что
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 по <адрес>ФИО3, УФНС Российской Федерации по <адрес> о признании действий незаконными, указав в обосновании заявленных требований, что в целях оказания квалифицированной юридической помощи ФИО7 по уголовному
УСТАНОВИЛ: Обратившись в суд с вышеназванным административным иском, кандидат в депутаты Думы городского округа «Город Чита» седьмого созыва по одномандатному округу №16 «Титовский» ФИО5 просила отменить как незаконное решение окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Камызякского района Астраханской области С. М. Файнгерш обратился в суд с административным иском о признании информации, запрещенной в Российской Федерации, указав в обоснование, что в ходе мониторинга Интернет-ресурсов выявлен WEB-сайт (далее – сайт),
УСТАНОВИЛ: 25.06.2019 административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, просит: - признать незаконным решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, вынесенное УВМ УМВД России по Белгородской области в отношении гражданина ФИО6 Исраила оглы, ДД.ММ.ГГГГ года
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился с иском к ГУ МВД России по Московской области об оспаривании решения об ограничении въезда от 21.11.2018, признании его незаконным и отмене.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ивдельский городской суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю Ивдельского РОСП УФССП России по Свердловской области ФИО2, к Ивдельскому РОСП УФССП России по Свердловской области и к УФССП России по Свердловской области о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Калининградской области о признании незаконным представления и взыскании судебных расходов, указав, что представлением Росприроднадзора
УСТАНОВИЛА: генеральный директор ООО «Строймаркет» ФИО1 обратился в Благовещенский городской суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что 26 февраля 2018 года ООО «Строймаркет» предоставлена лицензия № <номер> на осуществление деятельности по сбору
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) Министерства обороны Российской Федерации, связанных с отказом в присвоении ему воинского звания «майор», звания Героя Российской Федерации, а также отказа в награждении орденом Красной
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция ФНС России N7 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога в размере 177369 рублей, мотивируя свои требования тем, что согласно справке ПАО Сбербанк ФИО1 получила доход, облагаемый налогом по ставке 13%. Однако в установленный срок
