установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска ФИО3, УФССП России по Красноярскому краю об оспаривании действий, отмене
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия регистрационного пункта ОГИБДД ОМВД ********** об отказе в совершении регистрационных действий транспортного средства «**** года выпуска, и обязании ОГИБДД ОМВД **********
У С Т А Н О В И Л: Межмуниципальный отдел МВД России «Данковский» обратился с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2
у с т а н о в и л а: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Тюменской области (далее по тексту – МИФНС России №8 по Тюменской области, Инспекция) обратилась в суд с административными исковыми требованиями (с учетом уточнений) о взыскании с ФИО5 задолженности. Заявленные требования
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил восстановить срок обращения с заявлением в суд о взыскании задолженности за расчетные периоды до ДД.ММ.ГГГГ в
У С Т А Н О В И Л: Межмуниципальный отдел МВД России «Данковский» обратился с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Ярославской области, просил признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в непроведении расследования сокрытого несчастного случая, имевшего место с административным истцом
УСТАНОВИЛ: Административный истец – ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратился в суд с административным иском, в котором просит: признать незаконным действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившееся в не объединении исполнительного производства в сводное с иными
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением и просит суд признать незаконным бездействие Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, выразившееся в нерассмотрении обращения по существу поставленных
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Самарский областной суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя тем, что ему на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером №, площадью 292,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Муниципальной избирательной комиссии Новокузнецкого городского округа о признании незаконными действия по отказу в публикации особого мнения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Инспекции ФНС г.Кемерово о постановке на налоговый учет физического лица в качестве оценщика, занимающегося частной практикой.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным представление заместителя прокурора Кемеровской области об устранении нарушений закона от 23.09.2019 г. в части нарушения им, генеральным директором АО «НЦ ВостНИИ», требований
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением и просит признать незаконным решение (уведомление) о приостановлении государственного кадастрового учета № от 15.08.2019г. вынесенное государственным регистратором Управления Росреестра по Кемеровской области - Кузбассу ФИО2 и
УСТАНОВИЛА: Кадастровый инженер ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу, государственному регистратору ФИО2, государственному регистратору ФИО3 о признании незаконными
у с т а н о в и л: Бежецкий межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и муниципального образования «Бежецкий район» Тверской области к Собранию депутатов Бежецкого района Тверской области, главе муниципального образования
установила: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в <...> Омской области (межрайонное) о признании действий незаконными.
У С Т А Н О В И Л : Ч.С.П. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд отменить решение МРИФНС России № по РО № от 27.04.2018 года и взыскать госпошлину в размере 300 рублей, ссылаясь на то, что в 2016 году он продал автомобиль. В 2017 году представил декларацию по
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной Налоговой службы России по г.Томску (далее - ИФНС России по г. Томску) обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2015, 2016 годы в размере 8 789 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, являющиеся депутатами Совета депутатов МО «Бичурский район», обратились с иском о расформировании Территориальной избирательной комиссии МО «Бичурский район», ссылаясь в обоснование заявленных требований на факты нарушения комиссией в ходе
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия ИК-56 по помещению его в строгие условия отбывания наказания в период с ... по ... Оспаривая действия ИК-56 административный истец указал, что в период с ...
установил: Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость объекта недвижимости – нежилого здания, площадью 1078.5 кв.м. с кадастровым номером (номер), расположенного по адресу: (адрес) равной его рыночной
установил: ТСЖ «Танцорова, 27» обратилось в суд с административным иском о - признании недействительным постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району
УСТАНОВИЛ: ФИО1 первоначально обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Пензенской области о признании незаконными постановления № 1316 от 13.08.2018 о применении к нему дисциплинарного взыскания в виде водворения в штрафной изолятор за нарушение формы одежды
УСТАНОВИЛ: Приговором Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда отягчающим наказание подсудимого ФИО3 суд признал опасный рецидив преступлений.
