У С Т А Н О В И Л: В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась ФИО1 с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Миллеровскому и Тарасовскому районам Ростовской области о признании действия судебного пристава исполнителя незаконным, в котором
УСТАНОВИЛ: Прокурор Выселковского района, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Выселковского района была проведена проверка деятельности администрации муниципального образования Бузиновское
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Приморского края от 14 ноября 2017 года с него как с индивидуального предпринимателя был взыскан утилизационный сбор. 21 января 2019 года в отношении
УСТАНОВИЛ: ФИО4, проходящий военную службу по контракту в должности старшины реактивного артиллерийского дивизиона войсковой части 53956, обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором указал, что при ознакомлении со своей служебной карточкой ему стало известно о наличии в таковой записи о
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Оренбургской области (далее – налоговая инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шлыкову А.В. о взыскании обязательных платежей, указав, что за указанным лицом зарегистрированы транспортные
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав в заявлении, что в рамках исполнительного производства, с его счета списываются денежные средства в пользу взыскателя ООО «Сириус-Трейд». В отделе судебных приставов по Центральному району г. Новосибирска он
у с т а н о в и л: В Нытвенский районный суд обратилось Управление Министерства юстиции РФ по Пермскому краю с административным иском к Пермской краевой общественной организации «Приемная семья» о признании общественной организации прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении
установил: представитель ООО Агентство охраны «Циклон-Безопасность» обратился в суд с административным иском к УФССП по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП по Ульяновской области ФИО3 о признании незаконным и отмене постановления от
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Самарский областной суд с административным иском, в котором просит установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером №, площадью 135,9 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости в размере 3 975 846 рублей по
УСТАНОВИЛ: Н.А.Е. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП по РО Я.В.А. о признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства от 01.11.2018 года.
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Хакасия (далее - МИФНС России №3 по РХ, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, указывая, что 26 августа 2013 года судебным приставом-исполнителем Вольского МОСП УФССП России по Саратовской области было возбуждено
УСТАНОВИЛ: ФИО1 через своего представителя обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Краснодарскому краю, начальнику ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и
УСТАНОВИЛА: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Коминтерновский районный суд <адрес> с заявлением, в котором просили: - признать незаконным постановление судебного пристава- исполнителя Коминтерновского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1 от 10.08.2018г. об отказе в возбуждении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, УФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании постановлений о запрете на совершение действий по регистрации, мотивируя свои требования тем,
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО2, обратился в суд с административным иском к Администрации МО «<адрес>», об оспаривании решений, действий (бездействия) органа местного самоуправления, а именно: о признании незаконным постановления главы администрации <адрес>
установил: ФИО7 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным бездействие: судебного пристава-исполнителя ОСП Каменского и ....ов ФИО2, выразившееся в не рассмотрении/несвоевременном рассмотрении заявления от ***, не направлении, несвоевременном
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с указанным выше административным иском, в обоснование которого указали, что включены в Реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены.
У С Т А Н О В И Л: Кирсановский межрайонный прокурор, действующий в интересах несовершеннолетних, обратился в суд с административным исковым заявлением к МБОУ «Уваровщинская СОШ» о признании приказа от 29.03.2017 года № «Об утверждении Положения «Об уполномоченном по правам ребенка в МБОУ
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Нововоронеж Воронежской области ФИО2, ОМВД России по г.Нововоронежу Воронежской области о признании незаконными действий по досмотру транспортного средства
установил: И.о. прокурора Вурнарского района Чувашской Республики обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации о признании информации, размещенной на Интернет-странице на
УСТАНОВИЛА: Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор обратился с административным исковым заявлением к администрации Кировского района Волгограда о возложении обязанности устранить нарушения природоохранного законодательства, указывая на то, что Волгоградской межрайонной природоохранной
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №3 по Липецкой области о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа в части определения размера налога, признании налогового уведомления незаконным, ссылаясь на то, что налоговым органом при исчислении налога
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Нижегородской области с вышеуказанным административным иском, указав, что согласно полученному им ответу на свое обращение из Управления Росреестра по Нижегородской области от <дата>№-сб/19,
УСТАНОВИЛА: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с заявлением, в котором просили: - признать незаконным постановление судебного пристава- исполнителя Коминтерновского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1 от 31.05.2018г. об отказе в возбуждении
