установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска ФИО3, УФССП России по Красноярскому краю об оспаривании действий, отмене
УСТАНОВИЛА: Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор обратился с административным исковым заявлением к администрации Кировского района Волгограда о возложении обязанности устранить нарушения природоохранного законодательства, указывая на то, что Волгоградской межрайонной природоохранной
установил: Прокурор города Вологды, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, просит признать информацию, размещенную в
установила: командир войсковой части № обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными пункты 1 и 3 акта встречной проверки отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности названной воинской части от 6 июня 2018 г. № 52/17/4Вдсп
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Хакасия (далее - МИФНС России №3 по РХ, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с заявлением, в котором просили: - признать незаконным постановление судебного пристава- исполнителя Коминтерновского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1 от 31.05.2018г. об отказе в возбуждении
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Нововоронеж Воронежской области ФИО2, ОМВД России по г.Нововоронежу Воронежской области о признании незаконными действий по досмотру транспортного средства
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Красноярскому краю, МОСП по ИОИП УФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства).
УСТАНОВИЛ: ФИО4, проходящий военную службу по контракту в должности старшины реактивного артиллерийского дивизиона войсковой части 53956, обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором указал, что при ознакомлении со своей служебной карточкой ему стало известно о наличии в таковой записи о
УСТАНОВИЛА: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Коминтерновский районный суд <адрес> с заявлением, в котором просили: - признать незаконным постановление судебного пристава- исполнителя Коминтерновского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1 от 10.08.2018г. об отказе в возбуждении
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вологодская управляющая компания» (далее – ООО «Вологодская управляющая компания», Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением, мотивировав тем, что на исполнении в отделе судебных приставов по г. Вологде № 1 УФССП России по
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Приморского края от 14 ноября 2017 года с него как с индивидуального предпринимателя был взыскан утилизационный сбор. 21 января 2019 года в отношении
УСТАНОВИЛ: 26.08.2019г. административный истец - Межрайонная ИФНС России по Кировской области обратилась в Вятскополянский районный суд Кировской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество, и налогу на вмененный доход (далее ЕНВД).
у с т а н о в и л: В Нытвенский районный суд обратилось Управление Министерства юстиции РФ по Пермскому краю с административным иском к Пермской краевой общественной организации «Приемная семья» о признании общественной организации прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении
УСТАНОВИЛ: АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с указанным выше административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что АО «Группа Ренессанс Страхование» является взыскателем по исполнительному производству. Считает, что судебный пристав-исполнитель
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия регистрационного пункта ОГИБДД ОМВД ********** об отказе в совершении регистрационных действий транспортного средства «**** года выпуска, и обязании ОГИБДД ОМВД **********
установил: ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде (далее - УМВД России по г. Вологде), просит признать действия сотрудников ГИБДД УМВД России по г. Вологде по постановке на учет автомобиля «Toyota
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника ИФНС России по <адрес> ФИО6, УФСН по <адрес> о признании решений незаконными, указав в обосновании своих требований следующее:
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав в заявлении, что в рамках исполнительного производства, с его счета списываются денежные средства в пользу взыскателя ООО «Сириус-Трейд». В отделе судебных приставов по Центральному району г. Новосибирска он
УСТАНОВИЛА: Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Иваново (далее – Инспекция, ИФНС России по г. Иваново) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 налога на доходы физических лиц за 2017 год в размере 130000 рублей, пени, начисленные в связи с несвоевременной
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокурору Вологодской области, мотивируя требования тем, что из постановления от 19 марта 2003 года видно, что в нем полностью отсутствуют признаки преступления, обязательные для возбуждения уголовного дела по части 2 статьи
УСТАНОВИЛ: Прокурор Выселковского района, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Выселковского района была проведена проверка деятельности администрации муниципального образования Бузиновское
установил: ФИО7 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным бездействие: судебного пристава-исполнителя ОСП Каменского и ....ов ФИО2, выразившееся в не рассмотрении/несвоевременном рассмотрении заявления от ***, не направлении, несвоевременном
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 23.11.2018 г. по окончанию исполнительного производства № № от 15.05.2015 г. и возвращению исполнительного документа взыскателю,
установил: представитель ООО Агентство охраны «Циклон-Безопасность» обратился в суд с административным иском к УФССП по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП по Ульяновской области ФИО3 о признании незаконным и отмене постановления от
