установил: Белокалитвинский городской прокурор, выступая в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Администрации Красноднецкого сельского поселения, указав на то, что проведенной проверкой установлено, что в нарушение требований ст.18 Федерального закона от
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с административным исковым заявлением к Региональной общественной организации «Социальный центр «Народный университет третьего возраста» РБ о признании общественного объединения прекратившим
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском к ФИО1, просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 5150 рублей.Требования мотивированы следующим. Указано, что ФИО1 в 2017 году имел зарегистрированное на его имя
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит признать незаконным решение Межведомственной аттестационной комиссии об аннулировании профессиональной аттестации эксперта-техника ФИО1 (номер в реестре
УСТАНОВИЛ: Воронежская таможня обратилась в суд с административным иском к ответчику в порядке Главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1,
установил: Белокалитвинский городской прокурор, выступая в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Администрации Рудаковского сельского поселения, указав на то, что проведенной проверкой установлено, что в нарушение требований ст.18 Федерального закона от
установил: административный истец МРИ ФНС РФ № 7 обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу на общую сумму 3 377 руб. 73 коп., из которых: налог за 2015 г. – 3 371 руб., пеня за период с 21 февраля 2017 г. по 26 февраля 2017 г. – 06 руб. 73
установила: ФИО1 обратился в Ковровский городской суд с административным иском об оспаривании и признании назаконным решения МИ ФНС РФ № 2 по Владимирской области № **** от **** об отказе в привлечении ФИО1 к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, и признании за ФИО5
У С Т А Н О В И Л: В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась ФИО1 с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Миллеровскому и Тарасовскому районам Ростовской области о признании действия судебного пристава исполнителя незаконным, в котором
УСТАНОВИЛ: Прокурор Выселковского района, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Выселковского района была проведена проверка деятельности администрации муниципального образования Бузиновское
УСТАНОВИЛ: Н.А.Е. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП по РО Я.В.А. о признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства от 01.11.2018 года.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника ИФНС России по <адрес> ФИО6, УФСН по <адрес> о признании решений незаконными, указав в обосновании своих требований следующее:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 23.11.2018 г. по окончанию исполнительного производства № № от 15.05.2015 г. и возвращению исполнительного документа взыскателю,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным выданное Администрацией города Иваново 12 сентября 2017 года индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) ФИО3 разрешение № на установку и эксплуатацию рекламной конструкции
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска ФИО3, УФССП России по Красноярскому краю об оспаривании действий, отмене
УСТАНОВИЛА: Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор обратился с административным исковым заявлением к администрации Кировского района Волгограда о возложении обязанности устранить нарушения природоохранного законодательства, указывая на то, что Волгоградской межрайонной природоохранной
У С Т А Н О В И Л: Кирсановский межрайонный прокурор, действующий в интересах несовершеннолетних, обратился в суд с административным исковым заявлением к МБОУ «Уваровщинская СОШ» о признании приказа от 29.03.2017 года № «Об утверждении Положения «Об уполномоченном по правам ребенка в МБОУ
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с указанным выше административным иском, в обоснование которого указали, что включены в Реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №3 по Липецкой области о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа в части определения размера налога, признании налогового уведомления незаконным, ссылаясь на то, что налоговым органом при исчислении налога
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Красноярскому краю, МОСП по ИОИП УФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства).
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, указывая, что 26 августа 2013 года судебным приставом-исполнителем Вольского МОСП УФССП России по Саратовской области было возбуждено
УСТАНОВИЛ: ФИО1 через своего представителя обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Краснодарскому краю, начальнику ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокурору Вологодской области, мотивируя требования тем, что из постановления от 19 марта 2003 года видно, что в нем полностью отсутствуют признаки преступления, обязательные для возбуждения уголовного дела по части 2 статьи
установил: представитель ООО Агентство охраны «Циклон-Безопасность» обратился в суд с административным иском к УФССП по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП по Ульяновской области ФИО3 о признании незаконным и отмене постановления от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Нижегородской области с вышеуказанным административным иском, указав, что согласно полученному им ответу на свое обращение из Управления Росреестра по Нижегородской области от <дата>№-сб/19,
