У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> обратился в суд с данным административным иском, указав, что в ходе прокурорской проверки было установлено, что на территории <адрес> имеется 12 отведенных в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями участков земли с
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к прокурору города Владимира Копытину И.А. о признании незаконными действий (бездействия), возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
УСТАНОВИЛА: Административный иск подан по тем основаниям, что ФИО1, гражданин Республики Таджикистан, 12.04.2019 подал заявление о приеме в гражданство Российской Федерации. Решением МВД по Республике Карелия от 28.08.2019 заявление административного истца отклонено по мотивам предоставления
У С Т А Н О В И Л : Балейский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, указав в обоснование, что прокуратурой в порядке надзора проведена проверка соблюдения прав граждан в период отопительного сезона 2018-2019 гг. в отношении администрации МР
У С Т А Н О В И Л : Балейский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, указав в обоснование, что прокуратурой в порядке надзора проведена проверка соблюдения прав граждан в период отопительного сезона 2018-2019 гг. в отношении ООО «Ресурс», по
установил: административный истец МРИ ФНС РФ № 7 обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу на общую сумму 3 377 руб. 73 коп., из которых: налог за 2015 г. – 3 371 руб., пеня за период с 21 февраля 2017 г. по 26 февраля 2017 г. – 06 руб. 73
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Козельский районный суд Калужской области с вышеуказанным административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области, в котором просила: признать незаконным отказ административного ответчика -
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Инспекции ФНС России по г.Волжскому Волгоградской области о признании решения незаконным, указав в обоснование требований, что решением ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области от 21.12.2018 № <...>, вынесенным по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 23.11.2018 г. по окончанию исполнительного производства № № от 15.05.2015 г. и возвращению исполнительного документа взыскателю,
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника ИФНС России по <адрес> ФИО6, УФСН по <адрес> о признании решений незаконными, указав в обосновании своих требований следующее:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Самарский областной суд с административным иском, в котором просит установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером №, площадью 135,9 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости в размере 3 975 846 рублей по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Выселковского района, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Выселковского района была проведена проверка деятельности администрации муниципального образования Бузиновское
установил: И.о. прокурора Вурнарского района Чувашской Республики обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации о признании информации, размещенной на Интернет-странице на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Красноярскому краю, МОСП по ИОИП УФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства).
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Выселковского района, действуя в интересах РФ обратился к администрации муниципального образования Новомалороссийское сельское поселение в составе муниципального образования Выселковский район о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным и об
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, указывая, что 26 августа 2013 года судебным приставом-исполнителем Вольского МОСП УФССП России по Саратовской области было возбуждено
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Советскому району г.Самара обратилось в Советский районный суд г.Самары с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что на налоговом учёте в ИФНС России по Советскому району г. Самара состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН <данные изъяты>. Налоговый орган
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Нижегородской области с вышеуказанным административным иском, указав, что согласно полученному им ответу на свое обращение из Управления Росреестра по Нижегородской области от <дата>№-сб/19,
УСТАНОВИЛА: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Коминтерновский районный суд <адрес> с заявлением, в котором просили: - признать незаконным постановление судебного пристава- исполнителя Коминтерновского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1 от 10.08.2018г. об отказе в возбуждении
УСТАНОВИЛА: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с заявлением, в котором просили: - признать незаконным постановление судебного пристава- исполнителя Коминтерновского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1 от 31.05.2018г. об отказе в возбуждении
установил: Прокурор города Вологды, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, просит признать информацию, размещенную в
УСТАНОВИЛ: ФИО4, проходящий военную службу по контракту в должности старшины реактивного артиллерийского дивизиона войсковой части 53956, обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором указал, что при ознакомлении со своей служебной карточкой ему стало известно о наличии в таковой записи о
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Нововоронеж Воронежской области ФИО2, ОМВД России по г.Нововоронежу Воронежской области о признании незаконными действий по досмотру транспортного средства
установил: ФИО7 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным бездействие: судебного пристава-исполнителя ОСП Каменского и ....ов ФИО2, выразившееся в не рассмотрении/несвоевременном рассмотрении заявления от ***, не направлении, несвоевременном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 через своего представителя обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Краснодарскому краю, начальнику ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и
