установил: Подпорожский городской прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области». В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Подпорожской городской
установил: Подпорожский городской прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области». В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Подпорожской городской
У С Т А Н О В И Л: Исилькульский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным административным иском в интересах неопределенного круга лиц. В обоснование требований истец указал, что Исилькульской межрайонной прокуратурой в сентябре 2019г. проведена проверка соблюдения законодательства о
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Курагинского районного суда Красноярского края от 11 апреля 2018г. на администрацию Муринского сельского совета Курагинского района Красноярского края возложена обязанность в течение одного года с момента вступления решения суда в силу оборудовать
УСТАНОВИЛ: ООО «Гестион» обратилось в суд с административным иском, ссылаясь на то, что постановлением судебного пристава-исполнителя Гуковского городского отдела судебных приставов УФССП России по РО ФИО1 от 5.08.2019 обращено взыскание на имущественное право, возникшее между ООО «Гестион» и АО
установила: 24 июля 2019 года представитель ООО «ДВМ-Чита» ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила признать недействительным представление прокуратуры Карымского района № от <Дата> об устранении нарушений трудового законодательства в части
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №17 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском, в котором просил взыскать с административного ответчика – ФИО2 недоимку на общую сумму 719,63 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты
УСТАНОВИЛ: Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Кавказскому федеральному округу обратилось в суд с административным исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Ессентуки и Редакции
УСТАНОВИЛ: Начальник Отдела МВД России по городу Горячий Ключ ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и установлении ограничений (обязанностей) в отношении ФИО2.
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» (далее по тексту – ООО «Владимирское правовое агентство») обратилось в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу Октябрьского районного отдела судебных приставов города
УСТАНОВИЛА: ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику ОСП по г. Мариинск, Мариинскому и Чебулинскому районам Кемеровской области, ОСП по г. Мариинск, Мариинскому и Чебулинскому районам Кемеровской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по
УСТАНОВИЛ: В. обратилось в суд к Управлению Министерства внутренних дел России по Хабаровскому краю (далее по тексту - УМВД России по Хабаровскому краю) с требованием о признании незаконными заключений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ№. В обоснование заявленных требований указано, что в 1999 году в
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Верхнебуреинского района обратился в суд с указанным административным исковым заявлением в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации Тырминского сельского поселения, ссылаясь на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: В суд с административным исковым заявлением о признании отказа в перерасчете транспортного налога не законным и об обязывании ответчика произвести перерасчет транспортного налога за период ДД.ММ.ГГГГ к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Новосибирской
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога, пени, штрафа. Требования иска мотивируя тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №«...» по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в Мариинский городской суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Кемеровской области, в котором просит признать неправомерными действия административного ответчика по актуализации расчетов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Мариинский городской суд с административным иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области, согласно которому, с учетом дополнений, просит признать противоправными (незаконными)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в Мариинский городской суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Кемеровской области о признании незаконным налогового уведомления.
установил: Белокалитвинский городской прокурор, выступая в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Администрации Рудаковского сельского поселения, указав на то, что проведенной проверкой установлено, что в нарушение требований ст.18 Федерального закона от
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску (далее – административный истец, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании обязательных платежей.
установил: государственное унитарное предприятие Архангельской области «Фармация» (далее ГУП АО «Фармация») обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Архангельской области и <адрес> главному государственному инспектору труда (по охране труда) ФИО1 о
установил: Глазовский межрайонный прокурор УР, действующий в интересах неопределенного круга лиц, (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОСП Зеленоградского района, судом в качестве соответчика привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП Зеленоградского района ФИО2, УФССП России по Калининградской области, заинтересованным лицом ФИО3, о признать
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к прокурору города Владимира Копытину И.А. о признании незаконными действий (бездействия), возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> обратился в суд с данным административным иском, указав, что в ходе прокурорской проверки было установлено, что на территории <адрес> имеется 12 отведенных в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями участков земли с
