установил: Подпорожский городской прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области». В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Подпорожской городской
У С Т А Н О В И Л: Исилькульский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным административным иском в интересах неопределенного круга лиц. В обоснование требований истец указал, что Исилькульской межрайонной прокуратурой в сентябре 2019г. проведена проверка соблюдения законодательства о
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с постановлением № от 19.01.1993 «О закреплении земельных участков под гаражами в гаражном кооперативе «Нива» в пожизненное наследуемое владение», постановлением № от 26.02.2008 «Об инвентаризации по
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Мичуринска обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование иска указал, что в ходе мониторинга, осуществленного 16 октября 2019 г. с персонального компьютера с возможностью выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в здании,
у с т а н о в и л: Кимрский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что Кимрской межрайонной прокуратурой Тверской области проведена проверка по исполнению органами местного самоуправления полномочий в сфере обращения с отходами производства и
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №17 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском, в котором просил взыскать с административного ответчика – ФИО2 недоимку на общую сумму 719,63 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты
Установил : ФИО1 обратился с административным иском к администрации города Бердска о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на установку и эксплуатацию рекламных конструкций.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в Мариинский городской суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Кемеровской области, в котором просит признать неправомерными действия административного ответчика по актуализации расчетов
УСТАНОВИЛ: Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Кавказскому федеральному округу обратилось в суд с административным исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Ессентуки и Редакции
УСТАНОВИЛ: Начальник Отдела МВД России по городу Горячий Ключ ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и установлении ограничений (обязанностей) в отношении ФИО2.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Мариинский городской суд с административным иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области, согласно которому, с учетом дополнений, просит признать противоправными (незаконными)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» (далее по тексту – ООО «Владимирское правовое агентство») обратилось в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу Октябрьского районного отдела судебных приставов города
УСТАНОВИЛ: В. обратилось в суд к Управлению Министерства внутренних дел России по Хабаровскому краю (далее по тексту - УМВД России по Хабаровскому краю) с требованием о признании незаконными заключений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ№. В обоснование заявленных требований указано, что в 1999 году в
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Верхнебуреинского района обратился в суд с указанным административным исковым заявлением в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации Тырминского сельского поселения, ссылаясь на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛА: ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику ОСП по г. Мариинск, Мариинскому и Чебулинскому районам Кемеровской области, ОСП по г. Мариинск, Мариинскому и Чебулинскому районам Кемеровской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в Мариинский городской суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Кемеровской области о признании незаконным налогового уведомления.
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога, пени, штрафа. Требования иска мотивируя тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №«...» по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: В суд с административным исковым заявлением о признании отказа в перерасчете транспортного налога не законным и об обязывании ответчика произвести перерасчет транспортного налога за период ДД.ММ.ГГГГ к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Новосибирской
установил: Глазовский межрайонный прокурор УР, действующий в интересах неопределенного круга лиц, (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по
У С Т А Н О В И Л: МО МВД России «Нейский» в лице начальника МО МВД России «Нейский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к отделу судебных приставов Советского района г.Тулы УФССП России по Тульской области в котором просил признать незаконным и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства от 09.01.2018г., т.к. он не был о нем уведомлен в сроки, указанные в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Горьковского РОСП УФССП России по Омской области ФИО2, указав в обоснование иска о том, что является собственником автомобиля марки ВАЗ 21120, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный
установил: Белокалитвинский городской прокурор, выступая в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Администрации Рудаковского сельского поселения, указав на то, что проведенной проверкой установлено, что в нарушение требований ст.18 Федерального закона от
У С Т А Н О В И Л А: МИФНС №6 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, мотивировав свои требования тем, что 24.11.2015г. ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, не уплатив своевременно
установил: Белокалитвинский городской прокурор, выступая в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Администрации Красноднецкого сельского поселения, указав на то, что проведенной проверкой установлено, что в нарушение требований ст.18 Федерального закона от
