установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с постановлением № от 19.01.1993 «О закреплении земельных участков под гаражами в гаражном кооперативе «Нива» в пожизненное наследуемое владение», постановлением № от 26.02.2008 «Об инвентаризации по
У С Т А Н О В И Л: Исилькульский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным административным иском в интересах неопределенного круга лиц. В обоснование требований истец указал, что Исилькульской межрайонной прокуратурой в сентябре 2019г. проведена проверка соблюдения законодательства о
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Мичуринска обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование иска указал, что в ходе мониторинга, осуществленного 16 октября 2019 г. с персонального компьютера с возможностью выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в здании,
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Емельяновского района Красноярского края, действуя в защиту интересов Российской Федерации, а также в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение
установил: Подпорожский городской прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области». В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Подпорожской городской
Установил : ФИО1 обратился с административным иском к администрации города Бердска о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на установку и эксплуатацию рекламных конструкций.
установил: Подпорожский городской прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области». В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Подпорожской городской
УСТАНОВИЛ: В. обратилось в суд к Управлению Министерства внутренних дел России по Хабаровскому краю (далее по тексту - УМВД России по Хабаровскому краю) с требованием о признании незаконными заключений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ№. В обоснование заявленных требований указано, что в 1999 году в
УСТАНОВИЛА: ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику ОСП по г. Мариинск, Мариинскому и Чебулинскому районам Кемеровской области, ОСП по г. Мариинск, Мариинскому и Чебулинскому районам Кемеровской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» (далее по тексту – ООО «Владимирское правовое агентство») обратилось в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу Октябрьского районного отдела судебных приставов города
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в Мариинский городской суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Кемеровской области о признании незаконным налогового уведомления.
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога, пени, штрафа. Требования иска мотивируя тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №«...» по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Верхнебуреинского района обратился в суд с указанным административным исковым заявлением в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации Тырминского сельского поселения, ссылаясь на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Мариинский городской суд с административным иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области, согласно которому, с учетом дополнений, просит признать противоправными (незаконными)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в Мариинский городской суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Кемеровской области, в котором просит признать неправомерными действия административного ответчика по актуализации расчетов
УСТАНОВИЛ: Начальник Отдела МВД России по городу Горячий Ключ ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и установлении ограничений (обязанностей) в отношении ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Кавказскому федеральному округу обратилось в суд с административным исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Ессентуки и Редакции
У С Т А Н О В И Л: В суд с административным исковым заявлением о признании отказа в перерасчете транспортного налога не законным и об обязывании ответчика произвести перерасчет транспортного налога за период ДД.ММ.ГГГГ к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Новосибирской
установил: административный истец МРИ ФНС РФ № 7 обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу на общую сумму 3 377 руб. 73 коп., из которых: налог за 2015 г. – 3 371 руб., пеня за период с 21 февраля 2017 г. по 26 февраля 2017 г. – 06 руб. 73
У С Т А Н О В И Л : Балейский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, указав в обоснование, что прокуратурой в порядке надзора проведена проверка соблюдения прав граждан в период отопительного сезона 2018-2019 гг. в отношении ООО «Ресурс», по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Козельский районный суд Калужской области с вышеуказанным административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области, в котором просила: признать незаконным отказ административного ответчика -
У С Т А Н О В И Л: Буйский межрайонный прокурор Костромской области в интересах российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Управлению Роскомнадзора по Костромской области о признании размещенной в информационно-телекоммуникационной сети информации
установил: В Охинский городской суд Сахалинской области поступило административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Сахалинской области (далее МРИ ФНС №4 по Сахалинской области) к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Инспекции ФНС России по г.Волжскому Волгоградской области о признании решения незаконным, указав в обоснование требований, что решением ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области от 21.12.2018 № <...>, вынесенным по
установил: Белокалитвинский городской прокурор, выступая в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Администрации Рудаковского сельского поселения, указав на то, что проведенной проверкой установлено, что в нарушение требований ст.18 Федерального закона от
