У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением, в котором оспаривает бездействия судебного пристава – исполнителя Ершовского РОСП УФССП России по Саратовской области, мотивируя, что 18 августа 2018 года возбуждено исполнительное производство №
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Приморскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки: по транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере 2 774 рубля 41 копейка; по налогу на имущество
У с т а н о в и л: ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по <адрес>, УМВД России по городскому округу Красногорск, в котором просит суд признать незаконным бездействие УМВД России по городскому округу Красногорск ГУ МВД России по <адрес>,
установила: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в котором просил признать незаконным действия старшего сержанта < Ф.И.О. >5, выразившиеся в составлении протокола об административном задержании <...> от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и обязать ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области выплатить ФИО1 своевременно невыплаченные денежные
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.
УСТАНОВИЛ: Альмухаметова Г.Т. обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о наложении обязанностей.
УСТАНОВИЛ: Попова (до заключения брака – ФИО5) О.С. обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением в порядке, предусмотренном статьей 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 21-ФЗ (далее по тексту - КАС РФ), в уточненном варианте
установил: Мэрия г. Ярославля обратилась с административным исковым заявлением к УФССП России по ЯО, Межрайонному ОСП по ОИП УФССП России по ЯО, судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по ОИП УФССП России по ЯО ФИО1 об оспаривании постановления о назначении нового срока исполнения.
установил: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с административным исковым заявлением к Губернатору Ярославской области, Департаменту финансов Ярославской области об оспаривании
установила: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Ярославской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области о признании незаконными действий по невнесению сведений о зарегистрированных правах ФИО1 в ЕГРН на основании решения Фрунзенского районного
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Прокуратуре Ярославской области о признании незаконным решения. В обоснование административного иска истец ссылался на то, что Прокуратурой области рассмотрены обращения ФИО2 по вопросу нарушения требований законодательства о
установил: Мэрия г. Ярославля обратилась с административным исковым заявлением к УФССП России по ЯО, Межрайонному ОСП по ОИП УФССП России по ЯО, судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по ОИП УФССП России по ЯО ФИО1 об оспаривании постановления о назначении нового срока исполнения.
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю обратился в Центральный районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 35557 рублей, по пени, за
УСТАНОВИЛ: Прокурор Игринского района Удмуртской Республики обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Лонки-Ворцинское» о признании бездействия незаконным, указав, что прокуратурой Игринского района в ходе
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Ярославской межрайонной природоохранной прокуратуре, Ярославскому межрайонному природоохранному прокурору об оспаривании предостережения.
Установил: ИФНС России по <адрес> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с административным иском к ФИО1, в котором указала, что в соответствии с п.1 ст. 357, 358, 362 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с
установил: Мэрия г. Ярославля обратилась с административным исковым заявлением к УФССП России по ЯО, Межрайонному ОСП по ОИП УФССП России по ЯО, судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по ОИП УФССП России по ЯО ФИО2 об оспаривании постановления о назначении нового срока исполнения.
установил: Мэрия г. Ярославля обратилась с административным исковым заявлением к УФССП России по ЯО, Межрайонному ОСП по ОИП УФССП России по ЯО, судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по ОИП УФССП России по ЯО ФИО1 об оспаривании постановления о назначении нового срока исполнения.
установил: ФИО2 обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (далее также – ОСП по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Ростовской области, начальнику Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО2, СПИ Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской
у с т а н о в и л: Исполняющий обязанности прокурора Рязанской области Монахов Ю.И. обратился в суд с административным иском к Правительству Рязанской области о признании недействующим постановления Правительства Рязанской области от 22 апреля 2015 года №84 «Об определении уполномоченной
у с т а н о в и л а : Определением судьи Индустриального районного суда г. Перми от 17 сентября 2018 года ФИО1 возвращена частная жалоба на определение судьи от 13 августа 2018 года об отказе в принятии административного искового заявления к прокуратуре Индустриального района г. Перми о признании
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 4 по Владимирской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 и просила взыскать с административного ответчика задолженность в сумме 3 618 руб. 13 коп.,
у с т а н о в и л : Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Тюмени №1 (далее по тексту ИФНС России по г.Тюмени №1 либо административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам. Исковые требования мотивированы тем, что с
