У С Т А Н О В И Л: Администрация рп пгт. Прогресс обратилось в Райчихинский городской суд с административным исковым заявлением к Дальневосточному управлению Ростехнадзора в лице представительства отдела государственного энергетического надзора по Амурской области о признании незаконным акта
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Муниципальной избирательной комиссии Новокузнецкого городского округа об оспаривании решения избирательной комиссии о результатах выборов.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ермаковскому территориального отделу Агентства актов гражданского состояния Красноярского края об обжаловании решения об отказе в государственной регистрации расторжения брака.
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии Автозаводского района г. Тольятти Самарской области и его отмены
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и обязать ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области выплатить ФИО1 своевременно невыплаченные денежные
установил: АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1, Отделу судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре о признании незаконным отказа в государственной регистрации прав на недвижимое имущество, приобретенное по договору купли-продажи от (дата)
установила: обращаясь в суд, прокурор Муйского района Республики Бурятия, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, с учетом уточнения требований просил признать незаконным отказ Совета депутатов МО ГП «Северомуйское» в удалении в отставку главу - руководителя администрации МО ГП
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ярославской области обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с административным исковым заявлением о ликвидации автономной некоммерческой организации «Редакция областной газеты «Здоровье», исключении данной организации из
УСТАНОВИЛА: ФИО2, являющийся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: (...), обратился в суд с административным иском по следующим основаниям.Постановлением администрации Эссойльского сельского поселения от 30.12.2014 № многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: Республика
установил: Мэрия г. Ярославля обратилась с административным исковым заявлением к УФССП России по ЯО, Межрайонному ОСП по ОИП УФССП России по ЯО, судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по ОИП УФССП России по ЯО ФИО1 об оспаривании постановления о назначении нового срока исполнения.
УСТАНОВИЛ: 10 июня 2019 года административный истец обратился в суд с административным иском, уточнив заявленные административные исковые требования, просил признать незаконным решение об отказе в предоставлении государственной услуги по зачислению ФИО3 в первый класс ГБОУ гимназия № 524 от 04
установил: Мэрия г. Ярославля обратилась с административным исковым заявлением к УФССП России по ЯО, Межрайонному ОСП по ОИП УФССП России по ЯО, судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по ОИП УФССП России по ЯО ФИО1 об оспаривании постановления о назначении нового срока исполнения.
установил: М.Д.Р. обратилась в Буинский городской суд Республики Татарстан с административным исковым заявлением, в иске указав следующее. В Республики Татарстан административный истец проживала с в и с в . получила вид на жительство.вышла замуж за Ш.Р.Р., гражданина Российской Федерации.
установил: Мэрия г. Ярославля обратилась с административным исковым заявлением к УФССП России по ЯО, Межрайонному ОСП по ОИП УФССП России по ЯО, судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по ОИП УФССП России по ЯО ФИО1 об оспаривании постановления о назначении нового срока исполнения.
установил: Мэрия г. Ярославля обратилась с административным исковым заявлением к УФССП России по ЯО, Межрайонному ОСП по ОИП УФССП России по ЯО, судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по ОИП УФССП России по ЯО ФИО2 об оспаривании постановления о назначении нового срока исполнения.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском, ссылаясь на то, что ей на праве общей совместной собственности принадлежит магазин, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость указанного объекта недвижимости, по
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Прокуратуре Ярославской области о признании незаконным решения. В обоснование административного иска истец ссылался на то, что Прокуратурой области рассмотрены обращения ФИО2 по вопросу нарушения требований законодательства о
УСТАНОВИЛ: Прокурор Игринского района Удмуртской Республики обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Лонки-Ворцинское» о признании бездействия незаконным, указав, что прокуратурой Игринского района в ходе
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Ярославской межрайонной природоохранной прокуратуре, Ярославскому межрайонному природоохранному прокурору об оспаривании предостережения.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 4 по Владимирской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 и просила взыскать с административного ответчика задолженность в сумме 3 618 руб. 13 коп.,
у с т а н о в и л: Исполняющий обязанности прокурора Рязанской области Монахов Ю.И. обратился в суд с административным иском к Правительству Рязанской области о признании недействующим постановления Правительства Рязанской области от 22 апреля 2015 года №84 «Об определении уполномоченной
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий, выразившихся в не направлении заявления в вышестоящий орган, возложении обязанности на отделение ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской
у с т а н о в и л а : Определением судьи Индустриального районного суда г. Перми от 17 сентября 2018 года ФИО1 возвращена частная жалоба на определение судьи от 13 августа 2018 года об отказе в принятии административного искового заявления к прокуратуре Индустриального района г. Перми о признании
у с т а н о в и л а: Решением Кировского районного суда г.Ярославля от 22.06.2017 года по гражданскому делу № по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Признано незаконным бездействие ПАО СК