УСТАНОВИЛ: ГУ-УФП РФ в г.Абакане Республики Хакасия обратилось в Абаканский городской суд с административным иском к следователю СУ УМВД России по г.Абакану ФИО6 об оспаривании решения. Требования мотивированы тем, что в производстве СУ УМВД России по г. Абакану находятся уголовные дела №№, №, №,
у с т а н о в и л: На основании договора купли-продажи от 20 марта 2018 года ФИО2 является собственником транспортера ГАЗ 41-08, 1989 года выпуска, мощность двигателя кВт (л.с.) - 102/140, вид движителя - колесный, конструкционная масса – 7000 кг, максимальная конструктивная скорость– 45 км/час.
У С Т А Н О В И Л: Таганрогская таможня (таможня) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей, пени, в котором просит взыскать с него задолженность по уплате таможенных платежей в размере 305 964 85 руб. и пени в размере 54 352, 96 руб.,
УСТАНОВИЛА: Решением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 19.11.2015 года административный иск УПФ РФ в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края к ФИО1 удовлетворен частично. С ФИО1 в пользу УПФ РФ в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края взыскана задолженность
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу- исполнителю ФИО2 УФССП России по <данные изъяты>Б. Т.М., ФИО2 УФССП России по <данные изъяты>, просил признать незаконным полностью решение, принятое судебным приставом-исполнителем о ежемесячном удержании с 01.08.2018г. из
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия начальника филиала 2 ФЭС, связанные с отказом в возмещении командировочных расходов и взыскать с ответчика в его пользу командировочные расходы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоящие из
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы по приговору суда, полагает, что административным ответчиком незаконно используется для приема пищи осужденных посуда из пластмассы, а также не предоставляется клеенка на стол. Полагая
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что (.....)ФИО1 обратился в адрес Карельской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях с жалобой на нарушение пенсионных прав, ответ на которую не получил. Полагая, что бездействие Карельской прокуратуры по
У С Т А Н О В И Л А: ООО «СВЕЗА Уральский» обратилось в суд к Государственной инспекции труда в Пермском крае Федеральной службы по труду и занятости (Роструд) с административным исковым заявлением о признании незаконным предписания Государственной инспекции труда в Пермском крае.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа Отдела архитектуры Администрации Белокалитвинского района о внесении изменений в правила землепользования и застройки территории Белокалитвинского городского поселения от 20.09.2018 года № от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску Красноярского края о признании действий сотрудников ИВС Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску недействительными по приему и содержания в ИВС Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск
установила: ФИО1, действующая в интересах опекаемого ФИО2, обратилась в Нижегородский районный суд г. Н.Новгород с административным исковым заявлением о признании незаконным приказа Министерства социальной политики Нижегородской области от 16 апреля 2018 года №-ОП "Об отказе в выдаче
УСТАНОВИЛ: Представитель Управления Роскомнадзора по Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО обратился с требованием к ООО «Газпром Добыча Надым» о признании недействительной регистрации средства массовой информации радиопрограммы «Надымгазпром FM», мотивировал тем, что *дата* Управлением в
установил: Могочинский межрайонный прокурор Забайкальского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в том числе в интересах муниципального образования, обратился с указанным административным иском, ссылаясь на следующее. Могочинской межрайонной прокуратурой проведена проверка
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.
УСТАНОВИЛ: Альмухаметова Г.Т. обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о наложении обязанностей.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнения, к исполняющему начальника Межрайонной ИФНС России № 11 по Владимирской области ФИО2, Управлению ФНС по Владимирской области о признании незаконным отказ Межрайонной ИФНС России № 11 по Владимирской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Невского района Санкт-Петербурга о признании незаконным решения об отказе в согласовании проведения публичного мероприятия в форме пикета от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику окружному Совету депутатов Пионерского городского округа, в котором просит:
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС РФ № 2 по Амурской области обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с административным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование требований указав, что в соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Железнодорожный районный отдел судебных приставов города Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области обратился в суд с настоящим заявлением? ссылаясь на то, что рассмотрев материалы исполнительных производств №№, возбужденные на основании
Установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с административным иском к Министерству строительства <адрес> (далее – Министерство) о признании бездействия незаконным и обязании совершить действия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Регламент» заключен договор долевого
установила: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в котором просил признать незаконным действия старшего сержанта < Ф.И.О. >5, выразившиеся в составлении протокола об административном задержании <...> от
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекции № 9 Федеральной налоговой службы по Кемеровской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Прикубанский районный суд г. Краснодара с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город Краснодар (далее – администрация) об обжаловании постановления.
