УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №1 по Пензенской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу, пени.
у с т а н о в и л: ФИО4 Н.Т.О. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее – УФСП по Челябинской области),
установил: Прокуратура Беляевского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования Днепровский сельсовет Беляевского района Оренбургской области (далее МО Днепровский сельсовет) о признании
установил: Прокуратура Беляевского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования Белогорский сельсовет Беляевского района Оренбургской области (далее МО Белогорский сельсовет) о признании
Установил: ИФНС России по г. Кисловодску Ставропольского края обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 13 502,08 руб., пени по налогу на транспорт с физических лиц в размере 46,22 руб., пени по налогу на имущество
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО16 обратился в Нижегородский областной суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал в административном иске о том, что он является собственником объектов недвижимости: нежилого здания, общей площадью 718,2 кв.м., с кадастровым
у с т а н о в и л а: 15 августа 2019 года и.о. Могочинского межрайонного прокурора Забайкальского края Черенцов Р.Г., действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с данными административными исковыми заявлениями, в которых, указывая на результаты проведенной межрайонной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к СПИ ОСП по Куйбышевскому району ФССП России по КО ФИО3 (жалоба на незаконные действия пристава-исполнителя), в котором они просят запретить ОГИБДД УМВД России по <адрес> регистрационные действия в отношении
установила: Воронежская таможня обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по таможенным платежам в размере 423 852, 11 руб., пени за период с 28.10.2014 по 29.03.2017 в размере 117 269,28 руб., а также пени за период с 30.03.2017 по день фактического исполнения
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чухломского района обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Чухломского сельского поселения Чухломского муниципального района Костромской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности в течение месяца с момента вступления
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику уголовно-судебного отдела прокуратуры ЕАО ФИО2 о признании решения незаконным, признании незаконным действия, обязании совершить определенные действия. Свои требования мотивировал тем, что на его обращения
установил: ФИО4, ФИО5, ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области и ФИО3 о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц, возложении обязанности по внесению в Единый
у с т а н о в и л: На основании договора купли-продажи от 20 марта 2018 года ФИО2 является собственником транспортера ГАЗ 41-08, 1989 года выпуска, мощность двигателя кВт (л.с.) - 102/140, вид движителя - колесный, конструкционная масса – 7000 кг, максимальная конструктивная скорость– 45 км/час.
УСТАНОВИЛ: Самарская межрайонная природоохранная прокуратура, действующая в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации обратилась в суд с иском к ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Самарской области о признании незаконным бездействия.
УСТАНОВИЛ: Башкортостанская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к Я.Ю.И. о взыскании пени. В обосновании иска указано, что в 2006 году при декларировании товара по №Я.Ю.И. были ввезены седельные тягачи. В декларации была указана заниженная таможенная стоимость, что
установил: ФИО2 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными и отменить приказ командующего войсками Южного военного округа от 12 октября 2018 г. № 203, а также вывод командира войсковой части №, согласившегося с заключением аттестационной
У С Т А Н О В И Л А: Буцын А.Н. обратились в суд с административным иском о признании незаконными действий руководителя ЗПГС Кузнецкого района г. Новокузнецка Денисовой И.В. по выдаче свидетельства о смерти №от ДД.ММ.ГГГГ третьему лицу и обязать устранить допущенные нарушения путем внесения
установил: административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Забайкальскому краю обратилась в суд с указанным административным иском о взыскании недоимки за 2017, 2018 годы по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 39 350 руб., пене 2 141,92
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия начальника филиала 2 ФЭС, связанные с отказом в возмещении командировочных расходов и взыскать с ответчика в его пользу командировочные расходы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоящие из
установила: ФИО6 обратился в суд с административным иском к ИФНС России № <...> по ЦАО г. Омска о признании незаконным решения, возложении обязанности.
установил: административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Забайкальскому краю обратилась в суд с указанным административным иском о взыскании недоимки за 2017, 2018 годы по налогам c физических лиц, страховым взносам, пене в общей сумме 72 831,07 руб., в том числе:
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Брюховецкого района предъявил иск к администрации Переясловского сельского поселения Брюховецкого района о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения закона, указывая, что в ходе прокурорской проверки было установлено, что протяженность водопроводных
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Пролетарскому районному отделу судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области (далее - Пролетарский отдел судебных приставов) об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в
установил: Могочинский межрайонный прокурор Забайкальского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в том числе в интересах муниципального образования, обратился с указанным административным иском, ссылаясь на следующее. Могочинской межрайонной прокуратурой проведена проверка
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что (.....)ФИО1 обратился в адрес Карельской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях с жалобой на нарушение пенсионных прав, ответ на которую не получил. Полагая, что бездействие Карельской прокуратуры по
