установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Нехаевской районной Думе Нехаевского муниципального района Волгоградской области, ФИО2 об оспаривании решения органа местного самоуправления.
установил: депутат Собрания депутатов ГО «г.Избербаш» ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указывает следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» о признании действий незаконными и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
установил: депутат Собрания депутатов ГО «г.Избербаш» ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указывает следующее.
установил: ФИО1, обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил обязать командира войсковой части <номер> выдать ему справку об отсутствии предоставленных дополнительных суток отдыха за сдачу крови 13 января 2015 года, 1 декабря 2015 года, 13 января 2016 года,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам ФИО2 от 11 октября 2019 года об участии в исполнительном производстве специалиста.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МО МВД России «Сысольский» с требованиями о признании незаконным решения от 24.12.2018 № 3/187807320279. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что постановлением мирового судьи Сысольского судебного участка
у с т а н о в и л: 19.12.2018 ФИО1 обратился в Электростальский городской суд с административным исковым заявлением к ФССП России о признании незаконным действия.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Хасавюртовский районный суд с административным исковым заявлением к МО «<адрес>», в котором просит суд: признать незаконным решение административного ответчика об отказе в выдаче разрешения на строительство объекта на земельном участке, расположенном по адресу:
установил: Прокуратура Беляевского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования Крючковский сельсовет Беляевского района Оренбургской области (далее МО Крючковский сельсовет) о признании
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска № <№> об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся
У С Т А Н О В И Л: Начальник Межрайонной ИФНС России № 16 по Ростовской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании со ФИО1 транспортного налога за 2015-2016 г. в сумме 4202(четыре тысячи два) рубля 00 копеек, пени по транспортному налогу в сумме
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что при пересечении ФИО1(...) государственной таможенной границы и провозе 25 упаковок сыра главным государственным таможенным инспектором Карельской таможни таможенного поста МАПП Вяртсиля ФИО2 принято решение от (...)(...) о неотнесении
У С Т А Н О В И Л: МИ ФНС России № 2 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором просила взыскать с него задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 356 623 рубля и пеню за период с 2.12.2016 по 15.12.2016 в размере 1 664 рубля 24 копейки. Кроме
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением и просит суд признать незаконным и отменить решение административного ответчика от 23.08.2018г. ### об отказе в предоставлении оригинала нотариальной доверенности взамен приложенной ее
УСТАНОВИЛА: АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО1 обратился с указанным административным исковым заявлением.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 8 по Оренбургской области о признании действий налогового органа незаконными, обязании произвести перерасчет земельного налога на земельный участок.
УСТАНОВИЛ: Полиховский обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором, исходя из существа заявленных требований, с учетом их уточнения и частичного возврата, произведенных на стадии подачи административного искового заявления, просил:
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО5, начальнику отдела – старшему судебному приставу Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО6, о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г.
установил: Прокуратура Беляевского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования Белогорский сельсовет Беляевского района Оренбургской области (далее МО Белогорский сельсовет) о признании
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №1 по Пензенской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу, пени.
установил: депутат Собрания депутатов ГО «г.Избербаш» ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указывает следующее.
установил: Административный истец ФИО1 обратился с иском к ответчику ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия (далее Исправительная колония) по тем основаниям, что в период отбывания наказания в помещении камерного типа (ПКТ), 29.10.2018 он обратился в адрес администрации колонии с заявлением о
у с т а н о в и л: ФИО4 Н.Т.О. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее – УФСП по Челябинской области),
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 05.10.2017г. по делу № А-53-19617/2017 взыскано с ООО «Шахтинские корма» в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору № 30 от 15.03.2017г. в размере
