УСТАНОВИЛ: Администрация Ипатовского городского округа Ставропольского края обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением об отмене постановления о назначении нового срока исполнения, вынесенное 27 июня 2019 года заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного
установила: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в котором просил признать незаконным действия старшего сержанта < Ф.И.О. >5, выразившиеся в составлении протокола об административном задержании <...> от
Установила: Административный истец начальник Филиала №1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Краснодарскому краю ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику 1 отдела /проверок/ Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии Автозаводского района г. Тольятти Самарской области и его отмены
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнения, к исполняющему начальника Межрайонной ИФНС России № 11 по Владимирской области ФИО2, Управлению ФНС по Владимирской области о признании незаконным отказ Межрайонной ИФНС России № 11 по Владимирской области
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС РФ № 2 по Амурской области обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с административным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование требований указав, что в соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику окружному Совету депутатов Пионерского городского округа, в котором просит:
установил: АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1, Отделу судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП
УСТАНОВИЛ: Попова (до заключения брака – ФИО5) О.С. обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением в порядке, предусмотренном статьей 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 21-ФЗ (далее по тексту - КАС РФ), в уточненном варианте
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Железнодорожный районный отдел судебных приставов города Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области обратился в суд с настоящим заявлением? ссылаясь на то, что рассмотрев материалы исполнительных производств №№, возбужденные на основании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Прикубанский районный суд г. Краснодара с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город Краснодар (далее – администрация) об обжаловании постановления.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекции № 9 Федеральной налоговой службы по Кемеровской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.
У С Т А Н О В И Л: МИФНС № 11 по Владимирской области обратилась в суд с уточненным иском к * о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц в сумме * руб. и пени - * руб. за дата, * руб. и пени - * руб. за дата на общую сумму * руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и обязать ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области выплатить ФИО1 своевременно невыплаченные денежные
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на основании исполнительного листа серии ФС Номер изъят, выданного 14.02.2017 Ангарским городским судом, возбуждено исполнительное производство Номер изъят-ИП от 31.03.2017 в пользу взыскателя ООО «Импульс» в
установил: в собственности административного ответчика находится объект недвижимости – иное строение расположенное, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> м2.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС № 1 по Республике Бурятия обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 10 001 руб., пени по транспортному налогу в размере 178,34 руб., всего: 10 179,34 руб.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Приморскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки: по транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере 2 774 рубля 41 копейка; по налогу на имущество
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Автономному учреждению Воронежской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», Управлению Россреестра по Воронежской области и Россошанскому межмуниципальному отделу
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к администрации Камышинского муниципального района Волгоградской области, главе администрации Камышинского муниципального района Волгоградской области ФИО9, указав, что в устной форме обратился в архитектурный отдел и отдел ЖКХ
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Территориальной избирательной комиссии г. Сызрани Самарской области с полномочиями Избирательной комиссии г. Сызрани Самарской области (далее ТИК г. Сызрани).
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что 09 декабря 2016 года он, как участник государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению иностранных граждан в Российскую Федерацию прибыл на территорию г. Воронежа и
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с названными выше административными исковыми требованиями, в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, указав, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии коррупции. По результатам прокурорской
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Новосибирский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права и на судопроизводство в разумный срок.
установил: Крымский межрайонный прокурор обратился в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по Южному федеральному округу с иском о признании информации, содержащейся на странице http://zakazat-prava.ru/, запрещенной к распространению на территории
