УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд вышеуказанным административным иском. В обоснование своих доводов указал, что 12.10.2017 в отношении него в ГБУ «ЛЦРБ» была проведена процедура медицинского освидетельствования с применением технического средства измерения АКПЭ-01.01 М № .... Данное техническое
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 4 по Владимирской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 и просила взыскать с административного ответчика задолженность в сумме 3 618 руб. 13 коп.,
у с т а н о в и л: Исполняющий обязанности прокурора Рязанской области Монахов Ю.И. обратился в суд с административным иском к Правительству Рязанской области о признании недействующим постановления Правительства Рязанской области от 22 апреля 2015 года №84 «Об определении уполномоченной
УСТАНОВИЛА: ГБУЗ КО «Мысковская городская больница» обратилось в суд с иском к Государственной инспекции труда в Кемеровской области о признании незаконным и отмене в части предписания государственной инспекции труда в Кемеровской области.
УСТАНОВИЛ: 10 июня 2019 года административный истец обратился в суд с административным иском, уточнив заявленные административные исковые требования, просил признать незаконным решение об отказе в предоставлении государственной услуги по зачислению ФИО3 в первый класс ГБОУ гимназия № 524 от 04
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском, ссылаясь на то, что ей на праве общей совместной собственности принадлежит магазин, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость указанного объекта недвижимости, по
установил: Мэрия г. Ярославля обратилась с административным исковым заявлением к УФССП России по ЯО, Межрайонному ОСП по ОИП УФССП России по ЯО, судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по ОИП УФССП России по ЯО ФИО2 об оспаривании постановления о назначении нового срока исполнения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда на территорию РФ.
установил: Мэрия г. Ярославля обратилась с административным исковым заявлением к УФССП России по ЯО, Межрайонному ОСП по ОИП УФССП России по ЯО, судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по ОИП УФССП России по ЯО ФИО1 об оспаривании постановления о назначении нового срока исполнения.
установил: М.Д.Р. обратилась в Буинский городской суд Республики Татарстан с административным исковым заявлением, в иске указав следующее. В Республики Татарстан административный истец проживала с в и с в . получила вид на жительство.вышла замуж за Ш.Р.Р., гражданина Российской Федерации.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Ярославской межрайонной природоохранной прокуратуре, Ярославскому межрайонному природоохранному прокурору об оспаривании предостережения.
установил: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с административным исковым заявлением к Губернатору Ярославской области, Департаменту финансов Ярославской области об оспаривании
УСТАНОВИЛ: Прокурор Игринского района Удмуртской Республики обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Лонки-Ворцинское» о признании бездействия незаконным, указав, что прокуратурой Игринского района в ходе
установил: Мэрия г. Ярославля обратилась с административным исковым заявлением к УФССП России по ЯО, Межрайонному ОСП по ОИП УФССП России по ЯО, судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по ОИП УФССП России по ЯО ФИО1 об оспаривании постановления о назначении нового срока исполнения.
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Орлу (далее – ИФНС по г. Орлу) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, а также пени за его несвоевременную уплату.
установил: Мэрия г. Ярославля обратилась с административным исковым заявлением к УФССП России по ЯО, Межрайонному ОСП по ОИП УФССП России по ЯО, судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по ОИП УФССП России по ЯО ФИО1 об оспаривании постановления о назначении нового срока исполнения.
у с т а н о в и л : Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Тюмени №1 (далее по тексту ИФНС России по г.Тюмени №1 либо административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам. Исковые требования мотивированы тем, что с
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ярославской области обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с административным исковым заявлением о ликвидации автономной некоммерческой организации «Редакция областной газеты «Здоровье», исключении данной организации из
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №17 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском, в котором просил взыскать с административного ответчика – ФИО2 недоимку на общую сумму 719,63 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты
установил: Подпорожский городской прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области». В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Подпорожской городской
установил: Подпорожский городской прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области». В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Подпорожской городской
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с постановлением № от 19.01.1993 «О закреплении земельных участков под гаражами в гаражном кооперативе «Нива» в пожизненное наследуемое владение», постановлением № от 26.02.2008 «Об инвентаризации по
Установил : ФИО1 обратился с административным иском к администрации города Бердска о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на установку и эксплуатацию рекламных конструкций.
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Мичуринска обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование иска указал, что в ходе мониторинга, осуществленного 16 октября 2019 г. с персонального компьютера с возможностью выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в здании,
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Емельяновского района Красноярского края, действуя в защиту интересов Российской Федерации, а также в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение
