у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Прокуратуре Ярославской области о признании незаконным решения. В обоснование административного иска истец ссылался на то, что Прокуратурой области рассмотрены обращения ФИО2 по вопросу нарушения требований законодательства о
установил: Мэрия г. Ярославля обратилась с административным исковым заявлением к УФССП России по ЯО, Межрайонному ОСП по ОИП УФССП России по ЯО, судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по ОИП УФССП России по ЯО ФИО1 об оспаривании постановления о назначении нового срока исполнения.
установил: Мэрия г. Ярославля обратилась с административным исковым заявлением к УФССП России по ЯО, Межрайонному ОСП по ОИП УФССП России по ЯО, судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по ОИП УФССП России по ЯО ФИО1 об оспаривании постановления о назначении нового срока исполнения.
установил: Мэрия г. Ярославля обратилась с административным исковым заявлением к УФССП России по ЯО, Межрайонному ОСП по ОИП УФССП России по ЯО, судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по ОИП УФССП России по ЯО ФИО2 об оспаривании постановления о назначении нового срока исполнения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда на территорию РФ.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республики Башкортостан (далее УФССП по РБ) о признании незаконным и отмене решения комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих и урегулированию
УСТАНОВИЛ: Прокурор Игринского района Удмуртской Республики обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Лонки-Ворцинское» о признании бездействия незаконным, указав, что прокуратурой Игринского района в ходе
УСТАНОВИЛА: ФИО2, являющийся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: (...), обратился в суд с административным иском по следующим основаниям.Постановлением администрации Эссойльского сельского поселения от 30.12.2014 № многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: Республика
установил: Мэрия г. Ярославля обратилась с административным исковым заявлением к УФССП России по ЯО, Межрайонному ОСП по ОИП УФССП России по ЯО, судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по ОИП УФССП России по ЯО ФИО1 об оспаривании постановления о назначении нового срока исполнения.
Установил: ИФНС России по <адрес> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с административным иском к ФИО1, в котором указала, что в соответствии с п.1 ст. 357, 358, 362 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с
УСТАНОВИЛА: ГБУЗ КО «Мысковская городская больница» обратилось в суд с иском к Государственной инспекции труда в Кемеровской области о признании незаконным и отмене в части предписания государственной инспекции труда в Кемеровской области.
установил: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в суд с административным иском к Департаменту образования Ярославской области о признании бездействия, выразившегося в нарушении срока ответа на обращение, незаконным,
установила: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Ярославской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области о признании незаконными действий по невнесению сведений о зарегистрированных правах ФИО1 в ЕГРН на основании решения Фрунзенского районного
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ярославской области обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с административным исковым заявлением о ликвидации автономной некоммерческой организации «Редакция областной газеты «Здоровье», исключении данной организации из
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю обратился в Центральный районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 35557 рублей, по пени, за
установила: ЗАО «АгроЦентр», являясь собственником нежилого здания с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости данного объекта недвижимости в размере равном его
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском, ссылаясь на то, что ей на праве общей совместной собственности принадлежит магазин, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость указанного объекта недвижимости, по
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Ярославской межрайонной природоохранной прокуратуре, Ярославскому межрайонному природоохранному прокурору об оспаривании предостережения.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с постановлением № от 19.01.1993 «О закреплении земельных участков под гаражами в гаражном кооперативе «Нива» в пожизненное наследуемое владение», постановлением № от 26.02.2008 «Об инвентаризации по
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Емельяновского района Красноярского края, действуя в защиту интересов Российской Федерации, а также в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Мичуринска обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование иска указал, что в ходе мониторинга, осуществленного 16 октября 2019 г. с персонального компьютера с возможностью выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в здании,
установил: Подпорожский городской прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области». В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Подпорожской городской
установил: Подпорожский городской прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области». В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Подпорожской городской
У С Т А Н О В И Л: Исилькульский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным административным иском в интересах неопределенного круга лиц. В обоснование требований истец указал, что Исилькульской межрайонной прокуратурой в сентябре 2019г. проведена проверка соблюдения законодательства о
Установил : ФИО1 обратился с административным иском к администрации города Бердска о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на установку и эксплуатацию рекламных конструкций.
