у с т а н о в и л: Исполняющий обязанности прокурора Рязанской области Монахов Ю.И. обратился в суд с административным иском к Правительству Рязанской области о признании недействующим постановления Правительства Рязанской области от 22 апреля 2015 года №84 «Об определении уполномоченной
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республики Башкортостан (далее УФССП по РБ) о признании незаконным и отмене решения комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих и урегулированию
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ярославской области обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с административным исковым заявлением о ликвидации автономной некоммерческой организации «Редакция областной газеты «Здоровье», исключении данной организации из
Установил: ИФНС России по <адрес> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с административным иском к ФИО1, в котором указала, что в соответствии с п.1 ст. 357, 358, 362 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Ростовской области, начальнику Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО2, СПИ Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Орлу (далее – ИФНС по г. Орлу) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, а также пени за его несвоевременную уплату.
УСТАНОВИЛ: 10 июня 2019 года административный истец обратился в суд с административным иском, уточнив заявленные административные исковые требования, просил признать незаконным решение об отказе в предоставлении государственной услуги по зачислению ФИО3 в первый класс ГБОУ гимназия № 524 от 04
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к МИФНС № 14 по Краснодарскому краю о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ№ о проведении выездной налоговой проверки в отношении ФИО3 указав, что оспариваемое решение принято административным ответчиком с нарушением порядка
установил: М.Д.Р. обратилась в Буинский городской суд Республики Татарстан с административным исковым заявлением, в иске указав следующее. В Республики Татарстан административный истец проживала с в и с в . получила вид на жительство.вышла замуж за Ш.Р.Р., гражданина Российской Федерации.
установил: ФИО2 обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (далее также – ОСП по
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда на территорию РФ.
УСТАНОВИЛА: ГБУЗ КО «Мысковская городская больница» обратилось в суд с иском к Государственной инспекции труда в Кемеровской области о признании незаконным и отмене в части предписания государственной инспекции труда в Кемеровской области.
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю обратился в Центральный районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 35557 рублей, по пени, за
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Ярославской межрайонной природоохранной прокуратуре, Ярославскому межрайонному природоохранному прокурору об оспаривании предостережения.
установила: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Ярославской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области о признании незаконными действий по невнесению сведений о зарегистрированных правах ФИО1 в ЕГРН на основании решения Фрунзенского районного
установил: Мэрия г. Ярославля обратилась с административным исковым заявлением к УФССП России по ЯО, Межрайонному ОСП по ОИП УФССП России по ЯО, судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по ОИП УФССП России по ЯО ФИО1 об оспаривании постановления о назначении нового срока исполнения.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 4 по Владимирской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности за 2017 год в сумме 27 624 руб. 64 коп., в том числе:
У С Т А Н О В И Л: Исилькульский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным административным иском в интересах неопределенного круга лиц. В обоснование требований истец указал, что Исилькульской межрайонной прокуратурой в сентябре 2019г. проведена проверка соблюдения законодательства о
УСТАНОВИЛ : Административный истец обратилась к судебному приставу исполнителю Клетнянского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области ФИО1 и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области о признании незаконным бездействия
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №17 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском, в котором просил взыскать с административного ответчика – ФИО2 недоимку на общую сумму 719,63 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Мичуринска обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование иска указал, что в ходе мониторинга, осуществленного 16 октября 2019 г. с персонального компьютера с возможностью выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в здании,
Установил : ФИО1 обратился с административным иском к администрации города Бердска о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на установку и эксплуатацию рекламных конструкций.
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Емельяновского района Красноярского края, действуя в защиту интересов Российской Федерации, а также в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Курагинского районного суда Красноярского края от 11 апреля 2018г. на администрацию Муринского сельского совета Курагинского района Красноярского края возложена обязанность в течение одного года с момента вступления решения суда в силу оборудовать
