У С Т А Н О В И Л : Балейский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, указав в обоснование, что прокуратурой в порядке надзора проведена проверка соблюдения прав граждан в период отопительного сезона 2018-2019 гг. в отношении ООО «Ресурс», по
установил: государственное унитарное предприятие Архангельской области «Фармация» (далее ГУП АО «Фармация») обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Архангельской области и <адрес> главному государственному инспектору труда (по охране труда) ФИО1 о
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОСП Зеленоградского района, судом в качестве соответчика привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП Зеленоградского района ФИО2, УФССП России по Калининградской области, заинтересованным лицом ФИО3, о признать
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с административным исковым заявлением к Региональной общественной организации «Социальный центр «Народный университет третьего возраста» РБ о признании общественного объединения прекратившим
установила: ФИО1 обратился в Ковровский городской суд с административным иском об оспаривании и признании назаконным решения МИ ФНС РФ № 2 по Владимирской области № **** от **** об отказе в привлечении ФИО1 к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, и признании за ФИО5
У С Т А Н О В И Л : Балейский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, указав в обоснование, что прокуратурой в порядке надзора проведена проверка соблюдения прав граждан в период отопительного сезона 2018-2019 гг. в отношении администрации МР
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Муниципальному собранию городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области в котором просила признать незаконными решения Муниципального собрания городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области: от 29 июня 208 года № 33-139 «Об отзыве
установил: Глазовский межрайонный прокурор УР, действующий в интересах неопределенного круга лиц, (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по
УСТАНОВИЛ: 16 декабря 2016 г. Коллегией Администрации Кемеровской области принято Постановление № 509, пунктом 1 которого определен на 2017 год Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество организаций определяется как кадастровая стоимость,
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском к ФИО1, просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 5150 рублей.Требования мотивированы следующим. Указано, что ФИО1 в 2017 году имел зарегистрированное на его имя
У С Т А Н О В И Л: МО МВД России «Нейский» в лице начальника МО МВД России «Нейский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит признать незаконным решение Межведомственной аттестационной комиссии об аннулировании профессиональной аттестации эксперта-техника ФИО1 (номер в реестре
установил: Административный иск заявлен по тем основаниям, что 04.07.2019 года в отношении истца вынесено заключение Отделения лицензионно-разрешительной работы №1 Управления Росгвардии по РК об аннулировании разрешений на хранение и ношение огнестрельного оружия и патронов к нему. Основанием для
установил: Прокурор Иссинского района Пензенской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к Собранию представителей Иссинского района Пензенской области с вышеназванным административным иском, указывая, что прокуратурой Иссинского района в администрации Иссинского района
установил: ПАО «Нефтемаркет» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Читы с указанным выше административным иском. В обоснование своих требований ссылалось на следующие обстоятельства. 26.10.2018 государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае ФИО5 в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Горьковского РОСП УФССП России по Омской области ФИО2, указав в обоснование иска о том, что является собственником автомобиля марки ВАЗ 21120, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю УФССП по РК ФИО2, УФССП по РК об оспаривании бездействия, вытекающего из исполнения исполнительного документа в рамках исполнительного производства №. По мнению истца, бездействие выражено в
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что (.....) ФИО1 через ФГИС «Единый портал государственных и муниципальных услуг» обратился в Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия с заявлениями о выдаче разрешений на добычу охотничьих ресурсов. В тот же день
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к прокурору города Владимира Копытину И.А. о признании незаконными действий (бездействия), возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к отделу судебных приставов Советского района г.Тулы УФССП России по Тульской области в котором просил признать незаконным и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства от 09.01.2018г., т.к. он не был о нем уведомлен в сроки, указанные в
УСТАНОВИЛА: Административный иск подан по тем основаниям, что ФИО1, гражданин Республики Таджикистан, 12.04.2019 подал заявление о приеме в гражданство Российской Федерации. Решением МВД по Республике Карелия от 28.08.2019 заявление административного истца отклонено по мотивам предоставления
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> обратился в суд с данным административным иском, указав, что в ходе прокурорской проверки было установлено, что на территории <адрес> имеется 12 отведенных в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями участков земли с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в городской суд г. Лесного с административным исковым заявлением к заместителю главного судебного пристава УФССП России по Свердловской области ФИО2 о признании незаконным и отмене постановления от *** и возложении обязанностей. В обосновании требований указано,
у с т а н о в и л: Административные истцы обратились в Петрозаводский городской суд с административным исковым заявлением к Министерству строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия (далее Министерство) об оспаривании решений комиссии Министерства по рассмотрению
УСТАНОВИЛ: Ч.С.В. обратился в суд с названным иском к Межрайонной ИФНС России № 9 по Алтайскому краю и Управлению Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю о возложении обязанности по признанию задолженности по уплате налогов, пени и страховых взносов безнадежной, признании обязанности по их
