УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит: - признать незаконными действия начальника регионального управления военной полиции (по Северному флоту) и руководителя ФКУ ЕРЦ МО РФ, связанные с его исключением с ДД.ММ.ГГГГ из списков личного состава военной комендатуры
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит решение № от ДД.ММ.ГГГГ. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Кемеровской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ею, ФИО1, признать
установил: административный истец ФИО1 обратилась в суд с требованием признать действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ФИО2 и старшего судебного пристава ФИО3 незаконными. Признать Постановление об окончании исполнительного производства в отношении ФИО4 незаконным, ссылаясь на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд с административным иском к Воскресенскому РОСП УФССП России по Московской области, судебному приставу исполнителю Воскресенского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2 о признании действий судебного пристава-исполнителя ФИО2 по
У С Т А Н О В И Л: Аппарат Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской области обратился с административным исковым заявлением к Контрольно-счетной палате Иркутской области, в котором просит признать не действующим в полном объеме приказ председателя Контрольно-счетной палаты Иркутской
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с заявлением и указал, что -Дата- административным истцом в адрес судебного пристава-исполнителя направлено ходатайство о запрете выезда должника ФИО2 за пределы РФ, а также наложении ареста на имущество должника: ? доля на помещение по ...,
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Воронежской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании Воронежского регионального отделения Всероссийской общественной организации участников Великой Отечественной войны (пенсионеров) «Последний
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии, осуществляющей призыв в Южном округе г.Оренбурга, отделу Военного комиссариата Южного округа г.Оренбурга указав в обоснование заявленных требований, что 09.04.2018 года он обратился в отдел военного
у с т а н о в и л: Комитетом по ценовой и тарифной политике Новгородской области (далее Комитет) 20 декабря 2017 года принято Постановление № 51 «О производственной программе, долгосрочных параметрах регулирования и тарифах в сфере холодного водоснабжения и водоотведения общества с ограниченной
установила: Прокурор города Лабытнанги Шендрик Ю.Ю., действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в Лабытнангский городской суд ЯНАО с административным иском к Тома А.В. о прекращении права на осуществление охоты до снятия или погашения судимости, аннулировании охотничьего билета
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным приказ ГОКУ «Шимское лесничество» №197-ОС от 04 апреля 2018 года об отказе в заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в количестве до 100 куб. м и
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к и.о. прокурора г. Кызыла ФИО2 о признании представления об устранении нарушений федерального законодательства не соответствующего нормативно правовым актам и обязании отозвать представление, указав, что приказом
УСТАНОВИЛ: УФРС по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ЮФО обратилось в суд с иском к учредителю СМИ журнала «KUBAN официальное издание» ООО «Ньюмэн» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации.
установил: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности штрафа по налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы. В обоснование иска истец указал, что ФИО1 являлся индивидуальным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов Кировского района г.Самары УФССП по Самарской области, судебному приставу исполнителю ОСП Кировского района ФИО2 об обжаловании постановления о прекращении исполнительного производства, мотивируя свои
установила: ФИО1 в лице представителя ФИО6 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по РД о признании незаконными: решения о приостановлении государственной регистрации права от <дата>№ на основании постановления судебного пристава-исполнителя о проведении
установил: командир войсковой части 11111 через своего представителя обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что по результатам проверки финансово-экономической деятельности войсковой части 11111, проведённой ревизионной группой Межрегионального управления, выявлены
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной Инспекции ФНС России № 9 по Кемеровской области о признании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения недействительным, не соответствующим закону. Требования мотивирует тем, что решением
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению контроля, профилактики коррупционных и иных правонарушений администрации Краснодарского края о признании незаконными и отмене результатов проверки достоверности и полноты сведений о доходах, об имуществе и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министру обороны Российской Федерации и Министерству обороны Российской Федерации об оспаривании бездействия по невнесению изменений в Перечень органов управления разведкой, разведывательных соединений (воинских частей,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском к инспектору взвода ОР ИДПС ГИБДД МВД по РД ФИО3 о признании действий должностных лиц незаконными, указывая, что <дата> он был остановлен инспектором ФИО3, который вменил ему нарушение п.7.3 Основных положений по допуску ТС к
установила: 06 апреля 2018 года ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил установить в порядке пункта 5 части 1 статьи 124 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), имеются ли у Управления по работе с обращениями граждан и организаций
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Участковой избирательной комиссии № о признании бюллетеней избирателей, принявших участие в голосовании на избирательном участке №, не соответствующими установленной форме, осуществлении пересчета голосов избирателей, аннулировании протокола
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Пролетарскому районному отделу судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя
У С Т А Н О В И Л : Административный истец М.В.С. обратился в суд с вышеуказанным иском. Представитель МИФНС № 17 по Московской области действующая по доверенности К.О.В. в судебном заседании требования не признала, заявил ходатайство об оставлении заявление без рассмотрения в связи с несоблюдением
