УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новокузнецку, РЭО ОГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку, УГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области, старшему государственному
УСТАНОВИЛ А: Истцы обратились в суд с коллективным иском к административным ответчикам с требованиямив обоснование которых указали, что МОУ Начальные Школы № 1 и № 2 реализуют адаптированные программы для детей с нарушениями зрения. Обе школы имеют структурные подразделения в виде дошкольного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 31 по Республике Башкортостан (далее – МИФНС России № 31 по РБ) о признании решения и бездействия незаконными. В обоснование иска указала, что подала декларацию в МИФНС России №
УСТАНОВИЛ: В суд обратился административный истец ФИО2 к административному ответчику судебному приставу - исполнителю Изобильненского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1 с требованиями: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 при
УСТАНОВИЛ: Прокурор Весьегонского района Тверской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации Кесемского сельского поселения Весьегонского района Тверской области о признании незаконным бездействия, выразившееся в непринятии
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 7 по Ульяновской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет (имел) в собственности следующие объекты налогообложения:
УСТАНОВИЛ: Прокурор Весьегонского района Тверской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации Любегощинского сельского поселения Весьегонского района Тверской области о признании незаконным бездействия, выразившееся в
УСТАНОВИЛА: Администрация Терского сельсовета Канского района Красноярского края обратилась в суд с административным иском к Комитету по государственному устройству, законодательству и местному самоуправлению Законодательного Собрания Красноярского края, в котором просит признать решение комитета
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Курганской области (далее МО СП по ИОИП УФССП России по Курганской области) о признании незаконными действий судебного
У С Т А Н О В И Л: МП г.о. Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Самарской области, в котором просило суд признать незаконным и отменить предписание начальника отдела Государственной инспекции труда в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Омска с административным исковым заявлением указав, что .... судебным приставом-исполнителем ОСП по САО адрес ФИО2 вынесено постановление о прекращении исполнительного производства №-ИП. В качестве основания для прекращения исполнительного
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконным приказ Министра обороны Российской Федерации (далее – Министра обороны) от 29 июня 2017 г. № 392 в части зачисления административного истца в распоряжение <данные изъяты> (далее –
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Амурской области обратился в суд с данным административным исковым заявлением, указав, что прокуратурой области проведена проверка по обращению ИП ФИО5 по факту незаконного возложения на последнего обязанности применять требования п. 5.2.3 ГОСТ Р 56935-2016
УСТАНОВИЛ: АО «Шахта «Большевик» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения территориального отдела надзорной деятельности и профилактической работы Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Кемеровской области
установил: МКУ «Управление благоустройством Пермского муниципального района» обратилась в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Пермском крае об оспаривании предписания от ДД.ММ.ГГГГ№ в части пунктов 2, 3.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части ... и в период с 30 июня по 4 сентября 2017 года находился в служебной командировке в Республике Таджикистан ...
установил: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю ФИО1, УФССП России по Красноярскому краю о признании постановления и акта незаконными, назначении экспертизы.
УСТАНОВИЛ: АО «Строммашина-Щит» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании в части нормативно-правового акта, указав, что приказом министерства имущественных отношений Самарской области от 14.11.2016 г. № 1907 утвержден «Перечень объектов недвижимого
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что проходит военную службу по контракту в войсковой части 00000.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России по г.Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженностей по налогу, пеням и штрафам, возникших в связи с неуплатой транспортного налога.
УСТАНОВИЛА: Заместитель прокурора города Ессентуки обратился в суд с административным иском, указав, что прокуратурой города в рамках осуществления нормотворческой деятельности и надзора за законностью нормативных правовых актов, по результатам проведения мониторинга действующего муниципального
УСТАНОВИЛ: ООО «Зауралстройизыская», с учетом изменения ранее заявленных исковых требований, обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кетовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Курганской
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с указанным иском, в обосновании исковых требований ссылается на то, что по данным информации, представленной органами регистрации в соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ УГИБДД ГУВД НСО, должник
У С Т А Н О В И Л А : Административный истец Мешков М.С. обратился в Железнодорожный районный суд г.Воронежа с административным исковым заявлением к Государственной жилищной инспекции Воронежской области (далее по тексту ГЖИ Воронежской области), в котором просил признать акт проверки ГЖИ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации права кадастра и картографии по Московской области о признании решения о приостановлении незаконным, обязании провести кадастровый учет (л.д. 4-5).
