установил: в обоснование административного иска к ГУ МВД России по Ростовской области ФИО2 указала, что она в ДД.ММ.ГГГГ года обратилась к административному ответчику с заявлением о компенсации расходов на переезд к будущему месту проживания на основании Постановления Правительства РФ от
установил: ФИО1, являясь адвокатом, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа начальника отделения МО ГИБДД ТН и РАМТС ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 в предоставлении информации на адвокатский запрос.
Установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю ОСП по <адрес>ФИО3 о признании постановлений от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении него исполнительного производства и от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на заработную плату незаконными, мотивируя
УСТАНОВИЛА: ООО «Башкирская генерирующая компания» обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан (далее Управление Росприроднадзора по Республике Башкортостан) о признании незаконным предписания.
У С Т А Н О В И Л: Алтайская таможня обратилась в суд с административным иском к Шуйнши Умиртай о взыскании задолженности по таможенным платежам и пени за просрочку их уплаты, обращении взыскания на транспортное средство, мотивируя свои требования тем, что 18.09.2015 Шуйнши Умиртай по пассажирской
установил: ИФНС по <адрес обезличен> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления в суд. Взыскать с ФИО1 задолженность в размере 438650,88 руб. (образовавшейся по сроку уплаты, указанному в требовании), в том числе:
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к <адрес> по строительному и жилищному надзору о признании незаконным и отмене распоряжения <адрес> по строительному и жилищному надзору от ДД.ММ.ГГГГг. №-р об отказе во включении ФИО1 в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Костроме обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 2 725 руб. 08 коп. Требования мотивированы тем, что ФИО1 осуществляла предпринимательскую деятельность, в ходе осуществления которой уплачивала налоги и являлась плетельщиком
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что решением начальника Центра специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации в Иркутской области, ему было отказано в предоставлении учебного отпуска для сдачи промежуточной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что 04 мая 2017 года им было получено уведомление Управления Росреестра по Калининградской области о проведенной государственной регистрации ограничения (обременения) права от 28 апреля 2017 года №, согласно
Установил: Истец обратился с настоящим иском в суд с требованием о признании недействительным ненормативного правового акте-предписания № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений требований пожарной безопасности о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики, которым просит признать незаконным решение Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Мытищинский городской суд ФИО2<адрес> с административным исковым заявлением к Межрайонной природоохранной прокуратуре ФИО2<адрес>, прокуратуре ФИО2<адрес>, в котором просит восстановить его нарушенное конституционное право на получение информации о
установил: администрация муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» (далее по тексту – Администрация) обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным представления старшего следователя следственного отдела УМВД России по НАО ФИО1 от 24.09.2017 о
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Псковской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении его обращения от 22.06.2017 года по вопросу незаконной судебной практики на территории Псковской области, а также в
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к начальнику отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан управления по надзору за исполнением федерального законодательства К., прокуратуре Пермского края о признании незаконными решение прокуратуры Пермского края от 03.07.2017 №7р-2017, решение
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что он 27.02.2017г. обратился в прокуратуру Серафимовичского района с заявлением о привлечении к административной ответственности по ст.ст. 13.11, 19.1 КоАП РФ руководителя филиала ООО «Газпром
у с т а н о в и л а: Зубарева Е.А. и Торопова М.А. обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области (далее Управление Росреестра по Костромской
установил: административный истец АО «Агроскон» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что 06.07.2016 принято постановление администрации г. Вологды № 800 «Об утверждении актуализированной схемы теплоснабжения города Вологды до 2028 года на 2017 год». Истец является субъектом отношений,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Новокубанского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику- Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новокубанскому району об оспаривании бездействия органа внутренних
установил: ФИО1, обратился в Верховный Суд УР с административным исковым заявлением к Министерству финансов РФ о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ <данные изъяты> с
установил: Первоначально ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования Вяткинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области и администрации МО "Судогодский район" Владимирской области в котором просит признать незаконным
У С Т А Н О В И Л: Заместитель Буденновского межрайонного прокурора Шейкин В.В. обратился в Буденновский городской суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному клубному учреждению Дом культуры муниципального образования с.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к административному ответчику судебному приставу-исполнителю ОСП по Бирилюсскому району УФССП России по Красноярскому краю ФИО1 об оспаривании её бездействия и возложении обязанности устранить нарушение. Требования
у с т а н о в и л: пунктом 1 постановления Правительством Архангельской области от 13 марта 2013 года № 104-пп утвержден Перечень единых специально отведенных или приспособленных для коллективного обсуждения общественно значимых вопросов и выражения общественных настроений, а также для массового
