УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Амурской области обратился в суд с данным административным исковым заявлением, указав, что прокуратурой области проведена проверка по обращению ИП ФИО5 по факту незаконного возложения на последнего обязанности применять требования п. 5.2.3 ГОСТ Р 56935-2016
установила: ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход в размере 5 243 руб., ссылаясь на то, что ФИО1, ранее имевшая статус индивидуального предпринимателя,
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Гостиница «Беккер» обратился в суд с административным иском к административному ответчику Администрации МО «Янтарный городской округ», в котором просит суд:
установил: МКУ «Управление благоустройством Пермского муниципального района» обратилась в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Пермском крае об оспаривании предписания от ДД.ММ.ГГГГ№ в части пунктов 2, 3.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконным приказ Министра обороны Российской Федерации (далее – Министра обороны) от 29 июня 2017 г. № 392 в части зачисления административного истца в распоряжение <данные изъяты> (далее –
УСТАНОВИЛ: ООО «Зауралстройизыская», с учетом изменения ранее заявленных исковых требований, обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кетовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Курганской
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к начальнику отдела судебных приставов Ефремовского и Каменского районов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тульской области ФИО2 о признании действий по уничтожению исполнительных производств незаконными.
УСТАНОВИЛА: Заместитель прокурора города Ессентуки обратился в суд с административным иском, указав, что прокуратурой города в рамках осуществления нормотворческой деятельности и надзора за законностью нормативных правовых актов, по результатам проведения мониторинга действующего муниципального
УСТАНОВИЛ: АО «Строммашина-Щит» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании в части нормативно-правового акта, указав, что приказом министерства имущественных отношений Самарской области от 14.11.2016 г. № 1907 утвержден «Перечень объектов недвижимого
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, с учетом уточнений, к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области (далее по тексту – Министерство ЖКХ) о признании незаконным распоряжения об отказе во включении в реестр граждан, чьи денежные средства
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Терского сельсовета Канского сельсовета Красноярского края, ООО «Коммунальщик Канского района», в котором с учетом уточнений просит признать незаконным бездействие администрации Терского сельсовета Канского района,
установила: военный комиссариат Смоленской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Промышленному районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя о
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что проходит военную службу по контракту в войсковой части 00000.
УСТАНОВИЛА: 8 августа 2017 года в Ставропольский краевой суд поступило административное исковое заявление индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о признании недействующим со дня его принятия приказа Министерства сельского хозяйства Ставропольского края от
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части ... и в период с 30 июня по 4 сентября 2017 года находился в служебной командировке в Республике Таджикистан ...
установил: заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд с административным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Департаменту строительства, жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и транспорта Ненецкого автономного округа, администрации
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Тульской таможне о признании незаконным акта выездной таможенной проверки №* от дата года и постановления об изъятии товаров от дата года. В обоснование иска указывает на то, что товары, изъятые таможней, приобретены на территории
установила: ООО «Гурман». ООО «Гурман Краснодар», ООО «Гурман Кубань», ООО «Гурман 1», ООО «Гурман С», ООО «ГК Гурман», ООО «Гурман KFC ЮФО», ООО «Гурман KFC», ООО «ГК Гурман», ООО «Гурман А», ООО «Гурман Сити», ООО «Гурман К». ООО «Гурман Юг», ООО «Гурман Темрюк», ООО «Гурмэ», ООО «Гурман-Сочи»,
У С Т А Н О В И Л : В соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с административным иском к требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к УМВД России по Курганской области о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию. В обоснование указала, что с решением УМВД России по Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ о неразрешении въезда в РФ на срок до ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации права кадастра и картографии по Московской области о признании решения о приостановлении незаконным, обязании провести кадастровый учет (л.д. 4-5).
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с административным иском к администрации Байкальского сельсовета <адрес> с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой <адрес> по обращению гражданина проведена проверка расходования средств бюджета
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным приказ командира войсковой части <номер> от 14 июня 2017 года <номер> в части его досрочного увольнения с военной службы на основании подпункта «в»
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с указанным иском, в обосновании исковых требований ссылается на то, что по данным информации, представленной органами регистрации в соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ УГИБДД ГУВД НСО, должник
УСТАНОВИЛА: ООО «Башкирская генерирующая компания» обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан (далее Управление Росприроднадзора по Республике Башкортостан) о признании незаконным предписания.
