УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца ФИО1 <данные изъяты> по доверенности ФИО2 обратилась с административно исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому Краю о признании незаконным полностью решения
У С Т А Н О В И Л: МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 19552 руб., по налогу на имущество в размере 64539 руб., пени по налогу на имущество в размере 234,94 руб., по земельному
у с т а н о в и л : Региональной службой по тарифам Ростовской области 27 апреля 2017 года принято постановление № 16/4 «Об установлении тарифов на тепловую энергию и горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), поставляемые ООО «Ростовские тепловые сети» потребителям,
У С Т А Н О В И Л А: Иванкина Ю.А. обратилась с административным исковым заявлением в Свободненский городской суд к МОСП по г.Свободному и Свободненскому району УФССП России по Амурской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Свободному и Свободненскому
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с административным исковым заявлением к Городскому совету МО «<адрес>», в котором оспаривают законность присвоения наименования улице. В обоснование своих требований административные истцы указывают, что они проживают в <адрес> совета
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Южно – Сахалинска обратился в суд с данным административным исковым заявлением, указав, что в ходе проведения проверки на соответствие действующему федеральному законодательству муниципальных нормативно – правовых актов, было установлено, что постановлением Администрации г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области К., Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области, Новочеркасскому
УСТАНОВИЛ: В производстве Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым находится административное дело по иску Крымской республиканской общественной организации «Патриотическое движение «СВОИ» к Государственному Совету Республики Крым о признании решения незаконным.
УСТАНОВИЛА: Генеральный директор ЗАО «Амурские пассажирские перевозки» - ФИО1 обратился в суд с административным иском к УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора о признании незаконным и подлежащим отмене определения о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с названным административным иском, указав, что газета «Мастер 32» зарегистрирована в установленном законом порядке, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации серии №, учредителем газеты является ООО «Мастер Кровли».
установила: ФИО4 <данные изъяты> обратилась в суд с административным иском, просила признать незаконным постановление от <данные изъяты> судебного пристава-исполнителя ФИО1 УФССП России по <данные изъяты>М.<данные изъяты> об отложении исполнительных действий и применения мер
установил: Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края обратился с административным исковым заявлением к Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным постановления от дата о возбуждении исполнительного
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Салон красоты» (далее – ООО «Салон красоты», общество) обратилось с иском о признании незаконным требования судебного пристава-исполнителя МОСП по ОВИП ФИО1 от 03.02.2017 года по исполнительному производству № в части внесения записи в трудовую
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УВМ УМВД России по Омской области, УМВД России по Омской области об оспаривании решения, возложении обязанности.
установил: ФИО1 обратился в Норильский городской суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что 26 ноября 2015 года приобрел в Республике Беларусь автомобиль с электрическим двигателем марки <данные изъяты> года выпуска. Накануне совершения
УСТАНОВИЛ: Прокурор Марьяновского района Омской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в Марьяновский районный суд Омской области с административным иском к администрации Васильевского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о признании
УСТАНОВИЛ: Прокурор Марьяновского района Омской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в Марьяновский районный суд Омской области с административным иском к администрации Шараповского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о признании
установила: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области о признании незаконными действий по приостановлению государственной регистрации права по её заявлению от11 мая 2017 года о
У С Т А Н О В И Л А: Избирательная комиссия Карачаево-Черкесской Республики обратилась в Хабезский районный суд с административным исковым заявлением к Кумукову А.В. о признании его систематически не выполняющим обязанности члена Территориальной избирательной комиссии по Хабезскому району с правом
установила: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании распоряжений заместителя Мэра <...> и директора департамента имущественных отношений Администрации города Омска и приложений к ним недействующими.
У С Т А Н О В И Л А: М.А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Удмуртской Республике об оспаривании действий (бездействий) должностных лиц при
у с т а н о в и л : ФИО5обратилась в суд с указанным иском к ст.государственному налоговому инспектору МИФНС № по ________, МИФНС № по НСО и Управлению ФНС по НСО, указывая, что
установила: 11 мая 2017 года ФИО10 обратился в суд с указанным выше административным иском, сославшись на то, что 19 января 2012 года решением диссертационного совета Д 521.004.06, созданного на базе Негосударственного некоммерческого образовательного учреждения высшего профессионального
У С Т А Н О В И Л: В Невинномысский городской суд с административным исковым заявлением обратились ФИО3 и ФИО4 к старшему судебному приставу - начальнику Невинномысского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю и Управлению ФССП России по Ставропольскому краю о
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по ВАП ВГО УФССП России по Приморскому краю, УФССП России по Приморскому краю о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления по изменению взыскиваемых алиментов, согласно
