ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-2233/17Г от 12.10.2017 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Октябрьский райсуд г. Ставрополя с административным иском, с учетом уточненного иска, к Комитету муниципального заказа и торговли администрации г. Ставрополя о признании незаконным бездействия Комитета муниципального заказа и торговли администрации г. Ставрополя,
Апелляционное определение № 33А-9775 от 12.10.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 22 марта 2017 года в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Приморскому
Решение № А-1058-2 от 12.10.2017 Черепановского районного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации р.п.МасляниноМаслянинского района Новосибирской области о признании незаконным решения от (дата)№, указывая, что (дата) он подал в администрацию р.п.Маслянино уведомление о проведении публичного
Решение № 3А-75/17 от 12.10.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: ФИО10 обратился в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по уголовному делу. В обоснование требований административный истец указал, что <ДАТА> он обратился в правоохранительные органы с заявлением о привлечении к уголовной
Апелляционное определение № 33А-1148 от 12.10.2017 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Алтай, ссылаясь на то, что УФНС России по Республике Алтай 16.03.2017 года прекращена деятельность юридического лица в связи с исключением из
Решение № 2А-4859/27-2017Г от 12.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Рыльского района Курской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курской области о признании запрещенной информации, содержащейся в
Апелляционное определение № 33А-6024/17 от 12.10.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия Всеволожского городского прокурора Ленинградской области, выразившегося в не направлении ответа на жалобу от 17.02.2017 и заявление от 29.03.2017
Решение № 2А-6595/17 от 11.10.2017 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по ВАП ВГО УФССП России по Приморскому краю, УФССП России по Приморскому краю о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления по изменению взыскиваемых алиментов, согласно
Апелляционное определение № 33А-4667/17 от 11.10.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: М.А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Удмуртской Республике об оспаривании действий (бездействий) должностных лиц при
Решение № 2А-17/17Г от 11.10.2017 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: В Невинномысский городской суд с административным исковым заявлением обратились ФИО3 и ФИО4 к старшему судебному приставу - начальнику Невинномысского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю и Управлению ФССП России по Ставропольскому краю о
Апелляционное определение № 33А-3849/17Г от 11.10.2017 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области о признании незаконными действий по приостановлению государственной регистрации права по её заявлению от11 мая 2017 года о
Решение № 2А-594/17 от 11.10.2017 Марьяновского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Марьяновского района Омской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в Марьяновский районный суд Омской области с административным иском к администрации Васильевского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о признании
Решение № 2А-2701/17 от 11.10.2017 Норильского городского суда (Красноярский край)
установил: ФИО1 обратился в Норильский городской суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что 26 ноября 2015 года приобрел в Республике Беларусь автомобиль с электрическим двигателем марки <данные изъяты> года выпуска. Накануне совершения
Апелляционное определение № 33А-7149/2017 от 11.10.2017 Омского областного суда (Омская область)
установила: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании распоряжений заместителя Мэра <...> и директора департамента имущественных отношений Администрации города Омска и приложений к ним недействующими.
Решение № 2А-595/17 от 11.10.2017 Марьяновского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Марьяновского района Омской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в Марьяновский районный суд Омской области с административным иском к администрации Шараповского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о признании
Апелляционное определение № 33А-17171/17 от 11.10.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению ФССП России по Ростовской области, Азовскому районному отделу УФССП России по Ростовской области о признании незаконным требования судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 09 июня 2017г. о возврате ИП ФИО3 газовой
Определение № 2А-2710/2017 от 11.10.2017 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: В производстве Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым находится административное дело по иску Крымской республиканской общественной организации «Патриотическое движение «СВОИ» к Государственному Совету Республики Крым о признании решения незаконным.
Решение № 2А-6624/17 от 11.10.2017 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края обратился с административным исковым заявлением к Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным постановления от дата о возбуждении исполнительного
Апелляционное определение № 33А-917/17 от 11.10.2017 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Избирательная комиссия Карачаево-Черкесской Республики обратилась в Хабезский районный суд с административным исковым заявлением к Кумукову А.В. о признании его систематически не выполняющим обязанности члена Территориальной избирательной комиссии по Хабезскому району с правом
Апелляционное определение № 33А-31256/17 от 11.10.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО4 <данные изъяты> обратилась в суд с административным иском, просила признать незаконным постановление от <данные изъяты> судебного пристава-исполнителя ФИО1 УФССП России по <данные изъяты>М.<данные изъяты> об отложении исполнительных действий и применения мер
Решение № 2А-843/2017 от 11.10.2017 Луховицкого районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Луховицкий районный суд с административным исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению городского округа Луховицы Московской области «Ритуал» (далее - МКУ ГО Луховицы «Ритуал») о признании незаконным решения его директора ФИО2 от ... г. об
Апелляционное определение № 33А-7731 от 11.10.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Генеральный директор ЗАО «Амурские пассажирские перевозки» - ФИО1 обратился в суд с административным иском к УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора о признании незаконным и подлежащим отмене определения о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного
Решение № А-744 от 11.10.2017 Черепановского районного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : ФИО5обратилась в суд с указанным иском к ст.государственному налоговому инспектору МИФНС № по ________, МИФНС № по НСО и Управлению ФНС по НСО, указывая, что
Апелляционное определение № 33А-5237/17 от 11.10.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: 11 мая 2017 года ФИО10 обратился в суд с указанным выше административным иском, сославшись на то, что 19 января 2012 года решением диссертационного совета Д 521.004.06, созданного на базе Негосударственного некоммерческого образовательного учреждения высшего профессионального
Решение № 2А-2550/17 от 11.10.2017 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с названным административным иском, указав, что газета «Мастер 32» зарегистрирована в установленном законом порядке, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации серии №, учредителем газеты является ООО «Мастер Кровли».