ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-17171/17 от 11.10.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению ФССП России по Ростовской области, Азовскому районному отделу УФССП России по Ростовской области о признании незаконным требования судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 09 июня 2017г. о возврате ИП ФИО3 газовой
Апелляционное определение № 33А-7149/2017 от 11.10.2017 Омского областного суда (Омская область)
установила: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании распоряжений заместителя Мэра <...> и директора департамента имущественных отношений Администрации города Омска и приложений к ним недействующими.
Решение № 2А-1736/16-2017 от 10.10.2017 Промышленного районного суда г. Курска (Курская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ОСП по Сеймскому округу г. Курска и УФССП России по Курской области о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением на имя начальника ОСП
Решение № А-863/17 от 10.10.2017 Железноводского городского суда (Ставропольский край)
установил: Административный истец – М.Л.И. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю Железноводского городского отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> Нужной И.В. о признании незаконным и отмене требования от
Апелляционное определение № 33А-8739/17 от 10.10.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска суд с административными исковыми заявлениями к судебному приставу-исполнителю отдела по взысканию административных штрафов по г. Иркутску и Иркутскому району УФССП России по Иркутской области (далее – судебный пристав-исполнитель)
Решение № 2А-6481/17 от 10.10.2017 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление и.о. Главного судебного пристава Приморского края ФИО3 от дата№, постановление зам. Главного судебного пристава Приморского края ФИО2 от дата№, постановление старшего судебного
Решение № 2А-5156/17 от 10.10.2017 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с административным иском к отделу по вопросам миграции УМВД России г. Казани по Приволжскому району о признании незаконными действий (бездействия), возложении обязанности выдать разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации.
Апелляционное определение № 33А-4362/17 от 10.10.2017 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФКУ  ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области  обратилось в суд с административным иском, в котором просило установить в отношении           Курбанова М.Н. административный надзор на срок погашения судимости и следующие административные ограничения: запретить пребывание в
Решение № 3А-316/17 от 10.10.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась 29 августа 2017 года в Тамбовский областной суд с административным иском к Управлению Росреестра по Тамбовской области, Комитету по управлению имуществом Тамбовской области, федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной
Апелляционное определение № 11А-69/2017 от 10.10.2017 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № 9 по Иркутской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов и
Решение № 2А-6371/17Г от 10.10.2017 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Волгоградской области о признании незаконными действия по изъятию паспорта гражданина Российской Федерации, обязании выдать паспорт гражданина Российской Федерации. Свои требования
Решение № 2А-4096/17 от 10.10.2017 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что 17, 18, 31 мая, 16 и 30 июня 2017 года он направлял обращения о различных нарушениях федерального законодательства в прокуратуру Калининградской области, которая перенаправляла его обращения для проведения
Решение № 2[1]А-2265/17 от 10.10.2017 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФКУ «ИК-2» УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с административным иском к Администрации МО г.Бузулук Оренбургской области о признании незаконными действия, указав, что являются ресурсоснабжающей организацией на протяжении многих лет обслуживает коммуникации к жилым
Решение № 2А-10675/17 от 10.10.2017 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области о признании действий незаконными, возложении обязанности.
Решение № 2А-4289/17 от 10.10.2017 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились с иском в Московский областной суд, мотивируя тем, что Совет депутатов сельского поселения Анискинское Щелковского муниципального района Московской области 12 мая 2017 года принял решение № 174/5«Об объединении городского поселения Свердловский
Решение № 2А-6592/17 от 10.10.2017 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО2 обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что дата в департамент внутренней политики Приморского края были поданы уведомления о проведении дата с 8 до 12, с 13 до 17, с 18 до 20 часов публичных мероприятий в форме
Решение № 2А-5008/17 от 10.10.2017 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации г. Новокузнецка о признании незаконным решения об отказе в согласовании проведения публичного мероприятия.
Определение № 9А-38/17 от 10.10.2017 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Восточно-Бейский разрез» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением. Выражая несогласие с кадастровой стоимостью, просит установить стоимость земельных участков с кадастровыми номерами: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №
Определение № 2А-2729-17 от 10.10.2017 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отделу полиции «Ягуновский» УМВД России по г. Кемерово об обжаловании бездействия полиции и просит суд признать бездействие Административного ответчика - Отдела полиции «Ягуновский» Управления МВД России по г. Кемерово,
Решение № 2А-1322/2017 от 10.10.2017 Красногвардейского районного суда (Республика Крым)
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МВД России по Республике Крым (далее – МВД по РК), Управлению по вопросам миграции МВД России по Республике Крым (далее – УВМ), отделу по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> (далее – ОВМ) и
Решение № 2А-821/2017 от 10.10.2017 Сестрорецкого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Флагман» (далее по тексту решения – ООО «Флагман») обратилось в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Кронштадтскому и Курортному районам
Решение № 2А-498/17 от 10.10.2017 Азовского районного суда (Омская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 6 по Омской области о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ...., указав, что в период с .... по .... была зарегистрирована в качестве
Решение № 2А-8393/2017 от 10.10.2017 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о признании
Апелляционное определение № 33А-3829/17 от 10.10.2017 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г. Владимира ФИО2 о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного
Апелляционное определение № 33А-5603/17 от 09.10.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с административным иском к Главному управлению строительства Тюменской области (далее также – ГУС ТО) о признании незаконным бездействия, выразившееся в непринятии мер по обустройству автодороги областного значения «<.......> устройствами наружного