установила: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области о признании незаконными действий по приостановлению государственной регистрации права по её заявлению от11 мая 2017 года о
УСТАНОВИЛ: В производстве Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым находится административное дело по иску Крымской республиканской общественной организации «Патриотическое движение «СВОИ» к Государственному Совету Республики Крым о признании решения незаконным.
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МВД России по Республике Крым (далее – МВД по РК), Управлению по вопросам миграции МВД России по Республике Крым (далее – УВМ), отделу по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> (далее – ОВМ) и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отделу полиции «Ягуновский» УМВД России по г. Кемерово об обжаловании бездействия полиции и просит суд признать бездействие Административного ответчика - Отдела полиции «Ягуновский» Управления МВД России по г. Кемерово,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась 29 августа 2017 года в Тамбовский областной суд с административным иском к Управлению Росреестра по Тамбовской области, Комитету по управлению имуществом Тамбовской области, федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной
У С Т А Н О В И Л А : ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области обратилось в суд с административным иском, в котором просило установить в отношении Курбанова М.Н. административный надзор на срок погашения судимости и следующие административные ограничения: запретить пребывание в
УСТАНОВИЛ: ФКУ «ИК-2» УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с административным иском к Администрации МО г.Бузулук Оренбургской области о признании незаконными действия, указав, что являются ресурсоснабжающей организацией на протяжении многих лет обслуживает коммуникации к жилым
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № 9 по Иркутской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов и
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о признании
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г. Владимира ФИО2 о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области о признании действий незаконными, возложении обязанности.
установил: Административный истец – М.Л.И. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю Железноводского городского отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> Нужной И.В. о признании незаконным и отмене требования от
У С Т А Н О В И Л: ООО «Восточно-Бейский разрез» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением. Выражая несогласие с кадастровой стоимостью, просит установить стоимость земельных участков с кадастровыми номерами: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ОСП по Сеймскому округу г. Курска и УФССП России по Курской области о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением на имя начальника ОСП
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации г. Новокузнецка о признании незаконным решения об отказе в согласовании проведения публичного мероприятия.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Волгоградской области о признании незаконными действия по изъятию паспорта гражданина Российской Федерации, обязании выдать паспорт гражданина Российской Федерации. Свои требования
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление и.о. Главного судебного пристава Приморского края ФИО3 от дата№, постановление зам. Главного судебного пристава Приморского края ФИО2 от дата№, постановление старшего судебного
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились с иском в Московский областной суд, мотивируя тем, что Совет депутатов сельского поселения Анискинское Щелковского муниципального района Московской области 12 мая 2017 года принял решение № 174/5«Об объединении городского поселения Свердловский
установил: ФИО2 обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что дата в департамент внутренней политики Приморского края были поданы уведомления о проведении дата с 8 до 12, с 13 до 17, с 18 до 20 часов публичных мероприятий в форме
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с административным иском к отделу по вопросам миграции УМВД России г. Казани по Приволжскому району о признании незаконными действий (бездействия), возложении обязанности выдать разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 6 по Омской области о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ...., указав, что в период с .... по .... была зарегистрирована в качестве
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска суд с административными исковыми заявлениями к судебному приставу-исполнителю отдела по взысканию административных штрафов по г. Иркутску и Иркутскому району УФССП России по Иркутской области (далее – судебный пристав-исполнитель)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Флагман» (далее по тексту решения – ООО «Флагман») обратилось в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Кронштадтскому и Курортному районам
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что 17, 18, 31 мая, 16 и 30 июня 2017 года он направлял обращения о различных нарушениях федерального законодательства в прокуратуру Калининградской области, которая перенаправляла его обращения для проведения
у с т а н о в и л: 05 мая 2017 года ФИО4 через Центральный районный суд г. Воронежа обратился в Воронежский областной суд с административным иском к Ленинскому РОСП г. Воронежа и Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Воронежской области (далее
