ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-10510 от 05.10.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с названным административным иском, указав, что является взыскателем по исполнительному производству, возбужденному в отношении должника ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Решение № А-1978/17 от 05.10.2017 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Центральный банк Российской Федерации в лице отделения по <адрес> Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в суд с административным иском к СКПК «Русь Справедливая» ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, заинтересованному лицу Межрайонная
Решение № 2А-2491/2017 от 05.10.2017 Котласского городского суда (Архангельская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фабрика окон» (далее ООО «Фабрика окон») обратилось в суд с административным иском о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской
Решение № 2А-1308/17 от 05.10.2017 Шелеховского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд, указав в обоснование требований, что он является собственником транспортного средства <данные изъяты> ( прицеп-цистерна), VIN-*номер скрыт*, № кузова *номер скрыт*, государственный регистрационный номер *номер скрыт*, паспорт
Решение № 2А-4268/17 от 05.10.2017 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г.Челябинска, Первому заместителю Главы города Челябинска ФИО2 о признании решения Первого заместителя Главы города Челябинска ФИО2, изложенное в письме от 28.09.2017 г. №
Апелляционное определение № 33А-3273/17 от 05.10.2017 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Пензы с административным иском к администрации г. Пензы о признании незаконным решения, указав, что 25.07.2017 подал в администрацию г.Пензы четыре уведомления о намерении провести публичные мероприятия «Куб Навального» в форме пикета с
Решение № 2А-3765/17 от 05.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с административным иском к Межрайонному ОСП УФССП России по <адрес>, указав, что заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены его исковые требования к ООО "Кладезь
Решение № 2А-661/2017 от 05.10.2017 Подпорожского городского суда (Ленинградская область)
установил: Подпорожский городской прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации МО «Вознесенское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» об обязании провести аттестацию муниципального служащего ФИО1 в
Решение № 2А-3031/17 от 05.10.2017 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к местной общественной организации территориального общественного самоуправления «ТИР» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица,
Решение № 2А-660/2017 от 05.10.2017 Подпорожского городского суда (Ленинградская область)
установил: Подпорожский городской прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации МО «Вознесенское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» об обязании провести аттестацию муниципального служащего ФИО1 в
Апелляционное определение № 33А-6866/17 от 05.10.2017 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: прокурор Усть-Куломского района обратился в суд в интересах муниципального образования сельского поселения «Зимстан» к администрации МО СП «Зимстан» о признании незаконным решение комиссии по проведению конкурса на замещение муниципальной службы в администрации сельского поселения
Решение № 2А-3985/2017 от 05.10.2017 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Начальник Управления дорожного хозяйства администрации города Челябинска ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным предписания № 1054 от 28 июля 2017 года, выданного Главным государственным инспектором безопасности дорожного движения ОГИБДД УМВД России
Апелляционное определение № 33А-27736/2017 от 05.10.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Краснодарской таможне, в котором просит признать незаконным решение по результатам таможенной проверки <...>/< Ф.И.О. >14<...>г. о необходимости уплаты < Ф.И.О. >1 таможенных пошлин,
Апелляционное определение № 33А-3651/17 от 05.10.2017 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г. Владимира УФССП России по Владимирской области ФИО2 о признании бездействия ОСП Октябрьского района
Решение № 2А-5360/17 от 05.10.2017 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное управление Федеральной службы безопасности РФ по <адрес> и ЕАО» о восстановлении срока, признании незаконными действий должностных лиц по дактилоскопированию и
Решение № 2А-611/17Г от 05.10.2017 Орловского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: 26 июня 2017г. (вх.№4728) в суд поступило указанное выше административное исковое заявление, обоснованное следующим. Прокуратурой Орловского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере противодействия неправомерному использованию инсайдерской информации и
Апелляционное определение № 33А-3270/17 от 05.10.2017 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании отказа в выдаче гарантийного сертификата неправомерным. В обоснование требований истец указал, что 30 марта 2017 г. он подал на Пензенский областной таможенный пост Саратовской таможни заявление о выдачи
Апелляционное определение № 33А-7110 от 05.10.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований просила признать незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее по тексту – Управление
Решение № 2А-7145/17 от 05.10.2017 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Комитету по межнациональным отношениям Администрации города Тюмени о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в согласовании публичного мероприятия в форме митинга в городе Тюмени<адрес>ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов
Решение № 2А-7142/17 от 05.10.2017 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Комитету по межнациональным отношениям Администрации города Тюмени о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в согласовании публичного мероприятия в форме митинга в городе Тюмени <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ с 18
Решение № 2А-4496/17 от 05.10.2017 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Изначально ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.
Апелляционное определение № 33АПА-4099/17 от 05.10.2017 Амурского областного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в Благовещенский городской суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №1 по Амурской области, УФНС России по Амурской области об оспаривании решений налоговых органов о доначислении сумм налогов, а также о начислении сумм пеней в связи с
Решение № 3А-10/17 от 04.10.2017 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Марий Эл (далее – Управление) обратилось в Верховный Суд Республики Марий Эл с заявлением о приостановлении деятельности Регионального отделения Политической партии «Рожденные в Союзе Советских Социалистических Республик»
Решение № 2А-4397/17 от 04.10.2017 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «ЮКОН логистик» обратилось в суд и указывает, что по результатам проверки, проведенной УГДН по Воронежской области 22.05.2017г. было вынесено предписание №54 об устранении нарушений транспортного законодательства. Предписание на общество возложена обязанность по обеспечению
Апелляционное определение № 33А-16656/17 от 04.10.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС №23 по Ростовской области о признании незаконными действий в части учета и начисления задолженности по уплате транспортного налога в размере 1980 руб., а также пени - 796,21 руб.